Порок воли
Подборка наиболее важных документов по запросу Порок воли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое обеспечение имущественных прав на недвижимое имущество в условиях цифровизации
(Рузакова О.А.)
("Гражданское право", 2026, N 3)Что касается перспектив развития электронных средств, то здесь развитие идет достаточно быстрыми темпами, однако и число споров, связанных с защитой прав участников сделок с использованием электронных механизмов, не снижается. Во многом эти споры основаны на уголовных составах мошеннических и иных действий. В рамках гражданско-правовых отношений основные проблемы связаны с пороками воли (выявление воли правообладателя при использовании электронных механизмов, идентификация правообладателя и т.п.), влиянием технических недостатков электронных средств на совершение сделки (например, сбой программы может привести к ненадлежащему исполнению обязательства, фиксации права в отношении ненадлежащего лица и др.), спецификой применения способов восстановления нарушенных прав и др. В остальном для сделок характерны традиционные основания и последствия признания сделки недействительной. Так, например, в одном из споров по договору купли-продажи нежилого здания и земельного участка, в котором ответчик был понужден к подписанию электронной закладной (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2025 г. N Ф05-6930/2025 по делу N А40-162658/2023), судами обращено внимание на недопустимость принуждения к оформлению закладной в электронном виде. Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" <12> в случае возникновения ипотеки в силу закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения, в форме, предусмотренной для договора об ипотеке, однако указанное не является обязанностью сторон. Оформление закладной является правом, а не обязанностью сторон, подписание электронной закладной необязательно, а понуждение ответчика к подписанию электронной закладной является ущемлением прав последнего. В рассматриваемом случае условия, касающиеся электронной закладной, фактически представляют собой элементы отдельного соглашения сторон в отношении деталей условия залога в силу закона, что исходя из смысла указанной нормы должно быть следствием воли и согласия сторон и не может быть навязано одной из них, тем более продавцом, которому само условие наличия электронной закладной добавляет больше прав при отсутствии каких-либо дополнительных прав со стороны покупателя, что, бесспорно, нарушает баланс интересов сторон. В случае выдачи закладной истец лишится права устанавливать какие-либо условия в соглашении о залоге, поскольку в силу ст. 48 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" он передает все права в совокупности, а выдача закладной автоматически дает право на удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества во внесудебном порядке. Таким образом, продавец сможет неограниченно передавать свои права по договору третьим лицам, а также во внесудебном порядке обратить взыскание на предмет залога при отсутствии иных согласованных условий, тем самым нарушая права покупателя.
(Рузакова О.А.)
("Гражданское право", 2026, N 3)Что касается перспектив развития электронных средств, то здесь развитие идет достаточно быстрыми темпами, однако и число споров, связанных с защитой прав участников сделок с использованием электронных механизмов, не снижается. Во многом эти споры основаны на уголовных составах мошеннических и иных действий. В рамках гражданско-правовых отношений основные проблемы связаны с пороками воли (выявление воли правообладателя при использовании электронных механизмов, идентификация правообладателя и т.п.), влиянием технических недостатков электронных средств на совершение сделки (например, сбой программы может привести к ненадлежащему исполнению обязательства, фиксации права в отношении ненадлежащего лица и др.), спецификой применения способов восстановления нарушенных прав и др. В остальном для сделок характерны традиционные основания и последствия признания сделки недействительной. Так, например, в одном из споров по договору купли-продажи нежилого здания и земельного участка, в котором ответчик был понужден к подписанию электронной закладной (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2025 г. N Ф05-6930/2025 по делу N А40-162658/2023), судами обращено внимание на недопустимость принуждения к оформлению закладной в электронном виде. Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" <12> в случае возникновения ипотеки в силу закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения, в форме, предусмотренной для договора об ипотеке, однако указанное не является обязанностью сторон. Оформление закладной является правом, а не обязанностью сторон, подписание электронной закладной необязательно, а понуждение ответчика к подписанию электронной закладной является ущемлением прав последнего. В рассматриваемом случае условия, касающиеся электронной закладной, фактически представляют собой элементы отдельного соглашения сторон в отношении деталей условия залога в силу закона, что исходя из смысла указанной нормы должно быть следствием воли и согласия сторон и не может быть навязано одной из них, тем более продавцом, которому само условие наличия электронной закладной добавляет больше прав при отсутствии каких-либо дополнительных прав со стороны покупателя, что, бесспорно, нарушает баланс интересов сторон. В случае выдачи закладной истец лишится права устанавливать какие-либо условия в соглашении о залоге, поскольку в силу ст. 48 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" он передает все права в совокупности, а выдача закладной автоматически дает право на удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества во внесудебном порядке. Таким образом, продавец сможет неограниченно передавать свои права по договору третьим лицам, а также во внесудебном порядке обратить взыскание на предмет залога при отсутствии иных согласованных условий, тем самым нарушая права покупателя.
Статья: Анализ гражданско-правовых отношений, возникающих при взаимодействии систем искусственного интеллекта
(Архиереев Н.В.)
("Юрист", 2026, N 5)<7> Архиереев Н.В. Порок воли в сделках, заключенных с использованием искусственного интеллекта // Гражданское право. 2025. N 5. С. 7 - 10.
(Архиереев Н.В.)
("Юрист", 2026, N 5)<7> Архиереев Н.В. Порок воли в сделках, заключенных с использованием искусственного интеллекта // Гражданское право. 2025. N 5. С. 7 - 10.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок исковой давности при оспаривании договора дарения
(КонсультантПлюс, 2026)Срок исковой давности по требованию наследника о признании договора дарения недействительным по п. 1 ст. 177 ГК РФ не может исчисляться с момента заключения договора дарения, если наследник узнал о том, что сделка совершена с пороком воли наследодателя, только после его смерти и не установлено, что последний был способен оспорить сделку при жизни
(КонсультантПлюс, 2026)Срок исковой давности по требованию наследника о признании договора дарения недействительным по п. 1 ст. 177 ГК РФ не может исчисляться с момента заключения договора дарения, если наследник узнал о том, что сделка совершена с пороком воли наследодателя, только после его смерти и не установлено, что последний был способен оспорить сделку при жизни
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 177 "Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими" ГК РФ"Следовательно, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Довод жалобы истца о том, что им не подписывались договор купли-продажи, акт приема-передачи и иные документы, связанные с переходом права собственности на спорные земельные участки на ответчика, судебная коллегия отклоняет, поскольку само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о пороке воли истца, как продавца по договору купли-продажи, воля которого на отчуждение спорных участков была выражена совершением определенных действий, равным образом и бездействия продавца, установленных судом при рассмотрении дела.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Довод жалобы истца о том, что им не подписывались договор купли-продажи, акт приема-передачи и иные документы, связанные с переходом права собственности на спорные земельные участки на ответчика, судебная коллегия отклоняет, поскольку само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о пороке воли истца, как продавца по договору купли-продажи, воля которого на отчуждение спорных участков была выражена совершением определенных действий, равным образом и бездействия продавца, установленных судом при рассмотрении дела.
Статья: Примирительные процедуры в контексте цивилистического процесса (ex meditatione collecta)
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)<14> Это могут быть: (а) судебные, но непроцессуальные процедуры, как, например, возможность заключения мирового соглашения после введения судом процедур наблюдения, санации (по делам о банкротстве) или предоставление супругам после возбуждения в суде дела о расторжении брака срока для примирения до трех месяцев по ч. 2 ст. 22 СК РФ; (б) "материально-процессуальные", к которым предметно близко французское мировое соглашение, которое, в частности, может быть оспариваемо иском по основаниям признания сделки с пороком воли недействительной (у автора об этом, например: Сахнова Т.В. Процедуры в цивилистическом процессе (nota bene к будущему) // Teise. 2009. Vol. 71. P. 31 ff).
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)<14> Это могут быть: (а) судебные, но непроцессуальные процедуры, как, например, возможность заключения мирового соглашения после введения судом процедур наблюдения, санации (по делам о банкротстве) или предоставление супругам после возбуждения в суде дела о расторжении брака срока для примирения до трех месяцев по ч. 2 ст. 22 СК РФ; (б) "материально-процессуальные", к которым предметно близко французское мировое соглашение, которое, в частности, может быть оспариваемо иском по основаниям признания сделки с пороком воли недействительной (у автора об этом, например: Сахнова Т.В. Процедуры в цивилистическом процессе (nota bene к будущему) // Teise. 2009. Vol. 71. P. 31 ff).
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Вспомним, что традиционно принято говорить о четырех типах пороков сделок при категоризации соответствующих действий: пороке содержания, пороке формы, пороке субъекта и пороке воли. При этом под пороком содержания понимается противоречие условий договора требованиям закона.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Вспомним, что традиционно принято говорить о четырех типах пороков сделок при категоризации соответствующих действий: пороке содержания, пороке формы, пороке субъекта и пороке воли. При этом под пороком содержания понимается противоречие условий договора требованиям закона.
Статья: "Конфликты" оснований увольнения
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения сторон, показания свидетеля Ш.Н., Е., С., суд пришел к выводу об обоснованности доводов истца о понуждении его к увольнению со стороны работодателя, поскольку последствия подачи заявления на увольнение, право и порядок отзыва такого заявления работодателем истцу не разъяснялись, поэтому заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом с пороком воли, в связи с чем удовлетворил требование истца о признании незаконным увольнения в соответствии с приказом N 22 от 16.06.2021 и восстановлении на работе в ООО "***" в прежней должности.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 7)Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения сторон, показания свидетеля Ш.Н., Е., С., суд пришел к выводу об обоснованности доводов истца о понуждении его к увольнению со стороны работодателя, поскольку последствия подачи заявления на увольнение, право и порядок отзыва такого заявления работодателем истцу не разъяснялись, поэтому заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом с пороком воли, в связи с чем удовлетворил требование истца о признании незаконным увольнения в соответствии с приказом N 22 от 16.06.2021 и восстановлении на работе в ООО "***" в прежней должности.
Статья: Топ-5 аргументов, подтверждающих деловую цель сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)- обществом осуществлялось отражение сведений о несуществующих (не имевших место) фактах хозяйственной жизни (сделках) с сомнительными контрагентами-продавцами путем согласованного отражения в налоговой отчетности сделок, обладавших пороком воли (мнимых сделок) и заключенных с целью уменьшения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль;
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 4)- обществом осуществлялось отражение сведений о несуществующих (не имевших место) фактах хозяйственной жизни (сделках) с сомнительными контрагентами-продавцами путем согласованного отражения в налоговой отчетности сделок, обладавших пороком воли (мнимых сделок) и заключенных с целью уменьшения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль;
Статья: Примирительная функция нотариата: от Положения о нотариальной части 1866 года к современной медиации
(Малюшин К.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)I.1. Установление истинной воли: предотвращение споров
(Малюшин К.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)I.1. Установление истинной воли: предотвращение споров
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При составлении завещания воля наследодателя должна формироваться свободно, без влияния посторонних факторов, что обеспечивает соответствие внутренней воли наследодателя и его волеизъявления, выраженного в завещании. Однако завещание, являясь односторонней сделкой, наравне с другими сделками может быть подвержено "порокам воли". В таких случаях завещание может быть признано недействительным.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При составлении завещания воля наследодателя должна формироваться свободно, без влияния посторонних факторов, что обеспечивает соответствие внутренней воли наследодателя и его волеизъявления, выраженного в завещании. Однако завещание, являясь односторонней сделкой, наравне с другими сделками может быть подвержено "порокам воли". В таких случаях завещание может быть признано недействительным.
Статья: Споры о принуждении к увольнению
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)В комментируемом Определении отмечается, что, "не установив порока воли при подаче истцом заявления об увольнении по собственному желанию, суд правомерно указал на то, что с учетом положений статьи 4 ТК РФ, согласно которой принудительный труд запрещен, у работодателя отсутствовали основания для отказа истцу в увольнении на основании им поданного заявления".
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)В комментируемом Определении отмечается, что, "не установив порока воли при подаче истцом заявления об увольнении по собственному желанию, суд правомерно указал на то, что с учетом положений статьи 4 ТК РФ, согласно которой принудительный труд запрещен, у работодателя отсутствовали основания для отказа истцу в увольнении на основании им поданного заявления".
Статья: Фиктивная сделка: понятие, условия и порядок признания сделки фиктивной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Мнимая и притворная сделки относятся к обманным сделкам с пороком воли, когда стороны действуют недобросовестно, со злоупотреблением правом, с целью обмана третьих лиц, государства. Следовательно, основным условием для признания такой сделки фиктивной является выявление обмана, отличие истинной воли сторон сделки от выраженной формально в сделке. Такой вывод следует и из п. п. 86, 87 Постановления Пленума ВС РФ N 25, в которых указано, что мнимая сделка может внешне имитировать исполнение сделки без ее реального исполнения, а притворная сделка - прикрывать иную сделку, т.е. вводить в заблуждение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Мнимая и притворная сделки относятся к обманным сделкам с пороком воли, когда стороны действуют недобросовестно, со злоупотреблением правом, с целью обмана третьих лиц, государства. Следовательно, основным условием для признания такой сделки фиктивной является выявление обмана, отличие истинной воли сторон сделки от выраженной формально в сделке. Такой вывод следует и из п. п. 86, 87 Постановления Пленума ВС РФ N 25, в которых указано, что мнимая сделка может внешне имитировать исполнение сделки без ее реального исполнения, а притворная сделка - прикрывать иную сделку, т.е. вводить в заблуждение.
Статья: Роль судебно-психологической экспертизы в гражданских спорах по имущественным вопросам
(Беркович О.Е., Ершова Л.В., Матрешина Е.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 3)В предлагаемой научной статье авторам представилась возможность на основе проведенных научных исследований произвести анализ актуального состояния, возможностей и необходимости назначения и осуществления судебно-психологической экспертизы в гражданских спорах по имущественным вопросам об оценке способности дееспособного лица с пороками воли в период заключения сделки купли-продажи в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В этой связи авторами были определены основные затруднения при формулировании вопросов к экспертам-психологам, оценке акта судебно-психологической экспертизы; обоснованы причины этих затруднений и указаны возможности их преодоления.
(Беркович О.Е., Ершова Л.В., Матрешина Е.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 3)В предлагаемой научной статье авторам представилась возможность на основе проведенных научных исследований произвести анализ актуального состояния, возможностей и необходимости назначения и осуществления судебно-психологической экспертизы в гражданских спорах по имущественным вопросам об оценке способности дееспособного лица с пороками воли в период заключения сделки купли-продажи в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В этой связи авторами были определены основные затруднения при формулировании вопросов к экспертам-психологам, оценке акта судебно-психологической экспертизы; обоснованы причины этих затруднений и указаны возможности их преодоления.