Поправки к конституции кс обзор
Подборка наиболее важных документов по запросу Поправки к конституции кс обзор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы дискриминации в сфере трудовых отношений
(Гаврюшкин С.Н.)
("Современное право", 2020, N 1)12. Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года: решение КС РФ от 04.02.2014 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Гаврюшкин С.Н.)
("Современное право", 2020, N 1)12. Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года: решение КС РФ от 04.02.2014 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ в корпоративном праве: значение и развитие
(Шиткина И.С.)
("Предпринимательское право", 2021, N 1)В последние годы существенно возросла правотворческая функция Конституционного Суда РФ, с принятием поправок в Конституцию РФ и внесением изменений в Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" установлен предварительный нормоконтроль со стороны Конституционного Суда РФ, расширена его компетенция. На законодательном уровне закреплено право юридических лиц для обращения в Конституционный Суд РФ на предмет защиты своих прав и свобод в результате применения в конкретном деле законов или нормативно-правовых актов.
(Шиткина И.С.)
("Предпринимательское право", 2021, N 1)В последние годы существенно возросла правотворческая функция Конституционного Суда РФ, с принятием поправок в Конституцию РФ и внесением изменений в Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" установлен предварительный нормоконтроль со стороны Конституционного Суда РФ, расширена его компетенция. На законодательном уровне закреплено право юридических лиц для обращения в Конституционный Суд РФ на предмет защиты своих прав и свобод в результате применения в конкретном деле законов или нормативно-правовых актов.
Статья: Президент Российской Федерации как сторона конституционного судебного процесса
(Таева Н.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)В целом, подводя итоги краткому обзору процессуального положения Президента РФ как стороны конституционного судебного процесса, можно увидеть существенное расширение его процессуальных прав в этой сфере, закрепление за ним новых возможностей обращения в орган конституционного контроля, что во многом связано с поправками, внесенными в Конституцию РФ и Закон о Конституционном Суде в 2020 г. Оценивая роль Президента РФ в конституционном судебном процессе, можно сделать вывод о том, что присутствует явное смещение баланса в системе разделения властей в пользу главы государства. Особенно это прослеживается при анализе его процессуального положения в делах предварительного нормоконтроля.
(Таева Н.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)В целом, подводя итоги краткому обзору процессуального положения Президента РФ как стороны конституционного судебного процесса, можно увидеть существенное расширение его процессуальных прав в этой сфере, закрепление за ним новых возможностей обращения в орган конституционного контроля, что во многом связано с поправками, внесенными в Конституцию РФ и Закон о Конституционном Суде в 2020 г. Оценивая роль Президента РФ в конституционном судебном процессе, можно сделать вывод о том, что присутствует явное смещение баланса в системе разделения властей в пользу главы государства. Особенно это прослеживается при анализе его процессуального положения в делах предварительного нормоконтроля.
Статья: Новое обоснование налоговой выгоды - не для старых проверок
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 22)Одна из организаций решила поискать счастья в Конституционном суде. Аргумент был следующий: порядок вступления в силу Закона N 163-ФЗ вводит ограничение на применение ст. 54.1 и п. 5 ст. 82 НК РФ по старым проверкам <11>. А это исключает возможность придания обратной силы поправкам, улучшающим положение налогоплательщика. Что, по мнению организации, не соответствует Конституции.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 22)Одна из организаций решила поискать счастья в Конституционном суде. Аргумент был следующий: порядок вступления в силу Закона N 163-ФЗ вводит ограничение на применение ст. 54.1 и п. 5 ст. 82 НК РФ по старым проверкам <11>. А это исключает возможность придания обратной силы поправкам, улучшающим положение налогоплательщика. Что, по мнению организации, не соответствует Конституции.
"Современные проблемы организации публичной власти: Монография"
(рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян)
("Юстицинформ", 2014)<570> См.: Kesavananda v. Kerala, S.C.R. 1, 221, 227, 1973. См. также: Якобсон Г. Неконституционная конституция? Сравнительный обзор // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. N 4. С. 145 - 161.
(рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян)
("Юстицинформ", 2014)<570> См.: Kesavananda v. Kerala, S.C.R. 1, 221, 227, 1973. См. также: Якобсон Г. Неконституционная конституция? Сравнительный обзор // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. N 4. С. 145 - 161.
Статья: 30 лет Конституции Российской Федерации: традиционные ценности и новые приоритеты
(Садовникова Г.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<13> Решение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года" // URL: http://www.ksrf.ru/ по состоянию на 19.02.2015.
(Садовникова Г.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<13> Решение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 "Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года" // URL: http://www.ksrf.ru/ по состоянию на 19.02.2015.
Статья: Коллизии международно-правовых и внутригосударственных норм в Российской Федерации
(Лазутин Л.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)В статье рассмотрены некоторые проблемы соотношения норм международного и национального права. Представлен краткий обзор советской и российской доктрины в части решения вопроса о противоречии правил, содержащихся в международных договорах и национальном законодательстве. С учетом сложившихся в науке взглядов на положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ автор критически оценивает изменения, внесенные в Конституцию РФ в 2020 г., и пояснения, данные Конституционным Судом РФ в заключении к Закону РФ о поправках к Конституции РФ. Высказывается предложение о выработке официального толкования ч. 4 ст. 15 Конституции, которое позволило бы нормализовать практику применения правил о приоритете норм международных договоров.
(Лазутин Л.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)В статье рассмотрены некоторые проблемы соотношения норм международного и национального права. Представлен краткий обзор советской и российской доктрины в части решения вопроса о противоречии правил, содержащихся в международных договорах и национальном законодательстве. С учетом сложившихся в науке взглядов на положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ автор критически оценивает изменения, внесенные в Конституцию РФ в 2020 г., и пояснения, данные Конституционным Судом РФ в заключении к Закону РФ о поправках к Конституции РФ. Высказывается предложение о выработке официального толкования ч. 4 ст. 15 Конституции, которое позволило бы нормализовать практику применения правил о приоритете норм международных договоров.
Статья: Реформа Конституционного Суда РФ 2020 года: "кто будет сторожить сторожей"
(Велиева Д.С., Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 1)Конституционный контроль за поправками к Конституции РФ:
(Велиева Д.С., Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 1)Конституционный контроль за поправками к Конституции РФ: