Понятые при обыске
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятые при обыске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 170 "Участие понятых" УПК РФ"Довод жалобы о недопустимости протокола обыска от 16 ноября 2020 года в качестве доказательства является несостоятельным, поскольку указанное следственное действие проводилось без участия понятых, но с применением технических средств фиксации его хода и результатов, что не противоречит положениям ст. 170 УПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительный анализ доказательств в уголовном процессе РФ и КНР
(И Ю., Инглу Ч.)
("Закон", 2022, N 9)При проведении обыска необходимо предъявить обыскиваемому лицу ордер. При заключении под стражу, задержании лица, в случае чрезвычайных обстоятельств, обыск может быть проведен при отсутствии ордера. При проведении обыска необходимо присутствие обыскиваемого лица либо членов его семьи, соседей или других понятых. Обыск женщины должен производиться работником женского пола.
(И Ю., Инглу Ч.)
("Закон", 2022, N 9)При проведении обыска необходимо предъявить обыскиваемому лицу ордер. При заключении под стражу, задержании лица, в случае чрезвычайных обстоятельств, обыск может быть проведен при отсутствии ордера. При проведении обыска необходимо присутствие обыскиваемого лица либо членов его семьи, соседей или других понятых. Обыск женщины должен производиться работником женского пола.
Статья: Обыск в законодательстве России
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)г) привлечь к производству обыска понятых в количестве не менее двух человек, которые должны соответствовать требованиям ст. 60 УПК РФ. Это важно, так как обыск является невоспроизводимым повторно процессуальным действием, потому понятые, лично наблюдавшие за ходом обыска, могут пояснить на допросе обо всех известных им обстоятельствах его проведения, незаконных методах ведения расследования (в том числе и, например, о психологическом насилии);
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)г) привлечь к производству обыска понятых в количестве не менее двух человек, которые должны соответствовать требованиям ст. 60 УПК РФ. Это важно, так как обыск является невоспроизводимым повторно процессуальным действием, потому понятые, лично наблюдавшие за ходом обыска, могут пояснить на допросе обо всех известных им обстоятельствах его проведения, незаконных методах ведения расследования (в том числе и, например, о психологическом насилии);
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
(ред. от 27.10.2025)10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 11 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)<5> Вечером 25 февраля 2009 года сотрудники милиции провели обыск в доме заявителя и изъяли его компьютер. Обыск проходил в присутствии двух понятых, В. и Г. После обыска заявитель был доставлен сотрудниками милиции в кабинет следователя В. Там он дал признательные показания, в соответствии с которыми он опубликовал с изъятого у него компьютера "несколько резких комментариев" по отношению к лицам, принадлежащим к башкирской народности, и оскорбительные комментарии к статьям, опубликованным на веб-сайте. Эти признания были занесены в протокол, составленный в тот же вечер.
(подготовлен Верховным Судом РФ)<5> Вечером 25 февраля 2009 года сотрудники милиции провели обыск в доме заявителя и изъяли его компьютер. Обыск проходил в присутствии двух понятых, В. и Г. После обыска заявитель был доставлен сотрудниками милиции в кабинет следователя В. Там он дал признательные показания, в соответствии с которыми он опубликовал с изъятого у него компьютера "несколько резких комментариев" по отношению к лицам, принадлежащим к башкирской народности, и оскорбительные комментарии к статьям, опубликованным на веб-сайте. Эти признания были занесены в протокол, составленный в тот же вечер.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, следователь A совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыла в квартиру по адресу... для производства обыска в жилище, на основании постановления суда... где в присутствии вышеуказанных лиц, а также свидетелей по уголовному делу и подозреваемого начала производство обыска, во время которого у B, недовольной деятельностью следователя A в целом и производством обыска в жилище в частности, возник преступный умысел на совершение насильственных действий в отношении A, в связи с осуществлением ею производства предварительного расследования, с применением насилия, не опасного для ее жизни и здоровья, реализуя который C, находясь в указанное время в названном месте, достоверно зная, что A является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное расследование по уголовному делу, не менее двух раз схватила ее за руки, после чего, продолжая воспрепятствовать проведению законного обыска, вновь схватила руками A за ворот ее одежды, соприкасавшейся с шеей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью <56>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, следователь A совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыла в квартиру по адресу... для производства обыска в жилище, на основании постановления суда... где в присутствии вышеуказанных лиц, а также свидетелей по уголовному делу и подозреваемого начала производство обыска, во время которого у B, недовольной деятельностью следователя A в целом и производством обыска в жилище в частности, возник преступный умысел на совершение насильственных действий в отношении A, в связи с осуществлением ею производства предварительного расследования, с применением насилия, не опасного для ее жизни и здоровья, реализуя который C, находясь в указанное время в названном месте, достоверно зная, что A является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное расследование по уголовному делу, не менее двух раз схватила ее за руки, после чего, продолжая воспрепятствовать проведению законного обыска, вновь схватила руками A за ворот ее одежды, соприкасавшейся с шеей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью <56>.
Статья: Личный досмотр: проблемы и пути решения
(Цепилов А.Е., Жолобова И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В настоящее время основным способом фиксации следует признать привлечение понятых. Однако если некоторое время назад он не имел исключений, то в настоящее время явно прослеживается тенденция к его замещению. Так, уже сейчас в УПК РФ предусмотрена возможность проведения личного обыска без участия понятых в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. Не отстает от уголовного процесса и административное законодательство, соглашаясь на отсутствие в исключительных случаях понятых при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия. При этом во всех случаях заменить людей призваны технические средства аудио-, фото- и видеозаписи.
(Цепилов А.Е., Жолобова И.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)В настоящее время основным способом фиксации следует признать привлечение понятых. Однако если некоторое время назад он не имел исключений, то в настоящее время явно прослеживается тенденция к его замещению. Так, уже сейчас в УПК РФ предусмотрена возможность проведения личного обыска без участия понятых в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. Не отстает от уголовного процесса и административное законодательство, соглашаясь на отсутствие в исключительных случаях понятых при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия. При этом во всех случаях заменить людей призваны технические средства аудио-, фото- и видеозаписи.
Статья: Данные цифровой переписки как уголовно-процессуальные доказательства: проблемы законодательной регламентации
(Дунаева М.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Данные положения следует распространить и на личный обыск гражданина в порядке ст. 184 УПК РФ, в ходе которого может быть изъят электронный источник информации. Видеозапись процесса изъятия электронного устройства с обязательной демонстрацией его экрана с сообщениями должна быть неотъемлемой частью процессуальной фиксации результатов личного обыска. Представляется, что это более надежная гарантия достоверности полученной информации, чем присутствие понятых. Если личный обыск производится при задержании подозреваемого или обыскиваются лица, находящиеся в помещении или ином месте, где производится обыск, то он может производиться без постановления (ч. 2 ст. 184 УПК РФ). В противном случае необходимо судебное решение (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
(Дунаева М.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Данные положения следует распространить и на личный обыск гражданина в порядке ст. 184 УПК РФ, в ходе которого может быть изъят электронный источник информации. Видеозапись процесса изъятия электронного устройства с обязательной демонстрацией его экрана с сообщениями должна быть неотъемлемой частью процессуальной фиксации результатов личного обыска. Представляется, что это более надежная гарантия достоверности полученной информации, чем присутствие понятых. Если личный обыск производится при задержании подозреваемого или обыскиваются лица, находящиеся в помещении или ином месте, где производится обыск, то он может производиться без постановления (ч. 2 ст. 184 УПК РФ). В противном случае необходимо судебное решение (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ).