Понятие вещи
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие вещи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объект договора в свете цивилистической традиции: к публикации перевода статьи Роберто Фьори "Проблема объекта договора в цивилистической традиции"
(Пестов М.М., Доев А.М.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Стоит отметить, что статья Роберто Фьори весьма органично встраивается в отечественный дискурс о понятии "объект права". Уже с первых страниц становится ясно, насколько созвучны друг другу мысли итальянских и российских цивилистов. Перечисляемые им идеи итальянских правоведов об объекте договора практически полностью находят отражение у дореволюционных и советских авторов <3>. В самом деле, уже во второй половине XIX столетия складывается дискуссия о том, что понимать под объектом: только лишь вещь или же в том числе действия обязанного лица. Если придерживаться первой позиции, возникает вопрос, как быть, когда никакой вещи в обязательстве нет. Для решения этого предлагается либо более широко понимать понятие "вещь", либо вовсе отказаться от него в пользу более абстрактного термина. И если юристы первой половины XIX столетия придерживались традиционного термина "res", включая в него вслед за Гаем бестелесные вещи <4>, то уже Д.И. Мейер заменяет вещь на объект права. В то же время для совокупного обозначения действий и вещей юрист предложил использовать термин "имущество" <5>.
(Пестов М.М., Доев А.М.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Стоит отметить, что статья Роберто Фьори весьма органично встраивается в отечественный дискурс о понятии "объект права". Уже с первых страниц становится ясно, насколько созвучны друг другу мысли итальянских и российских цивилистов. Перечисляемые им идеи итальянских правоведов об объекте договора практически полностью находят отражение у дореволюционных и советских авторов <3>. В самом деле, уже во второй половине XIX столетия складывается дискуссия о том, что понимать под объектом: только лишь вещь или же в том числе действия обязанного лица. Если придерживаться первой позиции, возникает вопрос, как быть, когда никакой вещи в обязательстве нет. Для решения этого предлагается либо более широко понимать понятие "вещь", либо вовсе отказаться от него в пользу более абстрактного термина. И если юристы первой половины XIX столетия придерживались традиционного термина "res", включая в него вслед за Гаем бестелесные вещи <4>, то уже Д.И. Мейер заменяет вещь на объект права. В то же время для совокупного обозначения действий и вещей юрист предложил использовать термин "имущество" <5>.
Статья: Цифровая объективизация результатов интеллектуальной деятельности и исключительных прав на них
(Лагошин Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)В свое время К.П. Победоносцев, проникая в мировоззренческий контекст отношений собственности, обосновал "живую связь" человека с вещью как своего рода философско-правовую идею <16>, в дальнейшем возведенную профессором С.С. Алексеевым в разряд оригинальных традиций отечественного цивилистического уклада <17>. Развивая данные умозаключения, профессор Г.А. Гаджиев абсолютно справедливо высказался о применении субъективного права собственности к юридическому понятию вещи, которое оторвано только от телесного воплощения объекта и включает бестелесные "как бы" вещи, т.е. "юридические фикции вещей" <18>.
(Лагошин Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)В свое время К.П. Победоносцев, проникая в мировоззренческий контекст отношений собственности, обосновал "живую связь" человека с вещью как своего рода философско-правовую идею <16>, в дальнейшем возведенную профессором С.С. Алексеевым в разряд оригинальных традиций отечественного цивилистического уклада <17>. Развивая данные умозаключения, профессор Г.А. Гаджиев абсолютно справедливо высказался о применении субъективного права собственности к юридическому понятию вещи, которое оторвано только от телесного воплощения объекта и включает бестелесные "как бы" вещи, т.е. "юридические фикции вещей" <18>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Сложные вещи" ГК РФ"При этом, суд второй инстанции исходил из того, что солнечная электростанция представляет собой сложную вещь, понятие которой приведено в статье 134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку ее составные части (инвертор, солнечные батареи, аккумулятор) используются как единый товар, без них невозможна эксплуатация технически сложного товара в соответствии с его назначением."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Индивидуально-определенная вещь
(КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие индивидуально-определенной вещи
(КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие индивидуально-определенной вещи
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
(ред. от 10.06.2026)К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Д.Д. Гримм заметил важное методологическое различие между терминами объекта гражданских прав применительно к абстрактной и конкретной моделям правоотношений. Термин "объект права", таким образом, служит не только (1) для обозначения конкретных объектов, характеризующихся известными юридически существенными признаками, благодаря которым они подпадают под тот или иной абстрактный тип объекта права (например, тип движимых или недвижимых вещей и т.д.), но также (2) для обозначения абстрактных типов объектов прав (например, когда в законе существует определение общего понятия вещи, понятия простых и сложных вещей и т.д. в смысле возможных разновидностей объектов прав).
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Д.Д. Гримм заметил важное методологическое различие между терминами объекта гражданских прав применительно к абстрактной и конкретной моделям правоотношений. Термин "объект права", таким образом, служит не только (1) для обозначения конкретных объектов, характеризующихся известными юридически существенными признаками, благодаря которым они подпадают под тот или иной абстрактный тип объекта права (например, тип движимых или недвижимых вещей и т.д.), но также (2) для обозначения абстрактных типов объектов прав (например, когда в законе существует определение общего понятия вещи, понятия простых и сложных вещей и т.д. в смысле возможных разновидностей объектов прав).
Статья: Источник повышенной опасности: предмет или деятельность?
(Абрамов С.Ф., Карпеев О.В.)
("Юрист", 2026, N 3)И.В. Яковлев предлагает "полностью отказаться от понятия источника повышенной опасности как "действия (функционирования) источника повышенной опасности", сохранив в гражданском законодательстве только понятие источника повышенной опасности как вещей, использование которых создает повышенную опасность для окружающих)" <9> - так указанный автор предлагает решить проблему отождествления понятий "вещь" и "деятельность" при определении источника повышенной опасности.
(Абрамов С.Ф., Карпеев О.В.)
("Юрист", 2026, N 3)И.В. Яковлев предлагает "полностью отказаться от понятия источника повышенной опасности как "действия (функционирования) источника повышенной опасности", сохранив в гражданском законодательстве только понятие источника повышенной опасности как вещей, использование которых создает повышенную опасность для окружающих)" <9> - так указанный автор предлагает решить проблему отождествления понятий "вещь" и "деятельность" при определении источника повышенной опасности.
Статья: Кумулятивная охрана дизайна режимами произведения и промышленного образца
(Куликов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<25> Фон Бар К. Для чего нужно понятие земельного участка (Grundstuck) и что это такое? О сложностях установления содержания понятия "вещь" в европейском вещном праве // Вестник гражданского права. 2018. N 5. С. 115.
(Куликов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<25> Фон Бар К. Для чего нужно понятие земельного участка (Grundstuck) и что это такое? О сложностях установления содержания понятия "вещь" в европейском вещном праве // Вестник гражданского права. 2018. N 5. С. 115.
Готовое решение: Как согласовать предмет договора хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Количество передаваемого имущества отражается в определенных единицах измерения. Как правило, стороны используют понятие штучности вещи.
(КонсультантПлюс, 2026)Количество передаваемого имущества отражается в определенных единицах измерения. Как правило, стороны используют понятие штучности вещи.
Статья: Правовые формы прекращения государством права собственности и других имущественных прав в одностороннем порядке в правопорядках России и иностранных государств
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Принудительному отчуждению могут быть подвергнуты, как указано в ст. 2 Декрета-закона Бразилии N 3.365/41, "любые вещи" (todos os bens). Однако в Гражданском кодексе Бразилии (утв. Законом от 10 января 2002 г. N 10.406 <44>) в понятие "вещи" включены не только вещи в собственном смысле этого слова, но и права на них, аналогично тому, как в российском ГК недвижимостью признаются морские и воздушные суда. ГК Бразилии признает в качестве недвижимых вещей вещные права на недвижимое имущество и право на открытие наследства (ст. 80 ГК Бразилии), а в числе движимых таковыми признаются: виды энергии, имеющие экономическую ценность; вещные права на движимые вещи и соответствующие доли, а также личные права имущественного характера и соответствующие исковые требования (ст. 83 ГК Бразилии).
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Принудительному отчуждению могут быть подвергнуты, как указано в ст. 2 Декрета-закона Бразилии N 3.365/41, "любые вещи" (todos os bens). Однако в Гражданском кодексе Бразилии (утв. Законом от 10 января 2002 г. N 10.406 <44>) в понятие "вещи" включены не только вещи в собственном смысле этого слова, но и права на них, аналогично тому, как в российском ГК недвижимостью признаются морские и воздушные суда. ГК Бразилии признает в качестве недвижимых вещей вещные права на недвижимое имущество и право на открытие наследства (ст. 80 ГК Бразилии), а в числе движимых таковыми признаются: виды энергии, имеющие экономическую ценность; вещные права на движимые вещи и соответствующие доли, а также личные права имущественного характера и соответствующие исковые требования (ст. 83 ГК Бразилии).
Статья: Добытые полезные ископаемые - чья собственность?
(Зеленин А.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Как считает профессор К.И. Скловский, вещи - исключительно юридический феномен. Вне юридических отношений вещей не существует. Опираясь на взгляды Х. Арендт, К.И. Скловский "предложил понятие вещи как материального объекта, созданного человеком в соответствии с идеей вещи, причем эта идея обязательно включает способность вещи находиться во владении" <2>. Обратим внимание на несколько ключевых моментов, которые описывают вещь в теории К.И. Скловского:
(Зеленин А.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Как считает профессор К.И. Скловский, вещи - исключительно юридический феномен. Вне юридических отношений вещей не существует. Опираясь на взгляды Х. Арендт, К.И. Скловский "предложил понятие вещи как материального объекта, созданного человеком в соответствии с идеей вещи, причем эта идея обязательно включает способность вещи находиться во владении" <2>. Обратим внимание на несколько ключевых моментов, которые описывают вещь в теории К.И. Скловского:
Статья: Рекомендация Р-167/202Х-НКО "Транзитные ценности"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Отраслевым комитетом по бухгалтерскому учету в некоммерческих организациях (ОК НКО) 14.11.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)соответствие ценностей понятию индивидуально определенных вещей в том значении, как оно рассматривается в гражданском законодательстве РФ;
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Отраслевым комитетом по бухгалтерскому учету в некоммерческих организациях (ОК НКО) 14.11.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)соответствие ценностей понятию индивидуально определенных вещей в том значении, как оно рассматривается в гражданском законодательстве РФ;
Статья: Правообразующая деятельность государства и правоохранительная практика: системная взаимосвязь
(Мурсалимов К.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)Таким образом, наделение безналичных денежных средств статусом вещественных доказательств уголовно-процессуальными нормами не соответствует трактовке понятия "вещь" в гражданском праве. Безналичные денежные средства не обладают признаками вещи.
(Мурсалимов К.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)Таким образом, наделение безналичных денежных средств статусом вещественных доказательств уголовно-процессуальными нормами не соответствует трактовке понятия "вещь" в гражданском праве. Безналичные денежные средства не обладают признаками вещи.