Понятие уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В УК РФ термин "уголовная ответственность" впервые встречается в ч. 1 ст. 1, которая закрепляет, что уголовное законодательство РФ состоит из УК РФ, в который должны включаться новые законы, предусматривающие уголовную ответственность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В УК РФ термин "уголовная ответственность" впервые встречается в ч. 1 ст. 1, которая закрепляет, что уголовное законодательство РФ состоит из УК РФ, в который должны включаться новые законы, предусматривающие уголовную ответственность.
"Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник"
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)§ 1. Понятие уголовной ответственности.
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)§ 1. Понятие уголовной ответственности.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
(ред. от 17.11.2025)1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Статья: Уголовная ответственность за корпоративные преступления в Китайской Народной Республике
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)<2> Особенностью китайского уголовного законодательства является то, что им предусматривается уголовная ответственность организаций, как являющихся юридическими лицами, так и не имеющих статуса юридического лица. Таким образом, хотя во многих исследованиях уголовной ответственности организаций в Китае говорится об уголовной ответственности юридических лиц, следует иметь в виду, что в них устоявшееся в юридических исследованиях понятие "уголовная ответственность юридических лиц" используется в широком его понимании, охватывающем ответственность организаций, как являющихся юридическими лицами, так и не являющихся таковыми.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)<2> Особенностью китайского уголовного законодательства является то, что им предусматривается уголовная ответственность организаций, как являющихся юридическими лицами, так и не имеющих статуса юридического лица. Таким образом, хотя во многих исследованиях уголовной ответственности организаций в Китае говорится об уголовной ответственности юридических лиц, следует иметь в виду, что в них устоявшееся в юридических исследованиях понятие "уголовная ответственность юридических лиц" используется в широком его понимании, охватывающем ответственность организаций, как являющихся юридическими лицами, так и не являющихся таковыми.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Понятие "поддельный документ" широко используется в уголовном законодательстве. Уголовная ответственность возлагается не только за производство, фальсификацию и сбыт поддельных документов, но и за применение явно поддельного документа.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Понятие "поддельный документ" широко используется в уголовном законодательстве. Уголовная ответственность возлагается не только за производство, фальсификацию и сбыт поддельных документов, но и за применение явно поддельного документа.
Статья: К вопросу о юридической ответственности как мере государственного принуждения
(Ожегова Г.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 11)<1> Пионтковский А.А. О понятии уголовной ответственности / А.А. Пионтковский // Наука. 1967. N 12. С. 40 - 48.
(Ожегова Г.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 11)<1> Пионтковский А.А. О понятии уголовной ответственности / А.А. Пионтковский // Наука. 1967. N 12. С. 40 - 48.
Статья: Нейробиология и свобода воли в уголовном праве
(Хилюта В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)<21> В этом отношении отчетливо видна разница между формулами, используемыми в правовых системах, где понятие уголовной ответственности не имеет в точности одинакового значения. "Способность быть виновным" соответствует нынешнему понятию ответственности, как и условию виновности. "Ответственность" или "ответ за" можно понимать в более широком смысле, который и пропагандируют современные детерминисты.
(Хилюта В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)<21> В этом отношении отчетливо видна разница между формулами, используемыми в правовых системах, где понятие уголовной ответственности не имеет в точности одинакового значения. "Способность быть виновным" соответствует нынешнему понятию ответственности, как и условию виновности. "Ответственность" или "ответ за" можно понимать в более широком смысле, который и пропагандируют современные детерминисты.
Статья: Психолого-криминалистические особенности личности несовершеннолетних обвиняемых и их роль в расследовании преступлений
(Дьякова Н.В., Никитина Е.Д.)
("Российский судья", 2024, N 6)При введении новых статей Уголовного кодекса РФ - ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК РФ был узаконен дифференцированный подход к определению понятия "возраст уголовной ответственности". Следует отметить, концепция уголовной безответственности, на которую ориентируются в ряде стран, в том числе и в России, предусматривает юридическую защиту детей и подростков, которые совершили опасные деяния, подпадающие под уголовную ответственность и наказание. Внимание обращается на возраст детей и подростков и на имеющиеся в связи с этим возрастные препятствия для способности осознавать совершаемое ими зло <1>. Другими словами, несмотря на достижение возраста уголовной ответственности, психически здоровые несовершеннолетние могут быть признаны "действовавшими без разумения", освобождаясь от уголовной ответственности.
(Дьякова Н.В., Никитина Е.Д.)
("Российский судья", 2024, N 6)При введении новых статей Уголовного кодекса РФ - ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК РФ был узаконен дифференцированный подход к определению понятия "возраст уголовной ответственности". Следует отметить, концепция уголовной безответственности, на которую ориентируются в ряде стран, в том числе и в России, предусматривает юридическую защиту детей и подростков, которые совершили опасные деяния, подпадающие под уголовную ответственность и наказание. Внимание обращается на возраст детей и подростков и на имеющиеся в связи с этим возрастные препятствия для способности осознавать совершаемое ими зло <1>. Другими словами, несмотря на достижение возраста уголовной ответственности, психически здоровые несовершеннолетние могут быть признаны "действовавшими без разумения", освобождаясь от уголовной ответственности.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В отечественной истории был период, когда понятие "член семьи" имело не только семейно-правовое и гражданско-правовое значение. После революции 1917 г. данное определение с привязкой к понятию "изменник Родины" стало рассматриваться как основание для привлечения граждан к уголовной ответственности. Понятие "члены семей изменников" было введено Приказом председателя РВС Республики по 7-й армии РККА от 02.11.1919 N 163, в котором содержался призыв карать не только "перебежчиков и паникеров", но и их семьи <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В отечественной истории был период, когда понятие "член семьи" имело не только семейно-правовое и гражданско-правовое значение. После революции 1917 г. данное определение с привязкой к понятию "изменник Родины" стало рассматриваться как основание для привлечения граждан к уголовной ответственности. Понятие "члены семей изменников" было введено Приказом председателя РВС Республики по 7-й армии РККА от 02.11.1919 N 163, в котором содержался призыв карать не только "перебежчиков и паникеров", но и их семьи <2>.
Статья: О новом подходе к изучению и разработке мер противодействия преступности
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 4)4. К числу ключевых терминов уголовно-правовой отрасли, которые отличаются определенной противоречивостью и неоднозначностью, следует отнести понятие "уголовная ответственность". Оно ввиду своей ключевой роли и исключительной значимости заслуживает отдельного, более глубокого, детального и всестороннего анализа.
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 4)4. К числу ключевых терминов уголовно-правовой отрасли, которые отличаются определенной противоречивостью и неоднозначностью, следует отнести понятие "уголовная ответственность". Оно ввиду своей ключевой роли и исключительной значимости заслуживает отдельного, более глубокого, детального и всестороннего анализа.
Статья: Скандинавские модели уголовной ответственности юридических лиц: общее и особенное в национальных законодательствах
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)К сожалению, авторы не раскрыли понятие "модель уголовной ответственности юридических лиц" (именуемое ими также как "корпоративная уголовная ответственность"). В монографии лишь констатируется, что "сегодня говорить о какой-либо единой континентальной модели уголовной ответственности юридических лиц не приходится, поскольку законодательство развивается значительными темпами и законодатели идут разными путями, хотя в Европе практически не осталось стран, в которых в той или иной форме корпорации не наказывались бы в уголовном порядке за совершенные преступления" <4>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)К сожалению, авторы не раскрыли понятие "модель уголовной ответственности юридических лиц" (именуемое ими также как "корпоративная уголовная ответственность"). В монографии лишь констатируется, что "сегодня говорить о какой-либо единой континентальной модели уголовной ответственности юридических лиц не приходится, поскольку законодательство развивается значительными темпами и законодатели идут разными путями, хотя в Европе практически не осталось стран, в которых в той или иной форме корпорации не наказывались бы в уголовном порядке за совершенные преступления" <4>.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)В этой связи следует опровергнуть вытекающий из данного догмата тезис о связи между "опасностью личности" и субъективными признаками деяния (вина, мотив, цель, признаки субъекта). Полагаем, что наличие данных признаков в конструкции состава преступления не означает опасности личности как таковой, а характеризует только деяние. Иными словами, преступник - не имманентный социально-психологический статус личности, и может рассматриваться только на момент (период) совершения преступления <1>. В конце концов, наказывают не за свойства личности, а за совершенное деяние, в котором отразилось сочетание субъективных признаков лица, характерное для момента совершения преступления. В противном случае необходимо признать, что наказание можно применять не только за деяние, но и за опасное состояние личности, что противоречит фундаментальным основам современного отечественного уголовного права (понятию преступления, основанию уголовной ответственности), а также результатам его эволюции.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)В этой связи следует опровергнуть вытекающий из данного догмата тезис о связи между "опасностью личности" и субъективными признаками деяния (вина, мотив, цель, признаки субъекта). Полагаем, что наличие данных признаков в конструкции состава преступления не означает опасности личности как таковой, а характеризует только деяние. Иными словами, преступник - не имманентный социально-психологический статус личности, и может рассматриваться только на момент (период) совершения преступления <1>. В конце концов, наказывают не за свойства личности, а за совершенное деяние, в котором отразилось сочетание субъективных признаков лица, характерное для момента совершения преступления. В противном случае необходимо признать, что наказание можно применять не только за деяние, но и за опасное состояние личности, что противоречит фундаментальным основам современного отечественного уголовного права (понятию преступления, основанию уголовной ответственности), а также результатам его эволюции.