Понятие уголовной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В УК РФ термин "уголовная ответственность" впервые встречается в ч. 1 ст. 1, которая закрепляет, что уголовное законодательство РФ состоит из УК РФ, в который должны включаться новые законы, предусматривающие уголовную ответственность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В УК РФ термин "уголовная ответственность" впервые встречается в ч. 1 ст. 1, которая закрепляет, что уголовное законодательство РФ состоит из УК РФ, в который должны включаться новые законы, предусматривающие уголовную ответственность.
"Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник"
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)§ 1. Понятие уголовной ответственности.
(отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев)
("КОНТРАКТ", 2017)§ 1. Понятие уголовной ответственности.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в законодательстве Нидерландов
(Ализода А.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Нидерланды. Исследование законодательных и доктринальных источников показало, что при принятии в 1886 г. Уголовного кодекса Голландии при конструировании правовых запретов законодатель не использовал юридического понятия "уголовная ответственность юридических лиц". В данном случае, взяв за основу понятие unitversitas delinguere non potest, законодатель руководствуется тем, что ответственность может наступить только у физического лица при наличии умысла (вины), в связи с этим ответственность может возлагаться только на лицо в виде лишения свободы путем заключения в тюрьму <3>.
(Ализода А.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Нидерланды. Исследование законодательных и доктринальных источников показало, что при принятии в 1886 г. Уголовного кодекса Голландии при конструировании правовых запретов законодатель не использовал юридического понятия "уголовная ответственность юридических лиц". В данном случае, взяв за основу понятие unitversitas delinguere non potest, законодатель руководствуется тем, что ответственность может наступить только у физического лица при наличии умысла (вины), в связи с этим ответственность может возлагаться только на лицо в виде лишения свободы путем заключения в тюрьму <3>.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Финляндской Республике
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 5)- Рекомендация 1982 г. R (82) 15 "О роли уголовного права в защите потребителей" <17>, указывающая на целесообразность введения в законодательство понятия уголовной ответственности юридических лиц;
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 5)- Рекомендация 1982 г. R (82) 15 "О роли уголовного права в защите потребителей" <17>, указывающая на целесообразность введения в законодательство понятия уголовной ответственности юридических лиц;
Статья: Как именовать лицо, освобождаемое от уголовной ответственности
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2022, N 10)При этом, хотя оба отраслевых закона действуют уже давно, в законодательстве пока нет единой межотраслевой терминологической базы, нет определения некоторых важнейших используемых понятий, в том числе понятия "освобождение от уголовной ответственности". Как следствие, есть противоречия норм друг другу, как внутриотраслевых, так и нормам УК и УПК, возникают проблемы взаимодействия между ними. Эти проблемы, вызванные, по-видимому, низким качеством подготовки нормативных актов, имеют не только теоретический характер, но и важное прикладное значение, так как явно осложняют практику правоприменения <1>.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2022, N 10)При этом, хотя оба отраслевых закона действуют уже давно, в законодательстве пока нет единой межотраслевой терминологической базы, нет определения некоторых важнейших используемых понятий, в том числе понятия "освобождение от уголовной ответственности". Как следствие, есть противоречия норм друг другу, как внутриотраслевых, так и нормам УК и УПК, возникают проблемы взаимодействия между ними. Эти проблемы, вызванные, по-видимому, низким качеством подготовки нормативных актов, имеют не только теоретический характер, но и важное прикладное значение, так как явно осложняют практику правоприменения <1>.
Статья: Правовой статус несовершеннолетних: частный и публичный аспекты
(Хромова Н.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Положения УК РФ о возрасте согласуются с пунктом 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) <26>, где сказано, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости.
(Хромова Н.М.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Положения УК РФ о возрасте согласуются с пунктом 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) <26>, где сказано, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)В этой связи следует опровергнуть вытекающий из данного догмата тезис о связи между "опасностью личности" и субъективными признаками деяния (вина, мотив, цель, признаки субъекта). Полагаем, что наличие данных признаков в конструкции состава преступления не означает опасности личности как таковой, а характеризует только деяние. Иными словами, преступник - не имманентный социально-психологический статус личности, и может рассматриваться только на момент (период) совершения преступления <1>. В конце концов, наказывают не за свойства личности, а за совершенное деяние, в котором отразилось сочетание субъективных признаков лица, характерное для момента совершения преступления. В противном случае необходимо признать, что наказание можно применять не только за деяние, но и за опасное состояние личности, что противоречит фундаментальным основам современного отечественного уголовного права (понятию преступления, основанию уголовной ответственности), а также результатам его эволюции.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)В этой связи следует опровергнуть вытекающий из данного догмата тезис о связи между "опасностью личности" и субъективными признаками деяния (вина, мотив, цель, признаки субъекта). Полагаем, что наличие данных признаков в конструкции состава преступления не означает опасности личности как таковой, а характеризует только деяние. Иными словами, преступник - не имманентный социально-психологический статус личности, и может рассматриваться только на момент (период) совершения преступления <1>. В конце концов, наказывают не за свойства личности, а за совершенное деяние, в котором отразилось сочетание субъективных признаков лица, характерное для момента совершения преступления. В противном случае необходимо признать, что наказание можно применять не только за деяние, но и за опасное состояние личности, что противоречит фундаментальным основам современного отечественного уголовного права (понятию преступления, основанию уголовной ответственности), а также результатам его эволюции.
Статья: Новая криминализация: уголовная ответственность юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 10)О понятии "уголовная ответственность юридических лиц"
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 10)О понятии "уголовная ответственность юридических лиц"
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Королевстве Швеция
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 3)Так, являясь членом Совета Европы <13>, Швеция, принимая решение о введении уголовной ответственности юридических лиц, выполнила рекомендацию, содержащуюся в принятой 28 сентября 1977 г. комитетом министров Совета Европы Резолюции N (77) 28 "О применении уголовного права в вопросах защиты окружающей среды" <14>, предусматривающей пересмотр государствами - членами Совета Европы принципов уголовной ответственности с целью введения в определенных случаях ответственности частных и государственных юридических лиц, а также учитывала Рекомендацию 1982 г. R (82) 15 "О роли уголовного права в защите потребителей" <15> о целесообразности введения в законодательство понятия уголовной ответственности юридических лиц.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 3)Так, являясь членом Совета Европы <13>, Швеция, принимая решение о введении уголовной ответственности юридических лиц, выполнила рекомендацию, содержащуюся в принятой 28 сентября 1977 г. комитетом министров Совета Европы Резолюции N (77) 28 "О применении уголовного права в вопросах защиты окружающей среды" <14>, предусматривающей пересмотр государствами - членами Совета Европы принципов уголовной ответственности с целью введения в определенных случаях ответственности частных и государственных юридических лиц, а также учитывала Рекомендацию 1982 г. R (82) 15 "О роли уголовного права в защите потребителей" <15> о целесообразности введения в законодательство понятия уголовной ответственности юридических лиц.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В отечественной истории был период, когда понятие "член семьи" имело не только семейно-правовое и гражданско-правовое значение. После революции 1917 г. данное определение с привязкой к понятию "изменник Родины" стало рассматриваться как основание для привлечения граждан к уголовной ответственности. Понятие "члены семей изменников" было введено Приказом председателя РВС Республики по 7-й армии РККА от 02.11.1919 N 163, в котором содержался призыв карать не только "перебежчиков и паникеров", но и их семьи <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В отечественной истории был период, когда понятие "член семьи" имело не только семейно-правовое и гражданско-правовое значение. После революции 1917 г. данное определение с привязкой к понятию "изменник Родины" стало рассматриваться как основание для привлечения граждан к уголовной ответственности. Понятие "члены семей изменников" было введено Приказом председателя РВС Республики по 7-й армии РККА от 02.11.1919 N 163, в котором содержался призыв карать не только "перебежчиков и паникеров", но и их семьи <2>.
Статья: Возраст виновного - условие или основание уголовной ответственности?
(Трапаидзе К.З.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Необходимость в УК РФ статьи 19, содержащей "общие условия уголовной ответственности", в литературе специально не обсуждается. Между тем в УК РФ (ст. 8) имеется и другое, более распространенное понятие - "основание уголовной ответственности". Настоящая работа посвящена соотношению указанных понятий. Используя в ходе исследования данного вопроса лингвистический, сравнительно-правовой и историко-правовой методы, автор делает вывод о тождественности данных понятий. Вместе с тем включение в общие условия уголовной ответственности признаков (причем обязательных) состава преступления (такого его элемента, как субъект преступления) в целом способно нивелировать значение состава преступления как единственного и достаточного основания уголовной ответственности. В работе сформулировано предложение об отказе от понятия "общие условия уголовной ответственности" и о замене его в теории и практике, а также в названии ст. 19 УК РФ на "признаки лица, подлежащего уголовной ответственности".
(Трапаидзе К.З.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)Необходимость в УК РФ статьи 19, содержащей "общие условия уголовной ответственности", в литературе специально не обсуждается. Между тем в УК РФ (ст. 8) имеется и другое, более распространенное понятие - "основание уголовной ответственности". Настоящая работа посвящена соотношению указанных понятий. Используя в ходе исследования данного вопроса лингвистический, сравнительно-правовой и историко-правовой методы, автор делает вывод о тождественности данных понятий. Вместе с тем включение в общие условия уголовной ответственности признаков (причем обязательных) состава преступления (такого его элемента, как субъект преступления) в целом способно нивелировать значение состава преступления как единственного и достаточного основания уголовной ответственности. В работе сформулировано предложение об отказе от понятия "общие условия уголовной ответственности" и о замене его в теории и практике, а также в названии ст. 19 УК РФ на "признаки лица, подлежащего уголовной ответственности".