Понятие уголовного наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие уголовного наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корпоративное преступление и его состав в китайском уголовном законодательстве
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Особенностью китайского уголовного законодательства является то, что им предусматривается уголовная ответственность организаций. Хотя во многих исследованиях, посвященных уголовной ответственности организаций в Китае, говорится об уголовной ответственности юридических лиц, следует иметь в виду, что в таких исследованиях понятие "уголовная ответственность юридических лиц" используется в широком его понимании, охватывающем ответственность организаций, как являющихся юридическими лицами, так и не являющихся таковыми.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Особенностью китайского уголовного законодательства является то, что им предусматривается уголовная ответственность организаций. Хотя во многих исследованиях, посвященных уголовной ответственности организаций в Китае, говорится об уголовной ответственности юридических лиц, следует иметь в виду, что в таких исследованиях понятие "уголовная ответственность юридических лиц" используется в широком его понимании, охватывающем ответственность организаций, как являющихся юридическими лицами, так и не являющихся таковыми.
Статья: Нейробиология и свобода воли в уголовном праве
(Хилюта В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)<21> В этом отношении отчетливо видна разница между формулами, используемыми в правовых системах, где понятие уголовной ответственности не имеет в точности одинакового значения. "Способность быть виновным" соответствует нынешнему понятию ответственности, как и условию виновности. "Ответственность" или "ответ за" можно понимать в более широком смысле, который и пропагандируют современные детерминисты.
(Хилюта В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)<21> В этом отношении отчетливо видна разница между формулами, используемыми в правовых системах, где понятие уголовной ответственности не имеет в точности одинакового значения. "Способность быть виновным" соответствует нынешнему понятию ответственности, как и условию виновности. "Ответственность" или "ответ за" можно понимать в более широком смысле, который и пропагандируют современные детерминисты.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)45. Подройкина И.А. Понятие системы уголовных наказаний с позиции общей теории систем // Юристъ-Правоведъ. 2018. N 2 (85). С. 132 - 136.
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)45. Подройкина И.А. Понятие системы уголовных наказаний с позиции общей теории систем // Юристъ-Правоведъ. 2018. N 2 (85). С. 132 - 136.
Статья: Уголовные наказания для юридических лиц в Португальской Республике
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<9> См.: Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс. В 10 т. Т. 1. Понятие, цели уголовного наказания. Система уголовных наказаний. Кн. 2. Цели, система и эффективность уголовного наказания / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2021. С. 370 - 454.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<9> См.: Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс. В 10 т. Т. 1. Понятие, цели уголовного наказания. Система уголовных наказаний. Кн. 2. Цели, система и эффективность уголовного наказания / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2021. С. 370 - 454.
Статья: Вклад ученых Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации в изучение уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)<14> Уголовное право: Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VII. Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Кн. I. Субъект преступления / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. С. 93 - 237, 414 - 444; Уголовное право: Общая часть. Наказание. Академический курс. В 10 т. Т. 1. Понятие, цели уголовного наказания. Система уголовного наказания. Кн. 2. Цели, система и эффективность уголовного наказания / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2021. С. 370 - 454.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)<14> Уголовное право: Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VII. Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Кн. I. Субъект преступления / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. С. 93 - 237, 414 - 444; Уголовное право: Общая часть. Наказание. Академический курс. В 10 т. Т. 1. Понятие, цели уголовного наказания. Система уголовного наказания. Кн. 2. Цели, система и эффективность уголовного наказания / под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2021. С. 370 - 454.
Статья: Использование информационно-телекоммуникационных сетей как квалифицирующий признак состава преступления
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)<6> См.: Андреев А.В., Лобанова Л.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2006. N 8. С. 121.
(Ткачев И.О.)
("Уголовное право", 2024, N 10)<6> См.: Андреев А.В., Лобанова Л.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2006. N 8. С. 121.
Статья: Об уголовном наказании в России: заметки на полях Уголовного кодекса (от настоящего к будущему)
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)Другое дело, если, заключая осужденного в места лишения свободы на сверхдлинные сроки, мы думаем в первую очередь не об этом осужденном, которого следует наказать, чтобы исправить, а об обществе, которое должно получить надежную защиту от него. Но тогда не следует прикрываться понятием уголовного наказания, и нужно честно закрепить другие условия применения к таким лицам уголовной кары в соответствии с уголовным законодательством. Решение проблемы возможно за счет включения в уголовный закон, наряду с наказанием, мер социальной защиты от особо опасных преступников. К таким осужденным следует относить лиц, которые имеют судимости за совершение особо тяжких преступлений, связанных с посягательствами на жизнь граждан (и только по таким преступлениям; сексуальные преступления против несовершеннолетних, преступления против государства, сплошь признаваемые у нас особо тяжкими, не должны быть включены в перечень преступлений, при совершении которых лицо может быть причислено к особо опасному преступнику), или совершили несколько таких особо тяжких преступлений либо одно преступление, повлекшее умышленное причинение смерти многим потерпевшим. В уголовном законе должен быть выделен специальный раздел социальных мер защиты от особо опасных преступников, который будет жестко регламентировать понятие таких лиц, цели и условия применения к ним уголовной кары с исключениями для некоторых субъектов (например, для лиц, совершивших часть преступлений в несовершеннолетнем возрасте), и т.д. При этом путь возвращения таких лиц в общество не должен быть закрыт наглухо; у каждого из них должна оставаться возможность вернуться.
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)Другое дело, если, заключая осужденного в места лишения свободы на сверхдлинные сроки, мы думаем в первую очередь не об этом осужденном, которого следует наказать, чтобы исправить, а об обществе, которое должно получить надежную защиту от него. Но тогда не следует прикрываться понятием уголовного наказания, и нужно честно закрепить другие условия применения к таким лицам уголовной кары в соответствии с уголовным законодательством. Решение проблемы возможно за счет включения в уголовный закон, наряду с наказанием, мер социальной защиты от особо опасных преступников. К таким осужденным следует относить лиц, которые имеют судимости за совершение особо тяжких преступлений, связанных с посягательствами на жизнь граждан (и только по таким преступлениям; сексуальные преступления против несовершеннолетних, преступления против государства, сплошь признаваемые у нас особо тяжкими, не должны быть включены в перечень преступлений, при совершении которых лицо может быть причислено к особо опасному преступнику), или совершили несколько таких особо тяжких преступлений либо одно преступление, повлекшее умышленное причинение смерти многим потерпевшим. В уголовном законе должен быть выделен специальный раздел социальных мер защиты от особо опасных преступников, который будет жестко регламентировать понятие таких лиц, цели и условия применения к ним уголовной кары с исключениями для некоторых субъектов (например, для лиц, совершивших часть преступлений в несовершеннолетнем возрасте), и т.д. При этом путь возвращения таких лиц в общество не должен быть закрыт наглухо; у каждого из них должна оставаться возможность вернуться.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Албании
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Ни УК Албании, ни Закон об УОЮЛ не содержат определения юридического лица - субъекта уголовной ответственности. Понятия юридического лица и видов юридических лиц раскрываются в актах албанского гражданско-хозяйственного законодательства.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Ни УК Албании, ни Закон об УОЮЛ не содержат определения юридического лица - субъекта уголовной ответственности. Понятия юридического лица и видов юридических лиц раскрываются в актах албанского гражданско-хозяйственного законодательства.
Статья: Психолого-криминалистические особенности личности несовершеннолетних обвиняемых и их роль в расследовании преступлений
(Дьякова Н.В., Никитина Е.Д.)
("Российский судья", 2024, N 6)При введении новых статей Уголовного кодекса РФ - ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК РФ был узаконен дифференцированный подход к определению понятия "возраст уголовной ответственности". Следует отметить, концепция уголовной безответственности, на которую ориентируются в ряде стран, в том числе и в России, предусматривает юридическую защиту детей и подростков, которые совершили опасные деяния, подпадающие под уголовную ответственность и наказание. Внимание обращается на возраст детей и подростков и на имеющиеся в связи с этим возрастные препятствия для способности осознавать совершаемое ими зло <1>. Другими словами, несмотря на достижение возраста уголовной ответственности, психически здоровые несовершеннолетние могут быть признаны "действовавшими без разумения", освобождаясь от уголовной ответственности.
(Дьякова Н.В., Никитина Е.Д.)
("Российский судья", 2024, N 6)При введении новых статей Уголовного кодекса РФ - ч. 3 ст. 20 и ст. 22 УК РФ был узаконен дифференцированный подход к определению понятия "возраст уголовной ответственности". Следует отметить, концепция уголовной безответственности, на которую ориентируются в ряде стран, в том числе и в России, предусматривает юридическую защиту детей и подростков, которые совершили опасные деяния, подпадающие под уголовную ответственность и наказание. Внимание обращается на возраст детей и подростков и на имеющиеся в связи с этим возрастные препятствия для способности осознавать совершаемое ими зло <1>. Другими словами, несмотря на достижение возраста уголовной ответственности, психически здоровые несовершеннолетние могут быть признаны "действовавшими без разумения", освобождаясь от уголовной ответственности.
Статья: Легитимизация обновления основного категориального ряда российского уголовного права
(Кленова Т.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Определение понятий преступления, уголовного наказания, иных мер уголовно-правового характера, а также уголовной ответственности и освобождения от нее вне связи с принципом справедливости и другими принципами уголовного права и без прояснения социально-правовых оснований и целей препятствует легитимизации основного категориального ряда уголовного права.
(Кленова Т.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Определение понятий преступления, уголовного наказания, иных мер уголовно-правового характера, а также уголовной ответственности и освобождения от нее вне связи с принципом справедливости и другими принципами уголовного права и без прояснения социально-правовых оснований и целей препятствует легитимизации основного категориального ряда уголовного права.
Статья: Правовая регламентация, практика назначения и исполнения наказания, предусмотренного статьей 47 Уголовного кодекса РФ
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)<21> Мицкевич А.Ф. Уголовные наказания: понятие, цели и механизмы действия. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. С. 211.
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)<21> Мицкевич А.Ф. Уголовные наказания: понятие, цели и механизмы действия. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. С. 211.