Понятие самоубийство
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие самоубийство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Самоубийство
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие самоубийства
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Понятие самоубийства
Статья: Прецедентное право США по вопросу регулирования эвтаназии и ассистированного самоубийства
(Вардания Я.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Понятийный аппарат уголовно-правового режима эвтаназии
(Вардания Я.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Понятийный аппарат уголовно-правового режима эвтаназии
Статья: Склонение, вербовка, вовлечение как средства конструирования состава преступления
(Палий В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)9. Сур Е.И. Манипуляция: понятие, основные признаки и структура // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. N 3.
(Палий В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)9. Сур Е.И. Манипуляция: понятие, основные признаки и структура // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. N 3.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Последствия в виде средней тяжести вреда здоровью могут наступить и при естественном протекании заболевания не только в результате отсутствия лечения, но и в результате недостаточной диагностики. Они могут наступить и в случае ухудшения состояния больного по причине отсутствия необходимого диспансерного наблюдения <1> или при отсутствии необходимой в конкретном случае реабилитации. По смыслу отраслевых законов и подзаконных актов в области здравоохранения, объем понятия "медицинская помощь" в признаках преступления, предусмотренного ст. 124 УК, не может быть ограничен правоприменителем (и никаким другим интерпретатором этой нормы).
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Последствия в виде средней тяжести вреда здоровью могут наступить и при естественном протекании заболевания не только в результате отсутствия лечения, но и в результате недостаточной диагностики. Они могут наступить и в случае ухудшения состояния больного по причине отсутствия необходимого диспансерного наблюдения <1> или при отсутствии необходимой в конкретном случае реабилитации. По смыслу отраслевых законов и подзаконных актов в области здравоохранения, объем понятия "медицинская помощь" в признаках преступления, предусмотренного ст. 124 УК, не может быть ограничен правоприменителем (и никаким другим интерпретатором этой нормы).
Статья: Уголовно-правовое регулирование эвтаназии в США
(Вардания Я.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)В экспертном сообществе также используются понятия активной и пассивной эвтаназии. Применительно к терминологии, используемой по праву США, к активной эвтаназии следует отнести собственно эвтаназию в значении, придаваемом термину Американской медицинской ассоциацией, а к пассивной - самоубийство при помощи врача. Морально-этическая сторона вопроса позволяет провести существенное различие между самоубийством при помощи врача и активной эвтаназией, так как в первом случае именно врач должен выполнить действия, непосредственно приводящие к смерти пациента. В этой связи, как будет показано в следующем разделе, законодательство США имеет принципиально разные позиции в отношении легализации самоубийства при помощи врача и активной эвтаназии.
(Вардания Я.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)В экспертном сообществе также используются понятия активной и пассивной эвтаназии. Применительно к терминологии, используемой по праву США, к активной эвтаназии следует отнести собственно эвтаназию в значении, придаваемом термину Американской медицинской ассоциацией, а к пассивной - самоубийство при помощи врача. Морально-этическая сторона вопроса позволяет провести существенное различие между самоубийством при помощи врача и активной эвтаназией, так как в первом случае именно врач должен выполнить действия, непосредственно приводящие к смерти пациента. В этой связи, как будет показано в следующем разделе, законодательство США имеет принципиально разные позиции в отношении легализации самоубийства при помощи врача и активной эвтаназии.
Статья: Уголовно-правовые инструменты борьбы с кибербуллингом в США
(Елин В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)В сложившейся ситуации представляется полезным изучение опыта США в сфере борьбы против кибербуллинга как совокупности преднамеренных действий, осуществляемых с применением электронных устройств, компьютеров или мобильных телефонов с целью причинения травм или повреждений. Конкретизация понятия кибербуллинга осуществлена в работе Я. Ювонен и Э.Ф. Гросс <7>. Под кибербуллингом предложено понимать воздействие на физическое лицо или преследование физического лица с применением информационно-коммуникационных технологий. Кибербуллинг осуществляется для распространения клеветы и оскорблений, унижения жертвы, доведения жертвы до самоубийства.
(Елин В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)В сложившейся ситуации представляется полезным изучение опыта США в сфере борьбы против кибербуллинга как совокупности преднамеренных действий, осуществляемых с применением электронных устройств, компьютеров или мобильных телефонов с целью причинения травм или повреждений. Конкретизация понятия кибербуллинга осуществлена в работе Я. Ювонен и Э.Ф. Гросс <7>. Под кибербуллингом предложено понимать воздействие на физическое лицо или преследование физического лица с применением информационно-коммуникационных технологий. Кибербуллинг осуществляется для распространения клеветы и оскорблений, унижения жертвы, доведения жертвы до самоубийства.
Статья: Вопросы толкования и применения категории "иные тяжкие последствия" применительно к половым преступлениям
(Дядюн К.В.)
("Российский следователь", 2024, N 3)Позиция высшего судебного органа в данном вопросе впоследствии стала более ограниченной: иным тяжким последствием изнасилования / насильственных действий сексуального характера рекомендовалось признавать только самоубийство потерпевшего лица <3>. В означенный период аспекты, ранее относимые к иным тяжким последствиям, были регламентированы в качестве квалифицированных составов насильственных половых преступлений. Однако вопрос ограниченности трактовки рассматриваемого понятия по-прежнему оставался актуальным.
(Дядюн К.В.)
("Российский следователь", 2024, N 3)Позиция высшего судебного органа в данном вопросе впоследствии стала более ограниченной: иным тяжким последствием изнасилования / насильственных действий сексуального характера рекомендовалось признавать только самоубийство потерпевшего лица <3>. В означенный период аспекты, ранее относимые к иным тяжким последствиям, были регламентированы в качестве квалифицированных составов насильственных половых преступлений. Однако вопрос ограниченности трактовки рассматриваемого понятия по-прежнему оставался актуальным.
Статья: Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство по законодательству зарубежных государств
(Хатуев В.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)С нашей точки зрения, правоприменительные органы дали неверную оценку содеянному К. Во-первых, Б. как курсант (студент) находился в зависимом состоянии от К. И это обстоятельство следовало учитывать при квалификации действий К. по доведению его до покушения на самоубийство как квалифицирующее - его действия надлежало квалифицировать по ч. 2 ст. 105 УК по признаку иной зависимости от виновного. Во-вторых, в тексте материала не указано, почему суд исключил из обвинения ст. 105 УК - ввиду отсутствия состава преступления либо в связи с тем, что это деяние охватывается п. 2 ч. 2 ст. 451 УК. Однако последняя норма не включает самоубийство и покушение на него. В ней говорится о вреде, но даже под понятие "существенный вред" согласно п. 14 ст. 3 УК, разъясняющему некоторые содержащиеся в Кодексе понятия, не подпадают указанные последствия. В собственно ч. 2 ст. 451 УК содержится понятие "тяжкие последствия". А в соответствии с п. 4 той же ст. 3 к их числу относится только самоубийство, покушение же на него к таковым не относится. Поэтому действия К. следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 105 и п. 2 ч. 2 ст. 451 УК Казахстана.
(Хатуев В.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)С нашей точки зрения, правоприменительные органы дали неверную оценку содеянному К. Во-первых, Б. как курсант (студент) находился в зависимом состоянии от К. И это обстоятельство следовало учитывать при квалификации действий К. по доведению его до покушения на самоубийство как квалифицирующее - его действия надлежало квалифицировать по ч. 2 ст. 105 УК по признаку иной зависимости от виновного. Во-вторых, в тексте материала не указано, почему суд исключил из обвинения ст. 105 УК - ввиду отсутствия состава преступления либо в связи с тем, что это деяние охватывается п. 2 ч. 2 ст. 451 УК. Однако последняя норма не включает самоубийство и покушение на него. В ней говорится о вреде, но даже под понятие "существенный вред" согласно п. 14 ст. 3 УК, разъясняющему некоторые содержащиеся в Кодексе понятия, не подпадают указанные последствия. В собственно ч. 2 ст. 451 УК содержится понятие "тяжкие последствия". А в соответствии с п. 4 той же ст. 3 к их числу относится только самоубийство, покушение же на него к таковым не относится. Поэтому действия К. следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 105 и п. 2 ч. 2 ст. 451 УК Казахстана.
Статья: Ответственность работодателя за задержку выплаты зарплаты
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Более строгая уголовная ответственность наступает в случае, если данные преступные деяния повлекли за собой тяжкие последствия. Отметим, что в УК РФ перечень тяжких последствий, возникших вследствие правонарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, отсутствует. Поэтому суд будет определять тяжесть наступивших последствий в каждом конкретном случае. В качестве примера обратимся к п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий". В нем раскрывается понятие "тяжкие последствия" как квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 "Злоупотребление должностными полномочиями", подп. "б" ч. 2 ст. 285.4 "Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа" и п. "в" ч. 3 ст. 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ. Среди прочего суд к тяжким последствиям причисляет:
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Более строгая уголовная ответственность наступает в случае, если данные преступные деяния повлекли за собой тяжкие последствия. Отметим, что в УК РФ перечень тяжких последствий, возникших вследствие правонарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, отсутствует. Поэтому суд будет определять тяжесть наступивших последствий в каждом конкретном случае. В качестве примера обратимся к п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий". В нем раскрывается понятие "тяжкие последствия" как квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 "Злоупотребление должностными полномочиями", подп. "б" ч. 2 ст. 285.4 "Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа" и п. "в" ч. 3 ст. 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ. Среди прочего суд к тяжким последствиям причисляет:
Статья: Право на эвтаназию за рубежом: опыт публично-правового исследования
(Василевич Д.Г., Гончаров В.В., Потапенко С.В., Безуглов С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 1)Настоящая статья посвящена публично-правовому анализу права на эвтаназию, закрепленному в ряде иностранных государств. Предметом анализа становятся соответствующие положения зарубежного законодательства, посвященные возможности лишения физических лиц жизни как ими самими (с помощью третьих лиц), так и непосредственно третьими лицами (по решению вышеназванных физических лиц, их родственников, а также в ряде иных случаев). Под правом на эвтаназию следует понимать право на прекращение человеком своей жизни третьими лицами либо при помощи третьих лиц (без которых оно не могло быть реализовано), осуществленное путем использования способов и при соблюдении условий, закрепленных в действующем законодательстве, правовых обычаях либо отраженных в судебных прецедентах. Эвтаназию следует отличать от самоубийства, то есть от лишения человека себя жизни путем совершения определенных действий (активное самоубийство) либо путем бездействия (следствием которого выступает наступление смерти). В работе использован ряд методов научного исследования: формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. Мы считаем, что понятие "ассистированное самоубийство", активно используемое в зарубежном законодательстве при описании права человека на эвтаназию (и способов ее совершения), когда человек лишает себя жизни сам, но при помощи третьих лиц, является корректным лишь в случаях, когда отсутствие вышеназванной помощи не влияло на вероятность наступления смерти. Если же наступление смерти без вышеупомянутой помощи третьих лиц было бы невозможным, то речь идет не об ассистированном самоубийстве, а об убийстве. Проведен анализ и классификация зарубежного законодательства ряда стран в контексте закрепления и реализации в данных странах физическими лицами права на эвтаназию. В дальнейшем научном осмыслении нуждаются вопросы, касающиеся возможности, необходимости и перспектив закрепления данного права в Российской Федерации и Республике Беларусь. Цель исследования состоит в изучении права на эвтаназию как социально-правового явления, причин его возникновения и продвижения в законодательстве и судебной практике ряда иностранных государств.
(Василевич Д.Г., Гончаров В.В., Потапенко С.В., Безуглов С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 1)Настоящая статья посвящена публично-правовому анализу права на эвтаназию, закрепленному в ряде иностранных государств. Предметом анализа становятся соответствующие положения зарубежного законодательства, посвященные возможности лишения физических лиц жизни как ими самими (с помощью третьих лиц), так и непосредственно третьими лицами (по решению вышеназванных физических лиц, их родственников, а также в ряде иных случаев). Под правом на эвтаназию следует понимать право на прекращение человеком своей жизни третьими лицами либо при помощи третьих лиц (без которых оно не могло быть реализовано), осуществленное путем использования способов и при соблюдении условий, закрепленных в действующем законодательстве, правовых обычаях либо отраженных в судебных прецедентах. Эвтаназию следует отличать от самоубийства, то есть от лишения человека себя жизни путем совершения определенных действий (активное самоубийство) либо путем бездействия (следствием которого выступает наступление смерти). В работе использован ряд методов научного исследования: формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; статистический; социологический; метод анализа конкретных правовых ситуаций. Мы считаем, что понятие "ассистированное самоубийство", активно используемое в зарубежном законодательстве при описании права человека на эвтаназию (и способов ее совершения), когда человек лишает себя жизни сам, но при помощи третьих лиц, является корректным лишь в случаях, когда отсутствие вышеназванной помощи не влияло на вероятность наступления смерти. Если же наступление смерти без вышеупомянутой помощи третьих лиц было бы невозможным, то речь идет не об ассистированном самоубийстве, а об убийстве. Проведен анализ и классификация зарубежного законодательства ряда стран в контексте закрепления и реализации в данных странах физическими лицами права на эвтаназию. В дальнейшем научном осмыслении нуждаются вопросы, касающиеся возможности, необходимости и перспектив закрепления данного права в Российской Федерации и Республике Беларусь. Цель исследования состоит в изучении права на эвтаназию как социально-правового явления, причин его возникновения и продвижения в законодательстве и судебной практике ряда иностранных государств.
Статья: Проблемы регламентации уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение коммерческой, налоговой и банковской тайны
(Восканян Р.О., Вольдимарова Н.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)Тяжкие последствия как результат незаконных получения, разглашения и использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, судебная практика трактует шире, чем причинение особо крупного имущественного ущерба или убытков, снижение финансовых показателей и банкротство хозяйствующего субъекта. Понятием "тяжкие последствия" охватываются также причинение вреда здоровью, самоубийство обладателя тайны и прочие негативные последствия преступных действий, поскольку исчерпывающего перечня критериев оценочной категории представить невозможно. Если говорить о тяжких последствиях данного особо квалифицированного состава преступления, необходимо установление непосредственной причинной связи между их наступлением и незаконными действиями по получению, разглашению и использованию охраняемых законом конфиденциальных сведений.
(Восканян Р.О., Вольдимарова Н.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)Тяжкие последствия как результат незаконных получения, разглашения и использования сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, судебная практика трактует шире, чем причинение особо крупного имущественного ущерба или убытков, снижение финансовых показателей и банкротство хозяйствующего субъекта. Понятием "тяжкие последствия" охватываются также причинение вреда здоровью, самоубийство обладателя тайны и прочие негативные последствия преступных действий, поскольку исчерпывающего перечня критериев оценочной категории представить невозможно. Если говорить о тяжких последствиях данного особо квалифицированного состава преступления, необходимо установление непосредственной причинной связи между их наступлением и незаконными действиями по получению, разглашению и использованию охраняемых законом конфиденциальных сведений.
Статья: Дифференцированный подход к анализу объективных признаков в статьях 110 - 110.2 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Волобуева Э.Т.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Ключевые слова: самоубийство, суицид, доведение до самоубийства, лексический разбор, склонение к самоубийству, содействие самоубийству, разграничение понятий, ассистирование самоубийству, состав преступления.
(Волобуева Э.Т.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Ключевые слова: самоубийство, суицид, доведение до самоубийства, лексический разбор, склонение к самоубийству, содействие самоубийству, разграничение понятий, ассистирование самоубийству, состав преступления.