Понятие орудия преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие орудия преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судьба вещественных доказательств, имеющих культурную ценность, по окончании уголовного судопроизводства
(Макаров Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Одновременно есть отдельные примеры из судебной практики, когда суды вышестоящей инстанции не принимают во внимание доводы стороны защиты о том, что по уголовным делам о контрабанде культурных ценностей таковые не должны рассматриваться как орудие преступления и в отношении их не должен применяться режим конфискации <11>. Более того, в контексте применения ранее действовавшей ст. 188 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) Верховный Суд Российской Федерации отметил, что "...поскольку позиция ст. 188 УК РФ предусматривает в качестве обязательного признака данного состава преступления предмет контрабанды, который незаконно перемещается через таможенную границу, то изложенные в надзорном представлении доводы о том, что понятие орудия преступления включает в себя и понятие предмета преступления, следует признать обоснованными" <12>.
(Макаров Д.А.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Одновременно есть отдельные примеры из судебной практики, когда суды вышестоящей инстанции не принимают во внимание доводы стороны защиты о том, что по уголовным делам о контрабанде культурных ценностей таковые не должны рассматриваться как орудие преступления и в отношении их не должен применяться режим конфискации <11>. Более того, в контексте применения ранее действовавшей ст. 188 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) Верховный Суд Российской Федерации отметил, что "...поскольку позиция ст. 188 УК РФ предусматривает в качестве обязательного признака данного состава преступления предмет контрабанды, который незаконно перемещается через таможенную границу, то изложенные в надзорном представлении доводы о том, что понятие орудия преступления включает в себя и понятие предмета преступления, следует признать обоснованными" <12>.
Статья: Криминалистическая классификация средств высокотехнологичных преступлений
(Поляков В.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2)В криминалистической и уголовно-правовой литературе трактовки понятия "средство совершения преступления" различаются (Мещеряков 2001, 134; Ялышев, Семенов 2008; Хлус 2018; Прудников 2018; Бычков 2020 и др.). Кроме того, полагаем, что применительно к высокотехнологичным преступлениям понятие "средство преступления" требует переосмысления. Во-первых, это обусловлено спецификой таких средств, заключающейся, согласно мнению В.А. Мещерякова, в применении "специфического орудия преступления - средств программно-математического воздействия, объектов с уникальными свойствами" (Мещеряков 2001, 134). Во-вторых, это связано с особой ролью компьютерной информации, на что обратил внимание В.Я. Колдин (Колдин 2016). Наконец, в-третьих, специфика средств высокотехнологичных преступлений определяется, как правило, дистанционным характером преступных посягательств, роль которого описана в работах А.Л. Осипенко (Осипенко 2009a; 2009b). В соответствии с указанными обстоятельствами мы предлагаем понимать под средствами высокотехнологичных преступлений следующие объекты:
(Поляков В.В.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 2)В криминалистической и уголовно-правовой литературе трактовки понятия "средство совершения преступления" различаются (Мещеряков 2001, 134; Ялышев, Семенов 2008; Хлус 2018; Прудников 2018; Бычков 2020 и др.). Кроме того, полагаем, что применительно к высокотехнологичным преступлениям понятие "средство преступления" требует переосмысления. Во-первых, это обусловлено спецификой таких средств, заключающейся, согласно мнению В.А. Мещерякова, в применении "специфического орудия преступления - средств программно-математического воздействия, объектов с уникальными свойствами" (Мещеряков 2001, 134). Во-вторых, это связано с особой ролью компьютерной информации, на что обратил внимание В.Я. Колдин (Колдин 2016). Наконец, в-третьих, специфика средств высокотехнологичных преступлений определяется, как правило, дистанционным характером преступных посягательств, роль которого описана в работах А.Л. Осипенко (Осипенко 2009a; 2009b). В соответствии с указанными обстоятельствами мы предлагаем понимать под средствами высокотехнологичных преступлений следующие объекты:
Статья: Виды преступлений в сфере цифровой информации
(Хализов С.В.)
("Современное право", 2024, N 7)В настоящее время в уголовно-правовой науке сложилось три основных подхода к определению понятия "преступления в сфере обращения цифровой информации".
(Хализов С.В.)
("Современное право", 2024, N 7)В настоящее время в уголовно-правовой науке сложилось три основных подхода к определению понятия "преступления в сфере обращения цифровой информации".
Статья: "Оружейное" законодательство: криминологические, терминологические и уголовно-правовые проблемы
(Корецкий Д.А., Гончаров А.В.)
("Законность", 2024, N 2)В военном деле, где точность наименования имеет куда меньшее значение, чем точность попадания и эффективность уничтожения противника, гранаты, как снаряды, патроны и мины, тоже именуются боеприпасами, и столь широкое определение сомнений у военных не вызывает. Эксперты, производящие взрывотехнические экспертизы, пользуются своей терминологией, которая не совпадает с правовой. Таким образом, доктринальное, военно-техническое, экспертное и судебное толкования этого вопроса входили в противоречие, а несоответствие терминологии, принятой во взрывном деле, правовым понятиям затрудняло квалификацию действий с предметами и орудиями "вооруженных" преступлений.
(Корецкий Д.А., Гончаров А.В.)
("Законность", 2024, N 2)В военном деле, где точность наименования имеет куда меньшее значение, чем точность попадания и эффективность уничтожения противника, гранаты, как снаряды, патроны и мины, тоже именуются боеприпасами, и столь широкое определение сомнений у военных не вызывает. Эксперты, производящие взрывотехнические экспертизы, пользуются своей терминологией, которая не совпадает с правовой. Таким образом, доктринальное, военно-техническое, экспертное и судебное толкования этого вопроса входили в противоречие, а несоответствие терминологии, принятой во взрывном деле, правовым понятиям затрудняло квалификацию действий с предметами и орудиями "вооруженных" преступлений.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 256 УК
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)В связи с этим дискуссионным является и вопрос трактовки понятия "способ массового истребления водных биологических ресурсов", определение которого в нормативных правовых актах не дается.
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)В связи с этим дискуссионным является и вопрос трактовки понятия "способ массового истребления водных биологических ресурсов", определение которого в нормативных правовых актах не дается.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами преступления, - это любые материальные объекты, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные либо найденные на месте, которые были использованы для подготовки или совершения преступления, а равно для сокрытия его следов. Орудиями преступления являются, например, пистолет, из которого произведен выстрел с целью убийства, любой рычаг, применявшийся для вскрытия помещения с целью кражи, вещь, переданная в виде взятки, фальшивый документ, при помощи которого было совершено и скрыто похищение чужого имущества, и т.д. В судебной и следственной практике наблюдается устойчивая тенденция, когда орудиями преступления признаются автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства, принадлежащие лицам, привлеченным к уголовной ответственности. Действительность такова, что нашпигованный вооруженными людьми мощный автомобиль-внедорожник, как и боевое огнестрельное оружие, а также иные средства стремительного передвижения по земле, воде и воздуху становятся обычным средством совершения дерзких, тщательно спланированных, профессионально организованных преступлений, в частности актов терроризма, бандитских налетов, заказных убийств, разбойных нападений, изнасилований, похищений людей и т.п. По своей роли в современной преступной деятельности он (транспорт) стал еще ближе к содержанию понятия "орудие", которое по его словарному определению означает техническое приспособление, при помощи которого производится какое-нибудь действие. Поэтому вопрос об изъятии транспортных средств - орудий преступления и о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобрел высокую актуальность. Не утратил ее и вопрос о конфискации автомобилей, мотоциклов, моторных снегоходов, катеров, моторных лодок и других машин, а также летательных аппаратов, применявшихся при незаконной охоте, ответственность за которую предусмотрена статьей 258 УК. (См. диспозицию нормы, сформулированной в пункте "б" части первой данной статьи, с разъяснениями, содержащимися в пунктах 8 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области окружающей среды и природопользования" // Российская газета. 2012. 31 окт.)
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами преступления, - это любые материальные объекты, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные либо найденные на месте, которые были использованы для подготовки или совершения преступления, а равно для сокрытия его следов. Орудиями преступления являются, например, пистолет, из которого произведен выстрел с целью убийства, любой рычаг, применявшийся для вскрытия помещения с целью кражи, вещь, переданная в виде взятки, фальшивый документ, при помощи которого было совершено и скрыто похищение чужого имущества, и т.д. В судебной и следственной практике наблюдается устойчивая тенденция, когда орудиями преступления признаются автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства, принадлежащие лицам, привлеченным к уголовной ответственности. Действительность такова, что нашпигованный вооруженными людьми мощный автомобиль-внедорожник, как и боевое огнестрельное оружие, а также иные средства стремительного передвижения по земле, воде и воздуху становятся обычным средством совершения дерзких, тщательно спланированных, профессионально организованных преступлений, в частности актов терроризма, бандитских налетов, заказных убийств, разбойных нападений, изнасилований, похищений людей и т.п. По своей роли в современной преступной деятельности он (транспорт) стал еще ближе к содержанию понятия "орудие", которое по его словарному определению означает техническое приспособление, при помощи которого производится какое-нибудь действие. Поэтому вопрос об изъятии транспортных средств - орудий преступления и о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобрел высокую актуальность. Не утратил ее и вопрос о конфискации автомобилей, мотоциклов, моторных снегоходов, катеров, моторных лодок и других машин, а также летательных аппаратов, применявшихся при незаконной охоте, ответственность за которую предусмотрена статьей 258 УК. (См. диспозицию нормы, сформулированной в пункте "б" части первой данной статьи, с разъяснениями, содержащимися в пунктах 8 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области окружающей среды и природопользования" // Российская газета. 2012. 31 окт.)
Статья: О понятии оружия массового поражения в уголовном праве и в криминалистике
(Корма В.Д.)
("Российский следователь", 2023, N 3)В статье рассматривается вопрос, связанный с определением понятия оружия массового поражения, имеющий важное значение при установлении предмета или орудия преступлений, предусмотренных ст. 355 - 356 УК РФ. Актуальность исследования обусловлена отсутствием общепризнанного понимания оружия массового поражения, его видов - как в международном и национальном праве, так и в научном сообществе. В криминалистике эта тема не рассматривалась. В работе указывается, что основу всех видов оружия массового поражения составляют опасные вещества, которые в криминалистике относят к техногенным источникам повышенной опасности. Намеренное применение этих веществ в совокупности со средствами их доставки и хранения в ситуации вооруженного конфликта создает угрозу безопасности общемирового масштаба. Совершение данных общественно опасных деяний требует криминалистического обеспечения их расследования.
(Корма В.Д.)
("Российский следователь", 2023, N 3)В статье рассматривается вопрос, связанный с определением понятия оружия массового поражения, имеющий важное значение при установлении предмета или орудия преступлений, предусмотренных ст. 355 - 356 УК РФ. Актуальность исследования обусловлена отсутствием общепризнанного понимания оружия массового поражения, его видов - как в международном и национальном праве, так и в научном сообществе. В криминалистике эта тема не рассматривалась. В работе указывается, что основу всех видов оружия массового поражения составляют опасные вещества, которые в криминалистике относят к техногенным источникам повышенной опасности. Намеренное применение этих веществ в совокупности со средствами их доставки и хранения в ситуации вооруженного конфликта создает угрозу безопасности общемирового масштаба. Совершение данных общественно опасных деяний требует криминалистического обеспечения их расследования.
Статья: К вопросу о типичных способах совершения валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов
(Тимченко Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Так, А.А. Эксархопуло при анализе понятия "способ преступления" выделял в его составе подготовительные действия преступника, описание характерных признаков орудий преступления и вспомогательных средств, описание поведения преступника и типичных действий, которые он предпринимает для достижения преступной цели, а также меры по сокрытию деяния <3>.
(Тимченко Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Так, А.А. Эксархопуло при анализе понятия "способ преступления" выделял в его составе подготовительные действия преступника, описание характерных признаков орудий преступления и вспомогательных средств, описание поведения преступника и типичных действий, которые он предпринимает для достижения преступной цели, а также меры по сокрытию деяния <3>.
Статья: Место и роль вещественных доказательств в процессе доказывания
(Хорьяков С.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Правильно считать, что вещественными доказательствами могут быть все объекты материального мира, которые обладают свойствами, а также признаками доказательственной информации, содержащейся на носителях. Для того чтобы наиболее полно охарактеризовать вещественные доказательства, необходимо рассмотреть такой их признак, как объективность, который подразумевает под собой то, что формирование сведений, включенных в вещественное доказательство, производится с целью, не зависящей от воли и желания человека (например, орудие преступления сохраняет на своей поверхности следы ввиду объективно сложившегося положения, а не потому, что этого желал правонарушитель) <7>.
(Хорьяков С.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 4)Правильно считать, что вещественными доказательствами могут быть все объекты материального мира, которые обладают свойствами, а также признаками доказательственной информации, содержащейся на носителях. Для того чтобы наиболее полно охарактеризовать вещественные доказательства, необходимо рассмотреть такой их признак, как объективность, который подразумевает под собой то, что формирование сведений, включенных в вещественное доказательство, производится с целью, не зависящей от воли и желания человека (например, орудие преступления сохраняет на своей поверхности следы ввиду объективно сложившегося положения, а не потому, что этого желал правонарушитель) <7>.
Статья: Вопросы разграничения оказания адвокатами юридической помощи и интеллектуального пособничества
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)При этом закономерно возникает вопрос соотношения юридической помощи с укрывательством преступления. Проанализировав действующее законодательство в указанной части, можно прийти к выводу о том, что если лицо заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы, то такие действия являются интеллектуальным пособничеством и не образуют самостоятельного состава преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ. В случае если лицо способствовало сокрытию лица, совершившего преступление, предоставляло ему транспортное средство, укрытие, не соответствующие его личности документы, то это образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 316 УК РФ.
(Евтеев К.И.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)При этом закономерно возникает вопрос соотношения юридической помощи с укрывательством преступления. Проанализировав действующее законодательство в указанной части, можно прийти к выводу о том, что если лицо заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы, то такие действия являются интеллектуальным пособничеством и не образуют самостоятельного состава преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ. В случае если лицо способствовало сокрытию лица, совершившего преступление, предоставляло ему транспортное средство, укрытие, не соответствующие его личности документы, то это образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 316 УК РФ.
Статья: Проблемы обеспечения межотраслевого терминологического единообразия при определении правового режима конфискации
(Гончарова В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<20> Лысенко А.Н. Понятие и виды имущества в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007.
(Гончарова В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<20> Лысенко А.Н. Понятие и виды имущества в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2007.