Понятие организованной преступной группы
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие организованной преступной группы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Общая часть"
(постатейный)
(том 1)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)10. Организованная группа - еще одна форма соучастия, предусмотренная законом. В коммент. статье установлено две ее разновидности: собственно организованная группа (ч. 3) и преступное сообщество или преступная организация (ч. 4). Их общими признаками выступают: наличие двух или более лиц, предварительная объединенность для совершения преступления, устойчивость группы. При этом организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) могут создаваться для совершения как нескольких преступлений, так и одного преступления, если оно требует тщательного планирования и длительной подготовки. Различаются указанные группы особенностями структуры, содержанием целей деятельности и категорией совершаемых преступлений.
(постатейный)
(том 1)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)10. Организованная группа - еще одна форма соучастия, предусмотренная законом. В коммент. статье установлено две ее разновидности: собственно организованная группа (ч. 3) и преступное сообщество или преступная организация (ч. 4). Их общими признаками выступают: наличие двух или более лиц, предварительная объединенность для совершения преступления, устойчивость группы. При этом организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) могут создаваться для совершения как нескольких преступлений, так и одного преступления, если оно требует тщательного планирования и длительной подготовки. Различаются указанные группы особенностями структуры, содержанием целей деятельности и категорией совершаемых преступлений.
Статья: Эволюция уголовной ответственности за организованные формы преступной деятельности
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Принципиально иные положения об ответственности за создание преступной организации были сформированы Уголовным уложением 1903 г., что позволяет современным исследователям говорить о том, что они ближе к современным представлениям об ответственности за создание преступной организации, чем остальное дореволюционное законодательство <13>. В частности, Уголовное уложение 1903 г. вводило новое понятие "преступное сообщество", уточняло определение шайки именно как организованной преступной группы <14>. При этом законодатель указывал, что шайка создавалась с определенной преступной целью, в качестве которой понималось совершение одного преступления любой степени тяжести, тогда как преступное сообщество - для совершения ряда преступлений. В статье 52 комментируемого законодательного акта появляется регламентация ответственности участников сообщества, что оценивается исследователями в качестве своеобразного шага вперед в институте соучастия <15>.
(Корнакова С.В., Чигрина Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Принципиально иные положения об ответственности за создание преступной организации были сформированы Уголовным уложением 1903 г., что позволяет современным исследователям говорить о том, что они ближе к современным представлениям об ответственности за создание преступной организации, чем остальное дореволюционное законодательство <13>. В частности, Уголовное уложение 1903 г. вводило новое понятие "преступное сообщество", уточняло определение шайки именно как организованной преступной группы <14>. При этом законодатель указывал, что шайка создавалась с определенной преступной целью, в качестве которой понималось совершение одного преступления любой степени тяжести, тогда как преступное сообщество - для совершения ряда преступлений. В статье 52 комментируемого законодательного акта появляется регламентация ответственности участников сообщества, что оценивается исследователями в качестве своеобразного шага вперед в институте соучастия <15>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)Такой подход видится более обоснованным, нежели тот, что выражен в решении, в котором при поддержке вменения признака использования при совершении мошенничества служебного положения кассационная инстанция тем не менее не усмотрела связи преступления с законной предпринимательской деятельностью организации: "Судами первой и апелляционной инстанций обоснованно указано на то, что должностное положение Е.А.С., а также осуществление им полномочий по управлению коммерческой организацией само по себе не свидетельствует о совершении инкриминируемого ему деяния в сфере предпринимательской деятельности, поскольку его действия были направлены не на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров или оказания услуг, а на извлечение материальной выгоды путем обманного завладения кредитными денежными средствами, а также сопряжены с изготовлением подложных документов. Хотя сторонами договоров и выступали коммерческие организации, сделки, носящие заведомо мнимый характер, заключались лицами, действующими в составе организованной преступной группы в противоправных целях, в том числе с намерением причинить вред кредитной организации" <6>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)Такой подход видится более обоснованным, нежели тот, что выражен в решении, в котором при поддержке вменения признака использования при совершении мошенничества служебного положения кассационная инстанция тем не менее не усмотрела связи преступления с законной предпринимательской деятельностью организации: "Судами первой и апелляционной инстанций обоснованно указано на то, что должностное положение Е.А.С., а также осуществление им полномочий по управлению коммерческой организацией само по себе не свидетельствует о совершении инкриминируемого ему деяния в сфере предпринимательской деятельности, поскольку его действия были направлены не на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров или оказания услуг, а на извлечение материальной выгоды путем обманного завладения кредитными денежными средствами, а также сопряжены с изготовлением подложных документов. Хотя сторонами договоров и выступали коммерческие организации, сделки, носящие заведомо мнимый характер, заключались лицами, действующими в составе организованной преступной группы в противоправных целях, в том числе с намерением причинить вред кредитной организации" <6>.
Статья: Применение ситуационной теории в расследовании и профилактике наркопреступлений: опыт Российской Федерации и ключевые рекомендации для Вьетнама
(Тью Ван Хунг)
("Российский следователь", 2025, N 10)В контексте расследования наркопреступлений ситуационная теория демонстрирует особую эффективность благодаря характерным особенностям данного вида преступлений: организованной структуре преступных групп, мотивации, подверженной влиянию внешней среды, и закономерностям пространственно-временного распределения преступной активности. Ситуационный подход функционирует как криминалистическая технология, позволяющая выявлять и анализировать следственные ошибки через создание ментальных моделей, в рамках которых новые ситуации сводятся к типовым с готовыми алгоритмами решения.
(Тью Ван Хунг)
("Российский следователь", 2025, N 10)В контексте расследования наркопреступлений ситуационная теория демонстрирует особую эффективность благодаря характерным особенностям данного вида преступлений: организованной структуре преступных групп, мотивации, подверженной влиянию внешней среды, и закономерностям пространственно-временного распределения преступной активности. Ситуационный подход функционирует как криминалистическая технология, позволяющая выявлять и анализировать следственные ошибки через создание ментальных моделей, в рамках которых новые ситуации сводятся к типовым с готовыми алгоритмами решения.
Статья: Об организованной преступности в транспортной сфере
(Диканова Т.А., Изгагина Т.Ю.)
("Транспортное право", 2021, N 2)По данным Интерпола, Россия вышла на первое место в мире по уровню криминогенности на транспорте. Ученые отмечают рост организованных ее форм и связанной с ней коррупции <1>, высокую латентность и ресурсообеспеченность <2>. Не случайно заключены международные соглашения, в том числе в рамках СНГ <3>, о борьбе с преступностью на транспорте. В ряде этих соглашений фигурирует понятие "транснациональная преступность", основным признаком которой является совершение преступлений в двух или более странах мира, что, как правило, требует "транспортной составляющей". В частности, в Конвенции против транснациональной организованной преступности (Нью-Йорк, 15.11.2000) отмечена необходимость обмена информацией о конкретных средствах и методах, применяемых организованными преступными группами (далее - ОПГ), включая маршруты и средства транспорта. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20.12.1988) говорит о принятии государствами мер предосторожности в целях предотвращения использования их транспортных средств для совершения правонарушений. Целый ряд конвенций посвящен борьбе с незаконными актами вмешательства (далее - АНВ) в деятельность транспорта, прежде всего с террористическими актами, совершаемыми ОПГ <4>.
(Диканова Т.А., Изгагина Т.Ю.)
("Транспортное право", 2021, N 2)По данным Интерпола, Россия вышла на первое место в мире по уровню криминогенности на транспорте. Ученые отмечают рост организованных ее форм и связанной с ней коррупции <1>, высокую латентность и ресурсообеспеченность <2>. Не случайно заключены международные соглашения, в том числе в рамках СНГ <3>, о борьбе с преступностью на транспорте. В ряде этих соглашений фигурирует понятие "транснациональная преступность", основным признаком которой является совершение преступлений в двух или более странах мира, что, как правило, требует "транспортной составляющей". В частности, в Конвенции против транснациональной организованной преступности (Нью-Йорк, 15.11.2000) отмечена необходимость обмена информацией о конкретных средствах и методах, применяемых организованными преступными группами (далее - ОПГ), включая маршруты и средства транспорта. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20.12.1988) говорит о принятии государствами мер предосторожности в целях предотвращения использования их транспортных средств для совершения правонарушений. Целый ряд конвенций посвящен борьбе с незаконными актами вмешательства (далее - АНВ) в деятельность транспорта, прежде всего с террористическими актами, совершаемыми ОПГ <4>.
Статья: Структура и содержание криминалистической характеристики высокотехнологичных преступлений
(Поляков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)16. Меретуков Г.М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами (преступными организациями): учеб. пособие. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2010. 295 с.
(Поляков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)16. Меретуков Г.М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами (преступными организациями): учеб. пособие. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2010. 295 с.
Интервью: Система принципов создает общий фон стабильности и ориентиры для формулирования конкретных уголовно-процессуальных норм, а затем и для их реализации
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Я наблюдал такие обстоятельства, когда при отсутствии определенных реальных доказательств имеет место обвинительный уклон. Сейчас он реально в чем проявляется? Во-первых, это объективное вменение. Когда, например, какая-то гражданско-правовая сделка завершена, естественно, кто-то получает от сделки прибыль, иначе зачем же это все делать? Но чтобы облечь эту гражданско-правовую сделку в уголовно-правовую обертку, в обвинительном заключении следователь указывает, что такой-то с целью противоправного получения выгоды, имея умысел на совершение мошенничества, заключил договор. Он действительно хотел получить выгоду, но она не противоправная - он купил что-то, продал что-то. У нас по всем правилам уголовного закона, чтобы деяние считалось мошенничеством, требуется заранее возникший умысел. Были даже случаи, когда реально действовавшему предприятию помимо основного обвинения вменили еще организованную преступную группу. Кто-то умело притворялся главным бухгалтером, а кто-то действовал под видом начальника отдела кадров и так далее, но они действовали целых восемь лет до того, как произошла конкретная, определенная сделка, и вели обычную хозяйственную деятельность, получали прибыль, платили налоги!
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Я наблюдал такие обстоятельства, когда при отсутствии определенных реальных доказательств имеет место обвинительный уклон. Сейчас он реально в чем проявляется? Во-первых, это объективное вменение. Когда, например, какая-то гражданско-правовая сделка завершена, естественно, кто-то получает от сделки прибыль, иначе зачем же это все делать? Но чтобы облечь эту гражданско-правовую сделку в уголовно-правовую обертку, в обвинительном заключении следователь указывает, что такой-то с целью противоправного получения выгоды, имея умысел на совершение мошенничества, заключил договор. Он действительно хотел получить выгоду, но она не противоправная - он купил что-то, продал что-то. У нас по всем правилам уголовного закона, чтобы деяние считалось мошенничеством, требуется заранее возникший умысел. Были даже случаи, когда реально действовавшему предприятию помимо основного обвинения вменили еще организованную преступную группу. Кто-то умело притворялся главным бухгалтером, а кто-то действовал под видом начальника отдела кадров и так далее, но они действовали целых восемь лет до того, как произошла конкретная, определенная сделка, и вели обычную хозяйственную деятельность, получали прибыль, платили налоги!
Статья: Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Каждое четвертое преступление сегодня связано с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или совершено в сфере компьютерной информации. Большая их часть совершается организованными группами, но далеко не все участники таких преступных объединений привлекаются к уголовной ответственности, а около 70% преступных деяний этой категории вовсе остаются нераскрытыми. Одной из причин такого положения дел является сложность доказывания факта совершения преступления именно организованной группой. При этом в правоприменительной практике и теории уголовного права до настоящего момента отсутствует единый подход к понятию "организованная группа" и составляющим его содержание элементам.
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Каждое четвертое преступление сегодня связано с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или совершено в сфере компьютерной информации. Большая их часть совершается организованными группами, но далеко не все участники таких преступных объединений привлекаются к уголовной ответственности, а около 70% преступных деяний этой категории вовсе остаются нераскрытыми. Одной из причин такого положения дел является сложность доказывания факта совершения преступления именно организованной группой. При этом в правоприменительной практике и теории уголовного права до настоящего момента отсутствует единый подход к понятию "организованная группа" и составляющим его содержание элементам.
Статья: Основные направления противодействия экстремизму и терроризму в современных условиях
(Алымов Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)Так, В.О. Давыдов отмечает многоаспектность экстремизма, проявляющуюся в попытках возбуждения гражданской ненависти и вражды; нарушении прав, свобод и законных интересов граждан в зависимости от их расовой, национальной, социальной, политической принадлежности либо отношения к той или иной религии; деятельности организованных преступных групп экстремистской направленности, незаконных вооруженных формирований, ставящих цели, связанные со сменой законно избранной власти, либо нарушением территориальной целостности страны, и т.п. <2>
(Алымов Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)Так, В.О. Давыдов отмечает многоаспектность экстремизма, проявляющуюся в попытках возбуждения гражданской ненависти и вражды; нарушении прав, свобод и законных интересов граждан в зависимости от их расовой, национальной, социальной, политической принадлежности либо отношения к той или иной религии; деятельности организованных преступных групп экстремистской направленности, незаконных вооруженных формирований, ставящих цели, связанные со сменой законно избранной власти, либо нарушением территориальной целостности страны, и т.п. <2>
Статья: Хищения в бюджетной сфере как объект криминалистического исследования
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В криминалистике определению понятия "хищения в бюджетной сфере" или "хищение бюджетных средств" уделяется явно недостаточно внимания. Д.В. Паршин, один из немногих сосредоточившихся на данной проблеме, в своих трудах определяет хищение бюджетных средств как "корыстные преступления с заранее продуманной схемой совершения и сокрытия" [5, с. 118]. Вероятно, ввиду более узкого предмета своего диссертационного исследования <11> автор явно слишком широко и неопределенно формулирует анализируемое понятие. Вместе с тем он прав в том, что опасность таких преступлений состоит не только в связи со значительным размером причиняемого вреда, но и создании организованных преступных групп. При организованных формах преступной деятельности увеличиваются размеры хищений, повышается их латентность, расширяются территориальные возможности преступного сообщества [5, с. 118]. На этом признаке, а точнее, атрибуте наиболее опасных форм хищений остановимся позже.
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В криминалистике определению понятия "хищения в бюджетной сфере" или "хищение бюджетных средств" уделяется явно недостаточно внимания. Д.В. Паршин, один из немногих сосредоточившихся на данной проблеме, в своих трудах определяет хищение бюджетных средств как "корыстные преступления с заранее продуманной схемой совершения и сокрытия" [5, с. 118]. Вероятно, ввиду более узкого предмета своего диссертационного исследования <11> автор явно слишком широко и неопределенно формулирует анализируемое понятие. Вместе с тем он прав в том, что опасность таких преступлений состоит не только в связи со значительным размером причиняемого вреда, но и создании организованных преступных групп. При организованных формах преступной деятельности увеличиваются размеры хищений, повышается их латентность, расширяются территориальные возможности преступного сообщества [5, с. 118]. На этом признаке, а точнее, атрибуте наиболее опасных форм хищений остановимся позже.
Статья: Совершенствование административной ответственности за оказание финансовой поддержки терроризму
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Отметим, что под оказанием финансовой поддержки терроризму в соответствии с российским административным законодательством следует понимать предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, если они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, регламентирующих ответственность за преступления террористической направленности, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из указанных преступлений, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений <7>. Таким образом, данное понятие имеет весьма широкое содержание, которое включает целый ряд действий, совершаемых на различных этапах террористической деятельности, как непосредственно связанных с конкретными уголовными преступлениями, так и в целом в отношении финансирования террористических организаций вне зависимости от их активности в конкретный период.
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Отметим, что под оказанием финансовой поддержки терроризму в соответствии с российским административным законодательством следует понимать предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, если они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, регламентирующих ответственность за преступления террористической направленности, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из указанных преступлений, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений <7>. Таким образом, данное понятие имеет весьма широкое содержание, которое включает целый ряд действий, совершаемых на различных этапах террористической деятельности, как непосредственно связанных с конкретными уголовными преступлениями, так и в целом в отношении финансирования террористических организаций вне зависимости от их активности в конкретный период.
Статья: Пределы использования юридически значимого понятия "мотив"
(Ильина В.А.)
("Законность", 2023, N 4)Например, по одному из уголовных дел в ходе судебного разбирательства в качестве мотива преступления в связи с покушением на жизнь и здоровье потерпевшего, публично оскорбившего обвиняемого в ресторане, стал мотив мести. Обвиняемый, выйдя из ресторана вслед за потерпевшим, открыл стрельбу из пистолета в находящегося на тот момент в автомобиле потерпевшего. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, характеризуя личность обвиняемого и объясняя причины его поведения, указал на то, что тот является авторитетом местной преступной группировки и для него публичное оскорбление носило особый унизительный смысл. Сторона защиты возражала против такого расширительного использования мотива преступления, аргументируя это тем, что факты причастности к деятельности организованной преступной группы и место в иерархии обвиняемого не были вменены подзащитному ранее, являются составами иного преступления и не могут быть исследованы в рамках предмета рассматриваемого уголовного дела в качестве мотива.
(Ильина В.А.)
("Законность", 2023, N 4)Например, по одному из уголовных дел в ходе судебного разбирательства в качестве мотива преступления в связи с покушением на жизнь и здоровье потерпевшего, публично оскорбившего обвиняемого в ресторане, стал мотив мести. Обвиняемый, выйдя из ресторана вслед за потерпевшим, открыл стрельбу из пистолета в находящегося на тот момент в автомобиле потерпевшего. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, характеризуя личность обвиняемого и объясняя причины его поведения, указал на то, что тот является авторитетом местной преступной группировки и для него публичное оскорбление носило особый унизительный смысл. Сторона защиты возражала против такого расширительного использования мотива преступления, аргументируя это тем, что факты причастности к деятельности организованной преступной группы и место в иерархии обвиняемого не были вменены подзащитному ранее, являются составами иного преступления и не могут быть исследованы в рамках предмета рассматриваемого уголовного дела в качестве мотива.