Понятие мотива
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие мотива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О мотивирующем значении преамбулы Конституции Российской Федерации
(Малый А.Ф., Нигметзянов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Понятия "мотив", "мотивация", "мотивирование" применяются в исследованиях, посвященных социально-психологической характеристике личности. В статье предлагается рассматривать мотивирующее влияние идеологической по своей природе части Конституции РФ - преамбулы - на регулирование правовых отношений. Отмечается ее активное использование Конституционным Судом Российской Федерации при формировании своих правовых позиций. Мотивация в публично-правовых отношениях играет значительную роль в формировании правовых позиций у органов власти. Делается вывод, что преамбула Конституции РФ оказывает мотивирующее влияние на формирование правового мировоззрения у участников законодательного и правоприменительного процессов, правовой идеологии у субъектов права.
(Малый А.Ф., Нигметзянов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Понятия "мотив", "мотивация", "мотивирование" применяются в исследованиях, посвященных социально-психологической характеристике личности. В статье предлагается рассматривать мотивирующее влияние идеологической по своей природе части Конституции РФ - преамбулы - на регулирование правовых отношений. Отмечается ее активное использование Конституционным Судом Российской Федерации при формировании своих правовых позиций. Мотивация в публично-правовых отношениях играет значительную роль в формировании правовых позиций у органов власти. Делается вывод, что преамбула Конституции РФ оказывает мотивирующее влияние на формирование правового мировоззрения у участников законодательного и правоприменительного процессов, правовой идеологии у субъектов права.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)В УК РФ нет юридического определения мотива преступления. Понятие "мотив", как и понятия "мотив преступления", изначально было разработано учеными в области психологии. Если "мотив" является психологической категорией, то закономерно возникает вопрос о том, следует ли применять в целях уголовного права понятие, разработанное психологией, либо необходимо разработать собственное, юридическое, понимание этого предмета исследования. В связи с тем что уголовное право заимствовало определение мотива из психологии, различия между понятиями, используемыми в психологии и уголовном праве, не могут быть существенными. С точки зрения уголовного права под мотивом преступления следует понимать "порожденное системой потребностей осознанное и оцененное побуждение, принятое лицом в качестве идеального основания оправдания своего преступного поведения" <1>.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)В УК РФ нет юридического определения мотива преступления. Понятие "мотив", как и понятия "мотив преступления", изначально было разработано учеными в области психологии. Если "мотив" является психологической категорией, то закономерно возникает вопрос о том, следует ли применять в целях уголовного права понятие, разработанное психологией, либо необходимо разработать собственное, юридическое, понимание этого предмета исследования. В связи с тем что уголовное право заимствовало определение мотива из психологии, различия между понятиями, используемыми в психологии и уголовном праве, не могут быть существенными. С точки зрения уголовного права под мотивом преступления следует понимать "порожденное системой потребностей осознанное и оцененное побуждение, принятое лицом в качестве идеального основания оправдания своего преступного поведения" <1>.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Еще одна логическая ловушка, в которую традиционно попадают юристы, состоит в том, что у соглашения по передаче владения якобы есть особая юридическая цель освобождения от обязательства. Это не так. Цель соглашения о взаимодействии и самого взаимодействия только одна - передача вещи. А освобождение от обязательства можно считать мотивом, если пользоваться понятиями сделки. Впрочем, рассуждения о "сделочной природе" передачи вещи, как известно, отбрасывают и этот мотив и доходят до признания передачи самостоятельной сделкой, распорядительной сделкой и т.д.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Еще одна логическая ловушка, в которую традиционно попадают юристы, состоит в том, что у соглашения по передаче владения якобы есть особая юридическая цель освобождения от обязательства. Это не так. Цель соглашения о взаимодействии и самого взаимодействия только одна - передача вещи. А освобождение от обязательства можно считать мотивом, если пользоваться понятиями сделки. Впрочем, рассуждения о "сделочной природе" передачи вещи, как известно, отбрасывают и этот мотив и доходят до признания передачи самостоятельной сделкой, распорядительной сделкой и т.д.
Статья: Развитие форм вины в российском законодательстве
(Мирасов Р.Р.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)<14> Венедиктова С.А. К вопросу о генезисе понятий "мотив" и "цель" в уголовном праве и криминологии // Юристъ-правоведъ. 2007. N 1. С. 116.
(Мирасов Р.Р.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)<14> Венедиктова С.А. К вопросу о генезисе понятий "мотив" и "цель" в уголовном праве и криминологии // Юристъ-правоведъ. 2007. N 1. С. 116.
Статья: Мотивы и цели преступления и их поливариантное значение
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)3. Установлено, что законодатель смешивает понятия "мотив" и "цель" применительно к корысти, называя ее в одном случае целью, а в других - побуждением или заинтересованностью. Безусловно, данное обстоятельство негативно сказывается на правоприменении. Поэтому следует согласиться с учеными в том, что корысть как негативное социальное явление должна относиться в уголовном законодательстве РФ исключительно к характеристике мотива преступления.
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)3. Установлено, что законодатель смешивает понятия "мотив" и "цель" применительно к корысти, называя ее в одном случае целью, а в других - побуждением или заинтересованностью. Безусловно, данное обстоятельство негативно сказывается на правоприменении. Поэтому следует согласиться с учеными в том, что корысть как негативное социальное явление должна относиться в уголовном законодательстве РФ исключительно к характеристике мотива преступления.