Помощник бурового мастера

Подборка наиболее важных документов по запросу Помощник бурового мастера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 по делу N 88-1707/2022, 2-1499/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец полагает, что штраф на организацию наложен по вине ответчика и является прямым действительным ущербом ООО. Трудовой договор с ответчиком расторгнут по соглашению сторон, в тот же день между сторонами с целью возмещения материального ущерба заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба путем удержания из заработной платы ответчика денежной суммы в заявленном размере. Ущерб ответчиком не возмещен.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются актом об установлении факта появления работника в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и отстранении от работы (недопущении к работе) от 14 апреля 2019 года, составленного охранниками Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Барс Охрана", согласно которому 13 апреля 2019 года в 23 часа 30 минут в период междусменного отдыха в жилом вагоне на скважине N N Общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" был выявлен случай нахождения помощника мастера буровой У. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, выраженное дрожание пальцев рук, покраснение глаз и кожных покровов.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.09.2021 N 33-6149/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец полагает, что штраф на организацию наложен по вине ответчика и является прямым действительным ущербом ООО. Трудовой договор с ответчиком расторгнут по соглашению сторон, в тот же день между сторонами с целью возмещения материального ущерба заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба путем удержания из заработной платы ответчика денежной суммы в заявленном размере. Ущерб ответчиком не возмещен.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются актом об установлении факта появления работника в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и отстранении от работы (недопущении к работе) от (дата), составленного охранниками Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Барс Охрана", согласно которому (дата) в 23 часа 30 минут в период междусменного отдыха в жилом вагоне на скважине N ВУ ОНГКМ Общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Оренбург" был выявлен случай нахождения помощника мастера буровой У.Н.Б. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, выраженное дрожание пальцев рук, покраснение глаз и кожных покровов. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения У.Н.Б. подтвержден также распечаткой алкотестера N от (дата), N от (дата).

Нормативные акты