Получение товара без доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение товара без доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, представленные в подтверждение реальности операций счета-фактуры не содержат расшифровку подписей, а налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие качество товара и его транспортировку. На основании анализа бухгалтерского и налогового учета, а также из показаний свидетелей суд пришел к выводу, что в проверяемом периоде товар от спорного контрагента не поступал в адрес налогоплательщика, не списывался на производство или в связи с последующей реализацией. Документы складского учета спорного товара, сертификаты качества, доверенности на лиц, подтверждающие получение ТМЦ от поставщиков, у налогоплательщика отсутствуют. В связи с этим суд признал правомерным отказ ИФНС в применении налоговых вычетов по НДС.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, представленные в подтверждение реальности операций счета-фактуры не содержат расшифровку подписей, а налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие качество товара и его транспортировку. На основании анализа бухгалтерского и налогового учета, а также из показаний свидетелей суд пришел к выводу, что в проверяемом периоде товар от спорного контрагента не поступал в адрес налогоплательщика, не списывался на производство или в связи с последующей реализацией. Документы складского учета спорного товара, сертификаты качества, доверенности на лиц, подтверждающие получение ТМЦ от поставщиков, у налогоплательщика отсутствуют. В связи с этим суд признал правомерным отказ ИФНС в применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 N 15АП-634/2024 по делу N А32-50644/2023
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, предоставление доверенности на лицо, осуществляющее приемку товара по месту нахождения покупателя, не обязательно. Получение товара без доверенности само по себе не означает, что товар не был доставлен покупателю.
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, предоставление доверенности на лицо, осуществляющее приемку товара по месту нахождения покупателя, не обязательно. Получение товара без доверенности само по себе не означает, что товар не был доставлен покупателю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли покупатель отказаться от оплаты товара, полученного его работником на его складе по товарной накладной с печатью, но без доверенности на получение товара и при отсутствии заключенного договора между контрагентами?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Может ли покупатель отказаться от оплаты товара, полученного его работником на его складе по товарной накладной с печатью, но без доверенности на получение товара и при отсутствии заключенного договора между контрагентами?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Может ли покупатель отказаться от оплаты товара, полученного его работником на его складе по товарной накладной с печатью, но без доверенности на получение товара и при отсутствии заключенного договора между контрагентами?
Статья: Обзор практики применения норм о полномочиях из обстановки
(Борейшо Д.В.)
("Закон", 2020, N 10)Суд отметил, что полномочия представителя не могли явствовать из обстановки (по-видимому, подразумевая, что в настоящем деле доктрина видимости права не могла быть применена), поскольку поставщик указал, что ранее он неоднократно передавал товар третьим лицам, которые обладали доверенностями на получение товара, что должно было породить у него разумные сомнения в обоснованности наличия полномочий на получение товара без доверенности.
(Борейшо Д.В.)
("Закон", 2020, N 10)Суд отметил, что полномочия представителя не могли явствовать из обстановки (по-видимому, подразумевая, что в настоящем деле доктрина видимости права не могла быть применена), поскольку поставщик указал, что ранее он неоднократно передавал товар третьим лицам, которые обладали доверенностями на получение товара, что должно было породить у него разумные сомнения в обоснованности наличия полномочий на получение товара без доверенности.