Положительное заключение проектно-сметной документации

Подборка наиболее важных документов по запросу Положительное заключение проектно-сметной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Подрядчик хочет обязать Заказчика внести изменения в договор строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2024)
положительным заключением экспертизы по проектно-сметной документации на строительство объекта, после получения которого стороны обязались изменить предварительную стоимость работ по договору и перечень оборудования >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Утрата интереса к исполнению договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)
"...с учетом условий договора (...технического задания) и специфики правоотношений сторон, положительное заключение государственной экспертизы на проектно-сметную документацию является необходимым элементом результата работ по спорному договору. Установив, что раздел ОТР выполнен некачественно, в установленном договором порядке не согласован, у заказчика имелись многочисленные замечания к проектной документации, работы по договору подрядчиком в полном объеме не выполнены, положительное заключение государственной экспертизы не получено, признав мотивы отказа заказчика от подписания актов приемки выполненных работ обоснованными, а отказ заказчика от исполнения договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ правомерным, поскольку просрочка в исполнении договора и неполучение положительного заключения государственной экспертизы стали причиной утраты интереса заказчика в получении результата работ, констатировав отсутствие потребительской ценности результата работ для заказчика, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ, отказав в удовлетворении встречного иска.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИсследовав и оценив указанные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что просрочка выполнения работ произошла по причинам, не связанным с виной генподрядчика - проектная документация, переданная генподрядчику, имела существенные недостатки; скорректированная проектно-сметная документацию направлялась на повторную государственную экспертизу, без положительного заключения которой сдача объекта в эксплуатацию невозможна..."
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)
1. Если в рамках договора подряда на выполнение проектно-изыскательских работ стороны отнесли к числу обязательств подрядчика техническое сопровождение документации в Главгосэкспертизе, устранение замечаний, высказанных упомянутой организацией, получение положительных заключений экспертизы по документации, то следует исходить из того, что сделка не заключена сторонами в целях выполнения обществом проектных и изыскательских работ как таковых, а направлена на достижение результата этих работ, пригодного для использования компанией по назначению и включающего, наряду с собственно проектной и сметной документацией, положительные заключения государственной экспертизы. Проекты и сметы, не имеющие положительных заключений Главгосэкспертизы, не могли быть использованы заказчиком и не представляли для него потребительской ценности.

Нормативные акты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 03.10.2022 N 2542/р
(ред. от 01.08.2023)
"Об утверждении Правил рассмотрения обращений юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, владеющих на праве собственности или на ином праве железнодорожными путями необщего пользования, о примыкании строящихся, реконструируемых, восстановленных железнодорожных путей необщего пользования к инфраструктуре ОАО "РЖД" или о развитии существующих примыканий"
23. Железная дорога вправе ходатайствовать о возможности заключения договора примыкания (технологического присоединения) к инфраструктуре ОАО "РЖД" до получения заявителем положительного заключения экспертизы проектно-сметной документации в соответствии с законодательством Российской Федерации при соблюдении следующих условий: