Положение о департаменте по градостроительству и архитектуре волгоград
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о департаменте по градостроительству и архитектуре волгоград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2019 N 16-АПА19-17
Об отмене решения Волгоградского областного суда от 05.07.2019 и прекращении производства по делу об оспаривании отдельного положения порядка расчета размера платы, взимаемой по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, договору на размещение рекламы на муниципальном транспорте, договору на установку и эксплуатацию объекта городской наружной информации на территории Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 10.06.2015 N 30/946.Относительно доводов апелляционной жалобы Волгоградской городской Думой, департаментом по градостроительству и архитектуре администрации города Волгограда и участвующим в административном деле прокурором представлены письменные возражения.
Об отмене решения Волгоградского областного суда от 05.07.2019 и прекращении производства по делу об оспаривании отдельного положения порядка расчета размера платы, взимаемой по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, договору на размещение рекламы на муниципальном транспорте, договору на установку и эксплуатацию объекта городской наружной информации на территории Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 10.06.2015 N 30/946.Относительно доводов апелляционной жалобы Волгоградской городской Думой, департаментом по градостроительству и архитектуре администрации города Волгограда и участвующим в административном деле прокурором представлены письменные возражения.
Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 306-КГ16-11756 по делу N А12-46288/2015
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным постановления об отмене разрешения на строительство.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что оспариваемое постановление не соответствует законодательству, нарушает права истцов.К участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент по градостроительству и архитектуре Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, администрация Центрального района города Волгограда,
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным постановления об отмене разрешения на строительство.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что оспариваемое постановление не соответствует законодательству, нарушает права истцов.К участию в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент по градостроительству и архитектуре Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, администрация Центрального района города Волгограда,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Разрешительная система в Российской Федерации: Научно-практическое пособие"
(отв. ред. А.Ф. Ноздрачев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)К тому же, например, исполнение функции по выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, предусмотренной Положением о Комитете по градостроительству и архитектуре Волгограда (утверждено Постановлением администрации Волгограда от 18 февраля 2004 г. N 160), прописывается в Административном регламенте предоставления муниципальной услуги "Выдача разрешений на ввод объекта в эксплуатацию" (утвержден Постановлением администрации г. Волгограда от 28 сентября 2011 г. N 2894). Присутствует смешение понятий и в элементном составе положений о структурных подразделениях местных администраций, когда, по сути, функции контроля и координации относят к "задачам", а в функции включается "осуществление полномочий" (см. Положение об Управлении по благоустройству администрации Нижнего Новгорода).
(отв. ред. А.Ф. Ноздрачев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)К тому же, например, исполнение функции по выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, предусмотренной Положением о Комитете по градостроительству и архитектуре Волгограда (утверждено Постановлением администрации Волгограда от 18 февраля 2004 г. N 160), прописывается в Административном регламенте предоставления муниципальной услуги "Выдача разрешений на ввод объекта в эксплуатацию" (утвержден Постановлением администрации г. Волгограда от 28 сентября 2011 г. N 2894). Присутствует смешение понятий и в элементном составе положений о структурных подразделениях местных администраций, когда, по сути, функции контроля и координации относят к "задачам", а в функции включается "осуществление полномочий" (см. Положение об Управлении по благоустройству администрации Нижнего Новгорода).
Статья: Разъяснения ВС РФ о надлежащей процедуре рассмотрения дел в антимонопольных органах и их применение судами
(Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 28 сентября 2021 г. по делу N А12-4796/2021 в связи с этим отметил следующее: "Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в ходе рассмотрения антимонопольного дела, несмотря на неоднократные требования УФАС по Волгоградской области, ни администрация Волгограда, ни Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда на наличие решений об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию спорных рекламных конструкций не ссылались, их не представляли.
(Смола А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 28 сентября 2021 г. по делу N А12-4796/2021 в связи с этим отметил следующее: "Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в ходе рассмотрения антимонопольного дела, несмотря на неоднократные требования УФАС по Волгоградской области, ни администрация Волгограда, ни Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда на наличие решений об аннулировании разрешений на установку и эксплуатацию спорных рекламных конструкций не ссылались, их не представляли.