Полномочия судебных приставов
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия судебных приставов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Основная идея моратория заключается в необходимости обеспечения стабильности экономики, приоритете сохранения хозяйственных отношений и деятельности хозяйствующих субъектов, предотвращении резкого увеличения банкротств. Указанные цели предопределяют ограничение прав кредиторов (взыскателей), а также полномочий судебных приставов-исполнителей.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Основная идея моратория заключается в необходимости обеспечения стабильности экономики, приоритете сохранения хозяйственных отношений и деятельности хозяйствующих субъектов, предотвращении резкого увеличения банкротств. Указанные цели предопределяют ограничение прав кредиторов (взыскателей), а также полномочий судебных приставов-исполнителей.
Статья: О практике применения ограничительных мер в отношении лицензируемых видов деятельности
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<5> Исходя из полномочий судебного пристава-исполнителя, предусмотренных ст. 64 Закона об исполнительном производстве, постановления могут выноситься не только в отношении должника и взыскателя, но и в отношении иных лиц.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<5> Исходя из полномочий судебного пристава-исполнителя, предусмотренных ст. 64 Закона об исполнительном производстве, постановления могут выноситься не только в отношении должника и взыскателя, но и в отношении иных лиц.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в возбуждении исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... исходили из того, что на территорию по месту регистрации должника полномочия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов... УФССП России по Севастополю не распространяются, в заявлении о возбуждении исполнительного производства сведений об изменении адреса должника либо иных сведений, обуславливающих выбор места совершения исполнительных действий, взыскателем не заявлено.
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... исходили из того, что на территорию по месту регистрации должника полномочия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов... УФССП России по Севастополю не распространяются, в заявлении о возбуждении исполнительного производства сведений об изменении адреса должника либо иных сведений, обуславливающих выбор места совершения исполнительных действий, взыскателем не заявлено.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64 "Исполнительные действия" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Понятия "исполнительные действия" действующее законодательство не содержит, между тем, перечень исполнительных действий, обозначенных в части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ, и полномочий судебных приставов-исполнителей, определенных в пункте 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", в совокупности позволяет суду апелляционной инстанции прийти к выводу о том, что исполнительные действия - это полномочия судебного пристава-исполнителя по реализации возложенных на него функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц."
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"Статья 8. Полномочия главного судебного пристава Российской Федерации
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"Статья 8. Полномочия главного судебного пристава Российской Федерации
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"Статья 64. Исполнительные действия
(ред. от 25.04.2026)
"Об исполнительном производстве"Статья 64. Исполнительные действия
Готовое решение: Как взыскать ущерб, который возник из-за службы судебных приставов
(КонсультантПлюс, 2026)Представляется, что в остальных случаях нужно обращаться в районный суд. В том числе если убытки не превышают 50 тыс. руб., но вы одновременно требуете признать незаконными постановление, действия (бездействие) судебного пристава, или ранее вы их не оспаривали в отдельном судебном производстве. У мирового судьи нет полномочий оценивать законность работы судебного пристава. К его компетенции, указанной в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подобные дела не относятся.
(КонсультантПлюс, 2026)Представляется, что в остальных случаях нужно обращаться в районный суд. В том числе если убытки не превышают 50 тыс. руб., но вы одновременно требуете признать незаконными постановление, действия (бездействие) судебного пристава, или ранее вы их не оспаривали в отдельном судебном производстве. У мирового судьи нет полномочий оценивать законность работы судебного пристава. К его компетенции, указанной в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подобные дела не относятся.
Ситуация: Как вести себя с коллекторами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Коллекторские организации не вправе применять к должнику какие-либо меры принуждения для получения долга. Такими полномочиями наделены только органы ФССП России. Судебные приставы-исполнители могут изъять имущество, наложить на него арест, выселить из жилого помещения и т.п. (ст. 5, ч. 1, 3 ст. 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Коллекторы такими правами не обладают, суть их деятельности заключается в том, чтобы убедить вас выплатить долг, помочь найти решение возникшей проблемы.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Коллекторские организации не вправе применять к должнику какие-либо меры принуждения для получения долга. Такими полномочиями наделены только органы ФССП России. Судебные приставы-исполнители могут изъять имущество, наложить на него арест, выселить из жилого помещения и т.п. (ст. 5, ч. 1, 3 ст. 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Коллекторы такими правами не обладают, суть их деятельности заключается в том, чтобы убедить вас выплатить долг, помочь найти решение возникшей проблемы.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Как ранее действовавшим Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ, так и ныне действующим Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрены, в частности, полномочия судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного производства накладывать арест на имущество, изымать имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Возникают ли отношения по хранению между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Как ранее действовавшим Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ, так и ныне действующим Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрены, в частности, полномочия судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного производства накладывать арест на имущество, изымать имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)1. Полномочия судебного пристава-исполнителя и право взыскателя на участие в исполнительных действиях не предполагают выхода за пределы требований находящегося на исполнении исполнительного документа во избежание нарушения баланса интересов участников исполнительного производства и принципа соотносимости объема требований взыскателя с мерами принудительного исполнения.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)1. Полномочия судебного пристава-исполнителя и право взыскателя на участие в исполнительных действиях не предполагают выхода за пределы требований находящегося на исполнении исполнительного документа во избежание нарушения баланса интересов участников исполнительного производства и принципа соотносимости объема требований взыскателя с мерами принудительного исполнения.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Предъявление исполнительного документа к исполнению, предшествуя возбуждению исполнительного производства и выступая его необходимым условием, всецело зависит от самого взыскателя (его представителя), тогда как возбуждение исполнительного производства находится в компетенции судебного пристава-исполнителя. Законом применительно к предъявлению исполнительных документов к исполнению установлены сроки, которые должны соблюдаться взыскателем (его представителем), в отношении возбуждения исполнительного производства предусмотрены сроки, соблюдение которых требуется от судебного пристава-исполнителя.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Предъявление исполнительного документа к исполнению, предшествуя возбуждению исполнительного производства и выступая его необходимым условием, всецело зависит от самого взыскателя (его представителя), тогда как возбуждение исполнительного производства находится в компетенции судебного пристава-исполнителя. Законом применительно к предъявлению исполнительных документов к исполнению установлены сроки, которые должны соблюдаться взыскателем (его представителем), в отношении возбуждения исполнительного производства предусмотрены сроки, соблюдение которых требуется от судебного пристава-исполнителя.
Статья: О практике применения ограничительных мер на регистрационные действия в Едином государственном реестре юридических лиц при исполнении исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Законодательство об исполнительном производстве, определяя условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, определяет объем полномочий судебного пристава-исполнителя, реализуя которые он обеспечивает выполнение указанных задач.
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Законодательство об исполнительном производстве, определяя условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, определяет объем полномочий судебного пристава-исполнителя, реализуя которые он обеспечивает выполнение указанных задач.
Статья: Механизм изменения периода начисления и размера астрента: в поисках сбалансированного решения
(Постол Н.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Допустив возможность снижения судебной неустойки, ВС РФ саму процедуру снижения не описал, что породило неопределенность на практике. Отдельные нижестоящие суды вовсе уклоняются от решения вопроса о снижении судебной неустойки, отмечая, что он находится в компетенции судебного пристава-исполнителя <8> либо снижение астрента недопустимо с точки зрения процессуального законодательства <9>. Также в судебной практике имеется позиция, согласно которой заявление о снижении судебной неустойки может быть рассмотрено в порядке ст. 324 АПК РФ, предоставляющей арбитражному суду полномочия выносить определения по отдельным вопросам, возникающим в ходе исполнения судебного акта (изменение способа и порядка исполнения и проч.) <10>.
(Постол Н.А.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)Допустив возможность снижения судебной неустойки, ВС РФ саму процедуру снижения не описал, что породило неопределенность на практике. Отдельные нижестоящие суды вовсе уклоняются от решения вопроса о снижении судебной неустойки, отмечая, что он находится в компетенции судебного пристава-исполнителя <8> либо снижение астрента недопустимо с точки зрения процессуального законодательства <9>. Также в судебной практике имеется позиция, согласно которой заявление о снижении судебной неустойки может быть рассмотрено в порядке ст. 324 АПК РФ, предоставляющей арбитражному суду полномочия выносить определения по отдельным вопросам, возникающим в ходе исполнения судебного акта (изменение способа и порядка исполнения и проч.) <10>.
Статья: К вопросу об основных признаках дел о судебном санкционировании мер публичного принуждения, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства
(Варламова С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Предположения о дискреционных полномочиях должностных лиц усматриваются в вопросах, связанных с пребыванием граждан в стационарных организациях социального обслуживания, предназначенных для лиц, страдающих психическими расстройствами (ст. 41 - 44.1 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 <15>); в полномочиях судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ст. 67 - 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ <16>); в компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа по принятию решений о прекращения гражданства Российской Федерации (ст. 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ <17>) и т.д.
(Варламова С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Предположения о дискреционных полномочиях должностных лиц усматриваются в вопросах, связанных с пребыванием граждан в стационарных организациях социального обслуживания, предназначенных для лиц, страдающих психическими расстройствами (ст. 41 - 44.1 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 <15>); в полномочиях судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ст. 67 - 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ <16>); в компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа по принятию решений о прекращения гражданства Российской Федерации (ст. 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ <17>) и т.д.
Статья: Некоторые проблемные аспекты исполнения судебных актов в современной России
(Хаджиев Б.Х.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Основная компетенция судебного пристава-исполнителя заключается в предъявлении к лицу требования о добровольном исполнении судебного решения, а в случае уклонения от его оплаты судебный пристав-исполнитель принимает меры, направленные на принудительное взыскание суммы назначенного судом штрафа или иной выплаты.
(Хаджиев Б.Х.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Основная компетенция судебного пристава-исполнителя заключается в предъявлении к лицу требования о добровольном исполнении судебного решения, а в случае уклонения от его оплаты судебный пристав-исполнитель принимает меры, направленные на принудительное взыскание суммы назначенного судом штрафа или иной выплаты.