Полномочия директора в процедуре наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия директора в процедуре наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 67 "Обязанности временного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Судами двух инстанций справедливо отмечено, что Закон о банкротстве, обязывая временного управляющего принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве), прямо предусматривает конкретные формы, посредством которых должна исполняться временным управляющим указанная обязанность. Такое ограничение временного управляющего в действиях обусловлено тем обстоятельством, что в ходе процедуры наблюдения руководитель должника и органы управления продолжают осуществлять свои полномочия и именно они обязаны обеспечивать интересы должника. Временный управляющий не наделен правом действовать от имени должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В течение всей процедуры наблюдения руководитель должника сохраняет свои полномочия, однако сделки с имуществом должника балансовой стоимостью более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, а также получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуют письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В течение всей процедуры наблюдения руководитель должника сохраняет свои полномочия, однако сделки с имуществом должника балансовой стоимостью более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, а также получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуют письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве).
Статья: Об исполнении и расторжении договоров, заключенных должником до возбуждения дела о банкротстве
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Отказ арбитражного управляющего от исполнения договора. Руководитель должника, сохраняющий свои полномочия в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, действует в соответствии с положениями гражданского законодательства относительно расторжения договоров по соглашению сторон, а равно одностороннего отказа от исполнения договора (п. 2 ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Однако оба вида указанных действий требуют согласия арбитражного управляющего или собрания (комитета) кредиторов, если такое действие (сделка) подпадает под критерии п. 2 ст. 64 и п. п. 3, 4 ст. 82 Закона о банкротстве.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2023, N 6)Отказ арбитражного управляющего от исполнения договора. Руководитель должника, сохраняющий свои полномочия в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, действует в соответствии с положениями гражданского законодательства относительно расторжения договоров по соглашению сторон, а равно одностороннего отказа от исполнения договора (п. 2 ст. 310, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Однако оба вида указанных действий требуют согласия арбитражного управляющего или собрания (комитета) кредиторов, если такое действие (сделка) подпадает под критерии п. 2 ст. 64 и п. п. 3, 4 ст. 82 Закона о банкротстве.
Статья: О текущей ситуации с правоприменением статей 195 - 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)В отношении имущества должника - юридического лица таковым лицом может выступать арбитражный управляющий, если на него возложены функции руководителя юридического лица. Согласно законодательству о банкротстве, полномочия руководителя должника - юридического лица прекращаются с переходом управления делами должника к арбитражному управляющему в случае, если в отношении должника - юридического лица определением арбитражного суда вводится процедура внешнего управления и утверждается внешний управляющий (ст. 93 - 96, 99 Закона о банкротстве), либо в случае, если решением арбитражного суда должник - юридическое лицо признается банкротом и в отношении его открывается конкурсное производство с утверждением конкурсного управляющего (ст. 124, 127, 129 Закона о банкротстве). Если же в отношении должника - юридического лица арбитражным судом вводится процедура наблюдения или процедура финансового оздоровления, полномочия прежнего руководителя должника - юридического лица сохраняются, в связи с чем ни временный управляющий, ни финансовый управляющий, утверждаемые арбитражным судом на эти процедуры, не могут признаваться лицами, воспрепятствование деятельности которых может образовать состав преступления по ч. 3 ст. 195 УК РФ.
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)В отношении имущества должника - юридического лица таковым лицом может выступать арбитражный управляющий, если на него возложены функции руководителя юридического лица. Согласно законодательству о банкротстве, полномочия руководителя должника - юридического лица прекращаются с переходом управления делами должника к арбитражному управляющему в случае, если в отношении должника - юридического лица определением арбитражного суда вводится процедура внешнего управления и утверждается внешний управляющий (ст. 93 - 96, 99 Закона о банкротстве), либо в случае, если решением арбитражного суда должник - юридическое лицо признается банкротом и в отношении его открывается конкурсное производство с утверждением конкурсного управляющего (ст. 124, 127, 129 Закона о банкротстве). Если же в отношении должника - юридического лица арбитражным судом вводится процедура наблюдения или процедура финансового оздоровления, полномочия прежнего руководителя должника - юридического лица сохраняются, в связи с чем ни временный управляющий, ни финансовый управляющий, утверждаемые арбитражным судом на эти процедуры, не могут признаваться лицами, воспрепятствование деятельности которых может образовать состав преступления по ч. 3 ст. 195 УК РФ.
Статья: Взыскание убытков с арбитражного управляющего и контрагентов за согласованные действия в ходе конкурсной процедуры
(Зуйкова Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Руководитель должника в процедуре наблюдения в силу имеющихся полномочий и компетенций обязан вести хозяйственную деятельность добросовестно и разумно в интересах не только должника, но и его кредиторов. Применительно к деятельности арбитражного управляющего названный общий принцип осуществления деятельности в интересах должника и его кредиторов ретранслирован в законодательство о банкротстве в качестве специальных норм (п. 2 ст. 20.3, ст. 67 Закона о банкротстве).
(Зуйкова Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Руководитель должника в процедуре наблюдения в силу имеющихся полномочий и компетенций обязан вести хозяйственную деятельность добросовестно и разумно в интересах не только должника, но и его кредиторов. Применительно к деятельности арбитражного управляющего названный общий принцип осуществления деятельности в интересах должника и его кредиторов ретранслирован в законодательство о банкротстве в качестве специальных норм (п. 2 ст. 20.3, ст. 67 Закона о банкротстве).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При совершенствовании Закона о банкротстве можно было бы учесть также существующую мировую практику, когда реализация процедуры мирового соглашения, выполнение его условий осуществляется под контролем арбитражного управляющего (наблюдателя) и собрания (комитета) кредиторов. Полномочия руководителя организации-должника при этом, видимо, не следовало бы прекращать (упрощенный аналог процедуры наблюдения).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При совершенствовании Закона о банкротстве можно было бы учесть также существующую мировую практику, когда реализация процедуры мирового соглашения, выполнение его условий осуществляется под контролем арбитражного управляющего (наблюдателя) и собрания (комитета) кредиторов. Полномочия руководителя организации-должника при этом, видимо, не следовало бы прекращать (упрощенный аналог процедуры наблюдения).