Полномочия директора до внесения в егрюл

Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия директора до внесения в егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, сделки по уступке права требования долга документально не подтверждены в связи с тем, что подписаны неуполномоченными лицами от имени кредитора. Договор цессии подписан после подачи заявления о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении полномочий руководителя, подписавшего этот договор. Кроме того, установлено отсутствие выплаченных дивидендов и заработной платы в проверяемом периоде в адрес учредителя и бывшего директора, а также получение им дохода от налогоплательщика.
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2022 N 307-ЭС22-13212 по делу N А56-17514/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением возвращено заявление общества о признании недействительным решения налогового органа в связи с его подписанием неуполномоченным лицом, поскольку решением единственного участника общества полномочия подписавшего заявление генерального директора общества прекращены с возложением полномочий директора на другое лицо, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Возвращая заявление о признании недействительным ненормативного правового акта налогового (регистрирующего) органа, суды исходили из того, что заявление, поданное обществом в арбитражный суд, подписано неуполномоченным лицом - Петровым С.Г., именующим себя генеральным директором общества, поскольку на момент подписания указанного заявления Петров С.Г. не являлся генеральным директором общества, а доказательств наличия полномочий для подписания данного заявления по другим основаниям (доверенность) в дело не представлено. Решение единственного участника общества Толстова Р.В. от 02.10.2020 о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Петрова С.Г. и избрании на данную должность Орехова И.Е. не было оспорено и не признано недействительным. В Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о новом генеральном директоре общества Орехове И.Е. Настоящий спор не связан с легитимностью избрания Орехова И.Е. генеральным директором общества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюТаким образом, Закон об обществах с ограниченной ответственностью не связывает возникновение либо прекращение полномочий руководителя общества с фактом внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

Нормативные акты

Решение Калининградского УФАС России от 17.04.2023 по жалобе N 039/07/3-272/2023, 039/07/3-272/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, закупочной комиссией необоснованно отклонена заявка ООО.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Вместе с тем Закон N 14-ФЗ не связывает возникновение либо прекращение полномочий руководителя общества с фактом внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений; подобного рода полномочия возникают либо прекращаются исключительно по воле компетентного органа юридического лица. Само по себе невыполнение юридическим лицом обязанностей по внесению необходимых сведений в ЕГРЮЛ не означает, что руководителем общества является директор, чьи полномочия установлены до 10.04.2022 и указаны в ЕГРЮЛ.
Решение Карельского УФАС России от 07.07.2023 по жалобе N 010/01/18.1-428/2023
Нарушение: п. 3 ст. 39.12 Земельного Кодекса РФ, п. 2 ст. 615 Гражданского Кодекса РФ, абз. 3, 4 ст. 29 Закона о мелиорации земель, пп. "а" п. 9 Правил эксплуатации мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, утв. приказом Минсельхоза России от 31.07.2020 N 438.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
В отношении заявителей - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей необходимы сведения, подтверждающие факт внесения сведений о заявителе в единый государственный реестр юридических лиц (для юридических лиц) или единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств; документ, подтверждающий полномочия руководителя юридического лица на осуществление действий от имени лица (копия решения о назначении этого лица или о его избрании) и в соответствии с которым руководитель юридического лица обладает правом действовать от имени юридического лица без доверенности; физические лица представляют копии всех листов документа, удостоверяющего личность. В случае если от имени заявителя действует его представитель по доверенности, к заявке должна быть приложена доверенность на осуществление действий от имени заявителя, оформленная в установленном порядке, или нотариально заверенная копия такой доверенности. В случае если доверенность на осуществление действий от имени заявителя подписана лицом, уполномоченным руководителем юридического лица, заявка должна содержать также документ, подтверждающий полномочия этого лица. Указанные документы в части их оформления и содержания должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации. Заявителем может быть приложена к заявке копия платежного документа с отметкой банка об исполнении, подтверждающая внесение соответствующих денежных средств в качестве задатка.