Покушение на преступление понятие
Подборка наиболее важных документов по запросу Покушение на преступление понятие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 234 "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" УК РФ"Кроме того, статья 234 УК Российской Федерации применяется с учетом положений Общей части данного Кодекса, дифференцирующих оконченные и неоконченные преступления и относящих к последним покушение на преступление (статья 29 и часть третья статьи 30), а также регламентирующих понятие совокупности преступлений - совершения двух или более самостоятельных преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено и за каждое из которых оно несет уголовную ответственность по соответствующей статье или части статьи Особенной части данного Кодекса (часть первая статьи 17). При этом, по смыслу действующего уголовно-правового регулирования, от совокупности преступлений следует отличать сложные единичные преступления, совершение которых, в частности, охватывается единым умыслом и которые хотя и образованы рядом тождественных действий в отношении разных видов однородных предметов, однако содержат признаки одного состава преступления. Таким сложным единичным преступлением - с учетом обстоятельств конкретного дела - может выступать и предусмотренное статьей 234 УК Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Посягательство на предмет несуществующий или очевидно негодный для реализации умысла и последствия такого деяния по Уголовному уложению 1903 г.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)<23> Так, в деле N 568, рассмотренном в 1868 г., было установлено, что обвиняемый, крестьянин Юхонов, взломал замки на риге с намерением украсть находившийся там хлеб, но намерение не осуществилось, поскольку в риге не оказалось хлеба. Защитник Юхонова в кассационной жалобе указал, что отсутствие предмета преступления делает невозможным как само преступление, так и покушение на него. Кассационный департамент нашел, что деяние вполне подходит под предусмотренное в законе понятие "покушение на преступление", а случайное отсутствие той вещи, на которую было направлено преступление, не лишает совершенные действия "преступного характера и не низводит на степень таких деяний, которые не заключают в себе ничего противозаконного и не подлежат наказанию" (Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената за 1868 г. Неофиц. изд. Екатеринослав: Тип. И. Когана, 1910. С. 616 - 617).
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)<23> Так, в деле N 568, рассмотренном в 1868 г., было установлено, что обвиняемый, крестьянин Юхонов, взломал замки на риге с намерением украсть находившийся там хлеб, но намерение не осуществилось, поскольку в риге не оказалось хлеба. Защитник Юхонова в кассационной жалобе указал, что отсутствие предмета преступления делает невозможным как само преступление, так и покушение на него. Кассационный департамент нашел, что деяние вполне подходит под предусмотренное в законе понятие "покушение на преступление", а случайное отсутствие той вещи, на которую было направлено преступление, не лишает совершенные действия "преступного характера и не низводит на степень таких деяний, которые не заключают в себе ничего противозаконного и не подлежат наказанию" (Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената за 1868 г. Неофиц. изд. Екатеринослав: Тип. И. Когана, 1910. С. 616 - 617).
Статья: Российская конституционная идентичность. Смертная казнь: против и... против
(Виноградова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 1)Говоря о формировании общественного мнения, позволяющего признавать степень общественной опасности настолько высокой, что мера вынесения смертного приговора кажется допустимой, напомним: все перечисленные статьи УК РФ (за исключением геноцида) можно рассматривать как стадию совершения умышленного преступления, так как посягательство вполне охватывается понятием покушения на преступление. Следовательно, такое деяние является специальной нормой по отношению к п. "б", "к", "л" ч. 2 ст. 105, устанавливающим ответственность за квалифицированное убийство. Возражения относительно возможности заблокировать вынесение приговора в виде смертной казни, исходя из положений ч. 4 ст. 66 УК РФ, вряд ли могут служить препятствием для определения степени общественной опасности такого преступления, так же как и наличие родового объекта для этих преступлений - общественных отношений по охране государственной власти. Охранительная функция уголовного закона, в данном случае, очевидно преувеличена. Не вызывает сомнений, что степень общественной опасности преступных посягательств на представителей власти или общественных деятелей достаточно высока. Но можно ли ее сравнивать с общественной опасностью террористических актов или изнасилования? Вопрос для исследователей общественного мнения. В данном контексте это предполагает либо непрофессионализм сотрудников фондов, изучающих общественное мнение, формирующих опросные анкеты, либо заказ на подогревание общественного мнения с целью оказать давление на парламент.
(Виноградова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 1)Говоря о формировании общественного мнения, позволяющего признавать степень общественной опасности настолько высокой, что мера вынесения смертного приговора кажется допустимой, напомним: все перечисленные статьи УК РФ (за исключением геноцида) можно рассматривать как стадию совершения умышленного преступления, так как посягательство вполне охватывается понятием покушения на преступление. Следовательно, такое деяние является специальной нормой по отношению к п. "б", "к", "л" ч. 2 ст. 105, устанавливающим ответственность за квалифицированное убийство. Возражения относительно возможности заблокировать вынесение приговора в виде смертной казни, исходя из положений ч. 4 ст. 66 УК РФ, вряд ли могут служить препятствием для определения степени общественной опасности такого преступления, так же как и наличие родового объекта для этих преступлений - общественных отношений по охране государственной власти. Охранительная функция уголовного закона, в данном случае, очевидно преувеличена. Не вызывает сомнений, что степень общественной опасности преступных посягательств на представителей власти или общественных деятелей достаточно высока. Но можно ли ее сравнивать с общественной опасностью террористических актов или изнасилования? Вопрос для исследователей общественного мнения. В данном контексте это предполагает либо непрофессионализм сотрудников фондов, изучающих общественное мнение, формирующих опросные анкеты, либо заказ на подогревание общественного мнения с целью оказать давление на парламент.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
(ред. от 17.11.2025)3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Статья: Универсальная формула (алгоритм) определения сущности понятия "предупреждение преступности"
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Второй этап - это начало совершения общественно опасного деяния. Речь здесь идет о еще только совершаемом посягательстве, имеющем применительно к умышленным деяниям две закрепленные уголовным законом стадии: "приготовление к преступлению" и "покушение на преступление". Однако полагаем, что понятие "неоконченное преступление" может быть применимо и к неосторожной преступности. Правда, формы таких совершаемых деяний могут существенно отличаться от умышленной.
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Второй этап - это начало совершения общественно опасного деяния. Речь здесь идет о еще только совершаемом посягательстве, имеющем применительно к умышленным деяниям две закрепленные уголовным законом стадии: "приготовление к преступлению" и "покушение на преступление". Однако полагаем, что понятие "неоконченное преступление" может быть применимо и к неосторожной преступности. Правда, формы таких совершаемых деяний могут существенно отличаться от умышленной.