Погашение судимости несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение судимости несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3 "Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы""Разрешая возникший спор по существу и устанавливая в отношении С. административный надзор, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия, исходил из того, что лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания."
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 N 88а-14263/2022
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об оспаривании постановления об отказе в допуске к деятельности с участием несовершеннолетних.
Обстоятельства: Истец, как лицо, имевшее судимость, обратился с заявлением о допуске к педагогической деятельности и (или) трудовой деятельности в сфере образования, но вынесено решение об отказе в допуске истца к деятельности с участием несовершеннолетних.
Решение: Отказано.Также учтено последующее после совершения преступления поведение С. и обстоятельства, отрицательно характеризующие личность заявителя. Из представленных материалов комиссией установлен тот факт, что при приеме на работу С. не проинформировал работодателя о наличии погашенной судимости, он не представил работодателю решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о его допуске к педагогической работе с участием несовершеннолетних Волгоградской области как лица имевшего погашенную судимость за совершение преступления. Указанные обстоятельства квалифицированы комиссией как свидетельствующие о наличии в его действиях признаков недобросовестности, злоупотребления своими правами.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об оспаривании постановления об отказе в допуске к деятельности с участием несовершеннолетних.
Обстоятельства: Истец, как лицо, имевшее судимость, обратился с заявлением о допуске к педагогической деятельности и (или) трудовой деятельности в сфере образования, но вынесено решение об отказе в допуске истца к деятельности с участием несовершеннолетних.
Решение: Отказано.Также учтено последующее после совершения преступления поведение С. и обстоятельства, отрицательно характеризующие личность заявителя. Из представленных материалов комиссией установлен тот факт, что при приеме на работу С. не проинформировал работодателя о наличии погашенной судимости, он не представил работодателю решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о его допуске к педагогической работе с участием несовершеннолетних Волгоградской области как лица имевшего погашенную судимость за совершение преступления. Указанные обстоятельства квалифицированы комиссией как свидетельствующие о наличии в его действиях признаков недобросовестности, злоупотребления своими правами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность несовершеннолетних по УК РФ и УК Азербайджанской Республики: сравнительная характеристика
(Иманлы М.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 4)Сокращение сроков погашения судимости в отношении несовершеннолетних по всем показателям очевидно. Правда, по логике ст. 86 УК РФ следовало сформулировать разные сроки погашения судимости несовершеннолетних в отношении тяжких и особо тяжких преступлений.
(Иманлы М.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 4)Сокращение сроков погашения судимости в отношении несовершеннолетних по всем показателям очевидно. Правда, по логике ст. 86 УК РФ следовало сформулировать разные сроки погашения судимости несовершеннолетних в отношении тяжких и особо тяжких преступлений.
Статья: Прекращение уголовного дела в стадии назначения судебного заседания: доводы против
(Русман Г.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)Кроме того, при проверке данных сведений суду следует обратить внимание на правильное исчисление сроков погашения и снятия судимостей, в том числе судимостей, полученных лицом в несовершеннолетнем возрасте, поскольку ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации <10> (далее - УК РФ) предусмотрены сокращенные сроки погашения судимостей для данной категории лиц.
(Русман Г.С.)
("Российский судья", 2023, N 3)Кроме того, при проверке данных сведений суду следует обратить внимание на правильное исчисление сроков погашения и снятия судимостей, в том числе судимостей, полученных лицом в несовершеннолетнем возрасте, поскольку ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации <10> (далее - УК РФ) предусмотрены сокращенные сроки погашения судимостей для данной категории лиц.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"16.1. При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"16.1. При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"16.2. При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"16.2. При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.