Административный надзор судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный надзор судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 16-УДП23-5-К4
Приговор: По ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора; ч. 3 ст. 30 УК РФ за покушение на преступление; п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за незаконные производство, сбыт, пересылку наркотических средств.
Определение ВС РФ: Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение иным составом суда, поскольку установлены судом первой инстанции обстоятельства, согласно которым осужденный в течение года трижды нарушил ограничения, установленные в связи с осуществлением в отношении него административного надзора; при этом последнее деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; не дано надлежащей оценки в кассационном определении.Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", следует, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых виновный считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Приговор: По ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора; ч. 3 ст. 30 УК РФ за покушение на преступление; п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ за незаконные производство, сбыт, пересылку наркотических средств.
Определение ВС РФ: Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение иным составом суда, поскольку установлены судом первой инстанции обстоятельства, согласно которым осужденный в течение года трижды нарушил ограничения, установленные в связи с осуществлением в отношении него административного надзора; при этом последнее деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; не дано надлежащей оценки в кассационном определении.Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", следует, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых виновный считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 314.1 "Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений" УК РФ"В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ" объективная сторона рассматриваемого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частями 1, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением, в том числе, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (то есть включенного в главу 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение видео-конференц-связи по делам о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)<1> См. подробнее: Стахов А.И. Проблемы и перспективы оптимизации судебной практики рассмотрения административных дел, возникающих из отношений государственного контроля (надзора) // Актуальные проблемы гармонизации судебной реформы с реформой государственного контроля и надзора: Сб. науч. ст. / Р.Ю. Батршин, Н.И. Бурмакина, Н.Д. Бут [и др.]; Отв. за выпуск А.И. Стахов. М.: РГУП, 2018.
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)<1> См. подробнее: Стахов А.И. Проблемы и перспективы оптимизации судебной практики рассмотрения административных дел, возникающих из отношений государственного контроля (надзора) // Актуальные проблемы гармонизации судебной реформы с реформой государственного контроля и надзора: Сб. науч. ст. / Р.Ю. Батршин, Н.И. Бурмакина, Н.Д. Бут [и др.]; Отв. за выпуск А.И. Стахов. М.: РГУП, 2018.
Статья: Проблемы, связанные с применением информационных технологий по делам о привлечении граждан и юридических лиц к административной ответственности
(Решетняк В.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)<2> См. подробнее: Стахов А.И. Проблемы и перспективы оптимизации судебной практики рассмотрения административных дел, возникающих из отношений государственного контроля (надзора) // Актуальные проблемы гармонизации судебной реформы с реформой государственного контроля и надзора: сборник научных статей / Р.Ю. Батршин, Н.И. Бурмакина, Н.Д. Бут и др. М.: РГУП, 2018.
(Решетняк В.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 3)<2> См. подробнее: Стахов А.И. Проблемы и перспективы оптимизации судебной практики рассмотрения административных дел, возникающих из отношений государственного контроля (надзора) // Актуальные проблемы гармонизации судебной реформы с реформой государственного контроля и надзора: сборник научных статей / Р.Ю. Батршин, Н.И. Бурмакина, Н.Д. Бут и др. М.: РГУП, 2018.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21
"О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного закона при рассмотрении дел об уклонении от административного надзора или о неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
"О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного закона при рассмотрении дел об уклонении от административного надзора или о неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: