Поджог
Подборка наиболее важных документов по запросу Поджог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Рамочный договор хранения
(КонсультантПлюс, 2026)...неустановленное лицо, находясь в месте хранения имущества... [адрес стоянки - ред.], путем поджога из хулиганских побуждений уничтожило автомобиль, причинив... [заказчику - ред.] материальный ущерб...
(КонсультантПлюс, 2026)...неустановленное лицо, находясь в месте хранения имущества... [адрес стоянки - ред.], путем поджога из хулиганских побуждений уничтожило автомобиль, причинив... [заказчику - ред.] материальный ущерб...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда на озеленение, благоустройство дворовой территории
(КонсультантПлюс, 2026)...Довод... [подрядчика - ред.] о том, что в отсутствие соответствующей пожарно-технической экспертизы суд апелляционной инстанции необоснованно исключил возможность возникновения пожаров вследствие поджогов сухой травы, не принимается во внимание судом округа, поскольку бремя доказывания причин возникновения недостатков, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего. Вместе с тем ООО... [подрядчик - ред.] не представило в материалы дела доказательства, свидетельствующие о возникновении пожаров вследствие поджогов сухой травы.
(КонсультантПлюс, 2026)...Довод... [подрядчика - ред.] о том, что в отсутствие соответствующей пожарно-технической экспертизы суд апелляционной инстанции необоснованно исключил возможность возникновения пожаров вследствие поджогов сухой травы, не принимается во внимание судом округа, поскольку бремя доказывания причин возникновения недостатков, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего. Вместе с тем ООО... [подрядчик - ред.] не представило в материалы дела доказательства, свидетельствующие о возникновении пожаров вследствие поджогов сухой травы.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
(ред. от 09.04.2026)2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14
(ред. от 18.10.2012)
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).
(ред. от 18.10.2012)
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).
Статья: Тактико-криминалистические проблемы в связи с эмоцией страха при расследовании преступлений террористического акта
(Соловьев А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)7. Способ совершения преступления - взрыв, поджог, а также иные действия, устрашающие население и создающие опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, к которым согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" (ред. от 03.11.2016) могут относиться: устройство аварий на объектах жизнеобеспечения; разрушение транспортных коммуникаций; заражение источников питьевого водоснабжения и продуктов питания; распространение болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; радиоактивное, химическое, биологическое (бактериологическое) и иное заражение местности; вооруженное нападение на населенные пункты, обстрелы жилых домов, школ, больниц, административных зданий, мест дислокации (расположения) военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов; захват и (или) разрушение зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений.
(Соловьев А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)7. Способ совершения преступления - взрыв, поджог, а также иные действия, устрашающие население и создающие опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, к которым согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" (ред. от 03.11.2016) могут относиться: устройство аварий на объектах жизнеобеспечения; разрушение транспортных коммуникаций; заражение источников питьевого водоснабжения и продуктов питания; распространение болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; радиоактивное, химическое, биологическое (бактериологическое) и иное заражение местности; вооруженное нападение на населенные пункты, обстрелы жилых домов, школ, больниц, административных зданий, мест дислокации (расположения) военнослужащих или сотрудников правоохранительных органов; захват и (или) разрушение зданий, вокзалов, портов, культурных или религиозных сооружений.
Статья: Понятие и виды умысла в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Безразличное отношение к наступлению общественно опасных последствий заключается в отсутствии эмоциональных проявлений сознания (переживаний) по поводу наступления этих последствий. Например, совершая поджог дома в целях уничтожения чужого имущества (ст. 167 УК РФ), лицо знает о наличии в нем людей, сознавая, что в результате поджога дома могут погибнуть люди, но гибель людей лицом допускается, хотя этой цели он перед собой не ставит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Безразличное отношение к наступлению общественно опасных последствий заключается в отсутствии эмоциональных проявлений сознания (переживаний) по поводу наступления этих последствий. Например, совершая поджог дома в целях уничтожения чужого имущества (ст. 167 УК РФ), лицо знает о наличии в нем людей, сознавая, что в результате поджога дома могут погибнуть люди, но гибель людей лицом допускается, хотя этой цели он перед собой не ставит.
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Идеальная совокупность характеризуется следующими признаками: а) совершение одного преступного действия (бездействия); б) содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК; в) за их совершение лицо не было осуждено, и уголовное преследование возможно. В результате одного преступления совершается еще хотя бы одно преступное деяние, предусмотренное УК РФ (например, в результате поджога склада (ст. 167 УК) погибает сторож (ч. 1 ст. 105 или ст. 109 УК), находившийся внутри).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Идеальная совокупность характеризуется следующими признаками: а) совершение одного преступного действия (бездействия); б) содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК; в) за их совершение лицо не было осуждено, и уголовное преследование возможно. В результате одного преступления совершается еще хотя бы одно преступное деяние, предусмотренное УК РФ (например, в результате поджога склада (ст. 167 УК) погибает сторож (ч. 1 ст. 105 или ст. 109 УК), находившийся внутри).
Статья: Влияние патопсихологических черт личности несовершеннолетних осужденных на их деструктивные и аутоагрессивные действия
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 1)В современных условиях осужденные, совершая массовые "порезы вен", "голодовки", поджоги и порчу государственного имущества, все чаще апеллируют к общественности, а при возможности и международным правозащитным организациям для достижения вполне определенных целей.
(Казберов П.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 1)В современных условиях осужденные, совершая массовые "порезы вен", "голодовки", поджоги и порчу государственного имущества, все чаще апеллируют к общественности, а при возможности и международным правозащитным организациям для достижения вполне определенных целей.
Статья: Применение судом нормы п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Хазиева Е.М.)
("Российский судья", 2026, N 2)<6> Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // СПС "КонсультантПлюс".
(Хазиева Е.М.)
("Российский судья", 2026, N 2)<6> Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Современные тенденции в преступности среди несовершеннолетних, влияющие на организацию оперативно-розыскного противодействия неонацистским и иным экстремистским организациям
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Все вышеназванные факторы создают благоприятные условия для трансграничного вовлечения неонацистами несовершеннолетних, молодежи и иных лиц в противоправную деятельность. Уже зафиксированы не единичные случаи осуждения подростков за совершение под влиянием неонацистов преступлений, связанных с государственной изменой и диверсионно-террористическими актами. В данном случае цель неонацистов достигнута: нанесен ущерб, например железнодорожному транспорту (при поджоге релейных шкафов), и загублены судьбы молодых россиян.
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Все вышеназванные факторы создают благоприятные условия для трансграничного вовлечения неонацистами несовершеннолетних, молодежи и иных лиц в противоправную деятельность. Уже зафиксированы не единичные случаи осуждения подростков за совершение под влиянием неонацистов преступлений, связанных с государственной изменой и диверсионно-террористическими актами. В данном случае цель неонацистов достигнута: нанесен ущерб, например железнодорожному транспорту (при поджоге релейных шкафов), и загублены судьбы молодых россиян.
Статья: Телефонный терроризм
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Телефонный терроризм с развитием систем информатизации и связи приобретает колоссальную динамику развития в масштабах страны. Исходя из ч. 1 ст. 207 УК РФ телефонным терроризмом следует считать заведомо ложное сообщение о готовящемся террористическом акте (взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий), совершенное из хулиганских побуждений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Телефонный терроризм с развитием систем информатизации и связи приобретает колоссальную динамику развития в масштабах страны. Исходя из ч. 1 ст. 207 УК РФ телефонным терроризмом следует считать заведомо ложное сообщение о готовящемся террористическом акте (взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий), совершенное из хулиганских побуждений.
Статья: Межотраслевая преюдиция в гражданском процессе
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Последствие деяния является фактом, т.е., пользуясь определением Л. Витгенштейна, тем, что имеет место <12> (смерть, потеря зрения, поджог дома и т.п.). Содержательно этот факт не меняется оттого, в каком судопроизводстве устанавливается его наличие или отсутствие (смерть остается смертью, независимо ни от чего): всякий раз, независимо от вида судопроизводства, мы говорим об одном и том же. Поэтому в рамках любого процесса, говоря об одном факте, мы будем искать подтверждения наличия или отсутствия одного и того же.
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Последствие деяния является фактом, т.е., пользуясь определением Л. Витгенштейна, тем, что имеет место <12> (смерть, потеря зрения, поджог дома и т.п.). Содержательно этот факт не меняется оттого, в каком судопроизводстве устанавливается его наличие или отсутствие (смерть остается смертью, независимо ни от чего): всякий раз, независимо от вида судопроизводства, мы говорим об одном и том же. Поэтому в рамках любого процесса, говоря об одном факте, мы будем искать подтверждения наличия или отсутствия одного и того же.
Статья: Добровольный отказ от преступления в иудейском, мусульманском и индуистском праве: религиозные доктрины и современная правовая практика
(Свиридов Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)- дело о поджоге (Талмуд, Бава Кама 62а) <7>: если человек начал поджигать имущество, но потушил огонь до распространения ущерба, он освобождается от полной компенсации. Судьи акцентируют, что отказ должен быть добровольным, а не вызванным внешними обстоятельствами (например, дождем);
(Свиридов Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)- дело о поджоге (Талмуд, Бава Кама 62а) <7>: если человек начал поджигать имущество, но потушил огонь до распространения ущерба, он освобождается от полной компенсации. Судьи акцентируют, что отказ должен быть добровольным, а не вызванным внешними обстоятельствами (например, дождем);
Статья: История развития иных мер уголовно-правового характера по российскому законодательству: с момента зарождения Руси до советского периода
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2025, N 12)Принудительные меры медицинского характера впервые были обозначены в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, где содержалось понятие "невменяемость" как основание применения указанных мер. Статья 93 Уложения определяла причины невменяемости: сумасшествие, болезненные припадки, безумие, приводящие к исступлению или беспамятству. В статьях 95 и 96 было дано понятие невменяемости, включающее в себя два критерия: юридический и медицинский, предусмотрены отдельные виды принудительных мер медицинского характера. К последнему виду мер относились следующие: передача на попечение родителей, родственников, опекунов и иных лиц, осуществляющих надзор за умалишенными; заключение в дом для психически больных. Подобного рода меры назначались при совершении тяжких преступлений (убийство, поджог, самоубийство и т.д.). Душевнобольные лица при совершении таких деяний отправлялись в дом для умалишенных [9, с. 139].
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2025, N 12)Принудительные меры медицинского характера впервые были обозначены в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, где содержалось понятие "невменяемость" как основание применения указанных мер. Статья 93 Уложения определяла причины невменяемости: сумасшествие, болезненные припадки, безумие, приводящие к исступлению или беспамятству. В статьях 95 и 96 было дано понятие невменяемости, включающее в себя два критерия: юридический и медицинский, предусмотрены отдельные виды принудительных мер медицинского характера. К последнему виду мер относились следующие: передача на попечение родителей, родственников, опекунов и иных лиц, осуществляющих надзор за умалишенными; заключение в дом для психически больных. Подобного рода меры назначались при совершении тяжких преступлений (убийство, поджог, самоубийство и т.д.). Душевнобольные лица при совершении таких деяний отправлялись в дом для умалишенных [9, с. 139].