Поджог
Подборка наиболее важных документов по запросу Поджог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Рамочный договор хранения
(КонсультантПлюс, 2025)...неустановленное лицо, находясь в месте хранения имущества... [адрес стоянки - ред.], путем поджога из хулиганских побуждений уничтожило автомобиль, причинив... [заказчику - ред.] материальный ущерб...
(КонсультантПлюс, 2025)...неустановленное лицо, находясь в месте хранения имущества... [адрес стоянки - ред.], путем поджога из хулиганских побуждений уничтожило автомобиль, причинив... [заказчику - ред.] материальный ущерб...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда на озеленение, благоустройство дворовой территории
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод... [подрядчика - ред.] о том, что в отсутствие соответствующей пожарно-технической экспертизы суд апелляционной инстанции необоснованно исключил возможность возникновения пожаров вследствие поджогов сухой травы, не принимается во внимание судом округа, поскольку бремя доказывания причин возникновения недостатков, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего. Вместе с тем ООО... [подрядчик - ред.] не представило в материалы дела доказательства, свидетельствующие о возникновении пожаров вследствие поджогов сухой травы.
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод... [подрядчика - ред.] о том, что в отсутствие соответствующей пожарно-технической экспертизы суд апелляционной инстанции необоснованно исключил возможность возникновения пожаров вследствие поджогов сухой травы, не принимается во внимание судом округа, поскольку бремя доказывания причин возникновения недостатков, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего. Вместе с тем ООО... [подрядчик - ред.] не представило в материалы дела доказательства, свидетельствующие о возникновении пожаров вследствие поджогов сухой травы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14
(ред. от 18.10.2012)
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).
(ред. от 18.10.2012)
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
Готовое решение: Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут
(КонсультантПлюс, 2025)Так, попадания молнии и пожара от нее можно избежать с помощью громоотвода, поджога - с помощью качественной охраны. Погодные явления, например паводок, могут быть признаны обычным, регулярно повторяющимся явлением.
(КонсультантПлюс, 2025)Так, попадания молнии и пожара от нее можно избежать с помощью громоотвода, поджога - с помощью качественной охраны. Погодные явления, например паводок, могут быть признаны обычным, регулярно повторяющимся явлением.
Статья: Проблемы государственной политики в сфере противодействия несуицидальному самоповреждающему поведению несовершеннолетних
(Краюхин С.Б.)
("Современное право", 2025, N 6)Парасуицид и несуицидальное самоповреждающее поведение являются смежными деяниями, поскольку схожи их предмет и способ совершения. В обоих случаях механизм совершения деяния заключается в нанесении лицом различного рода повреждений органам и тканям своего организма (порезы, поджоги, употребление медикаментов и т.п.).
(Краюхин С.Б.)
("Современное право", 2025, N 6)Парасуицид и несуицидальное самоповреждающее поведение являются смежными деяниями, поскольку схожи их предмет и способ совершения. В обоих случаях механизм совершения деяния заключается в нанесении лицом различного рода повреждений органам и тканям своего организма (порезы, поджоги, употребление медикаментов и т.п.).
Статья: Целенаправленное психологическое воздействие как фактор преступного поведения
(Ахмедов М.Н. оглы)
("Современное право", 2025, N 6)3. Точка давления - желание жертвы избавиться от финансовых обязательств. Многие люди попадают в ситуацию, когда финансовые обязательства настолько плотно охватывают всю жизнь человека, что он готов практически на все, чтобы от них избавиться. Примером использования такого рычага манипуляции являются случаи поджогов военных комиссариатов 17, 20 и 25 декабря 2024 г. в Санкт-Петербурге, Москве, Гусь-Хрустальном. В указанных примерах жертв мошенников привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 205 УК РФ ("Террористический акт").
(Ахмедов М.Н. оглы)
("Современное право", 2025, N 6)3. Точка давления - желание жертвы избавиться от финансовых обязательств. Многие люди попадают в ситуацию, когда финансовые обязательства настолько плотно охватывают всю жизнь человека, что он готов практически на все, чтобы от них избавиться. Примером использования такого рычага манипуляции являются случаи поджогов военных комиссариатов 17, 20 и 25 декабря 2024 г. в Санкт-Петербурге, Москве, Гусь-Хрустальном. В указанных примерах жертв мошенников привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 205 УК РФ ("Террористический акт").
Статья: Понятие и виды умысла в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Безразличное отношение к наступлению общественно опасных последствий заключается в отсутствии эмоциональных проявлений сознания (переживаний) по поводу наступления этих последствий. Например, совершая поджог дома в целях уничтожения чужого имущества (ст. 167 УК РФ), лицо знает о наличии в нем людей, сознавая, что в результате поджога дома могут погибнуть люди, но гибель людей лицом допускается, хотя этой цели он перед собой не ставит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Безразличное отношение к наступлению общественно опасных последствий заключается в отсутствии эмоциональных проявлений сознания (переживаний) по поводу наступления этих последствий. Например, совершая поджог дома в целях уничтожения чужого имущества (ст. 167 УК РФ), лицо знает о наличии в нем людей, сознавая, что в результате поджога дома могут погибнуть люди, но гибель людей лицом допускается, хотя этой цели он перед собой не ставит.
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14).
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)По ст. 267.1 УК РФ квалифицируются действия, связанные с монтажом на устройстве контроля схода подвижного состава самодельного воспламеняющегося устройства из подручных средств (газового баллона в металлическом корпусе, двух пластиковых бутылок объемом 0,5 л, начищенных бензином) и его последующего поджога <111>; размещение у подошвы рельса на пути железной дороги взрывчатого устройства промышленного изготовления, содержащего 621 г тротила, пригодного для производства взрыва, и двух бронебойно-трассирующих снарядов, непригодных для стрельбы и не содержащих взрывчатого вещества, что создало прямую опасность схода подвижного состава и железнодорожного крушения <112>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)По ст. 267.1 УК РФ квалифицируются действия, связанные с монтажом на устройстве контроля схода подвижного состава самодельного воспламеняющегося устройства из подручных средств (газового баллона в металлическом корпусе, двух пластиковых бутылок объемом 0,5 л, начищенных бензином) и его последующего поджога <111>; размещение у подошвы рельса на пути железной дороги взрывчатого устройства промышленного изготовления, содержащего 621 г тротила, пригодного для производства взрыва, и двух бронебойно-трассирующих снарядов, непригодных для стрельбы и не содержащих взрывчатого вещества, что создало прямую опасность схода подвижного состава и железнодорожного крушения <112>.
Статья: Ретроспективные аспекты уголовной ответственности за диверсии в России до 1917 года
(Есин Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Ключевые слова: диверсия, взрыв, поджог, разрушение, уничтожение, обороноспособность, экономическая безопасность, террор, наказание, уголовно-правовая норма, законодательство.
(Есин Д.В.)
("Российский следователь", 2025, N 10)Ключевые слова: диверсия, взрыв, поджог, разрушение, уничтожение, обороноспособность, экономическая безопасность, террор, наказание, уголовно-правовая норма, законодательство.
Статья: Церковная татьба и святотатство в отечественном праве X - XVII вв.
(Полежаева К.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Хотя в Древнейшей Правде отсутствует состав кражи (татьбы) <12>, в дальнейшем состав этого преступления попадает в Русскую Правду <13>. Объект преступления - собственность <14>, предмет - имущество. В Русской Правде квалифицированным составом татьбы по предмету является конокрадство (ст. 13 Краткой редакции, ст. 35 Пространной редакции), квалифицированным способом причинения имущественного вреда - поджог (ст. 83 Пространной редакции) <15>. В обеих редакциях мы не встречаем санкции за хищение вещей, которые можно сопоставить с вещами божественного права, - священных и освященных. Это можно объяснить тем, что подобные преступления подлежат духовному суду <16>, особенности которого зафиксированы в княжеских уставах.
(Полежаева К.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Хотя в Древнейшей Правде отсутствует состав кражи (татьбы) <12>, в дальнейшем состав этого преступления попадает в Русскую Правду <13>. Объект преступления - собственность <14>, предмет - имущество. В Русской Правде квалифицированным составом татьбы по предмету является конокрадство (ст. 13 Краткой редакции, ст. 35 Пространной редакции), квалифицированным способом причинения имущественного вреда - поджог (ст. 83 Пространной редакции) <15>. В обеих редакциях мы не встречаем санкции за хищение вещей, которые можно сопоставить с вещами божественного права, - священных и освященных. Это можно объяснить тем, что подобные преступления подлежат духовному суду <16>, особенности которого зафиксированы в княжеских уставах.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, главная цель комплексной экспертизы в данном случае - выявление объективных причин возгорания, а также отслеживание процесса распространения огня. Если она связана с технической неисправностью, то необходимо установить конкретную деталь, от которой начался пожар, а в случае поджога выясняются механизмы, средства, а также точное время <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, главная цель комплексной экспертизы в данном случае - выявление объективных причин возгорания, а также отслеживание процесса распространения огня. Если она связана с технической неисправностью, то необходимо установить конкретную деталь, от которой начался пожар, а в случае поджога выясняются механизмы, средства, а также точное время <1>.
Готовое решение: Когда и как работодатель несет ответственность за причиненный работником вред
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что именно работник, а не работодатель должен возмещать вред по общим основаниям ответственности по ст. 1064 ГК РФ, причиненный, в частности, действиями, совершенными не с целью осуществления трудовых обязанностей. Например, если работник совершил преступление - уничтожил имущество третьего лица в результате поджога. Это объясняется, в частности, тем, что по смыслу п. 1 ст. 1068 ГК РФ работодатель отвечает только за вред, причиненный его работником при исполнении им именно трудовых, служебных или должностных обязанностей. В то время как преступные действия работника не могут входить в круг его трудовых или служебных обязанностей и быть связаны с рабочим процессом.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что именно работник, а не работодатель должен возмещать вред по общим основаниям ответственности по ст. 1064 ГК РФ, причиненный, в частности, действиями, совершенными не с целью осуществления трудовых обязанностей. Например, если работник совершил преступление - уничтожил имущество третьего лица в результате поджога. Это объясняется, в частности, тем, что по смыслу п. 1 ст. 1068 ГК РФ работодатель отвечает только за вред, причиненный его работником при исполнении им именно трудовых, служебных или должностных обязанностей. В то время как преступные действия работника не могут входить в круг его трудовых или служебных обязанностей и быть связаны с рабочим процессом.