Поджог
Подборка наиболее важных документов по запросу Поджог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Рамочный договор хранения
(КонсультантПлюс, 2025)...неустановленное лицо, находясь в месте хранения имущества... [адрес стоянки - ред.], путем поджога из хулиганских побуждений уничтожило автомобиль, причинив... [заказчику - ред.] материальный ущерб...
(КонсультантПлюс, 2025)...неустановленное лицо, находясь в месте хранения имущества... [адрес стоянки - ред.], путем поджога из хулиганских побуждений уничтожило автомобиль, причинив... [заказчику - ред.] материальный ущерб...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда на озеленение, благоустройство дворовой территории
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод... [подрядчика - ред.] о том, что в отсутствие соответствующей пожарно-технической экспертизы суд апелляционной инстанции необоснованно исключил возможность возникновения пожаров вследствие поджогов сухой травы, не принимается во внимание судом округа, поскольку бремя доказывания причин возникновения недостатков, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего. Вместе с тем ООО... [подрядчик - ред.] не представило в материалы дела доказательства, свидетельствующие о возникновении пожаров вследствие поджогов сухой травы.
(КонсультантПлюс, 2025)...Довод... [подрядчика - ред.] о том, что в отсутствие соответствующей пожарно-технической экспертизы суд апелляционной инстанции необоснованно исключил возможность возникновения пожаров вследствие поджогов сухой травы, не принимается во внимание судом округа, поскольку бремя доказывания причин возникновения недостатков, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего. Вместе с тем ООО... [подрядчик - ред.] не представило в материалы дела доказательства, свидетельствующие о возникновении пожаров вследствие поджогов сухой травы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли стоимость утраченных вещей и размер убытков по договору хранения определить исходя из накладных, актов приема-передачи, независимой оценки рыночной стоимости, данных статистики или в установленном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)26.08.2008 г. около 3 часов 10 минут неустановленное лицо, разбив стекло автомобиля, путем умышленного занесения источника огня внутрь салона автомобиля в районе переднего пассажирского сиденья совершило его поджог, Стоимость ущерба (восстановительного ремонта) транспортного средства определена по результатам независимой оценки в размере 141416 руб. 00 коп.
Можно ли стоимость утраченных вещей и размер убытков по договору хранения определить исходя из накладных, актов приема-передачи, независимой оценки рыночной стоимости, данных статистики или в установленном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)26.08.2008 г. около 3 часов 10 минут неустановленное лицо, разбив стекло автомобиля, путем умышленного занесения источника огня внутрь салона автомобиля в районе переднего пассажирского сиденья совершило его поджог, Стоимость ущерба (восстановительного ремонта) транспортного средства определена по результатам независимой оценки в размере 141416 руб. 00 коп.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
(ред. от 17.11.2025)2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14
(ред. от 18.10.2012)
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).
(ред. от 18.10.2012)
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).
Статья: Имущество фирмы пострадало при пожаре: инструкция по учету потерь
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)А что, если в произошедшем виновата сама организация - к примеру, по результатам расследования происшествия ее привлекли к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности? Можно ли тогда потери от пожара учесть в "прибыльных" целях? Ответ - да (если, конечно, это не умышленный поджог). Ведь в подп. 6 п. 2 ст. 265 НК РФ нет связи учета "пожарных" расходов с отсутствием виновного лица. Но споры с проверяющими по этому вопросу не исключены. Впрочем, шанс найти поддержку в суде есть.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)А что, если в произошедшем виновата сама организация - к примеру, по результатам расследования происшествия ее привлекли к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности? Можно ли тогда потери от пожара учесть в "прибыльных" целях? Ответ - да (если, конечно, это не умышленный поджог). Ведь в подп. 6 п. 2 ст. 265 НК РФ нет связи учета "пожарных" расходов с отсутствием виновного лица. Но споры с проверяющими по этому вопросу не исключены. Впрочем, шанс найти поддержку в суде есть.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Умышленный поджог строения с находящимися в нем людьми свидетельствует о наличии у виновного умысла на убийство.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Умышленный поджог строения с находящимися в нем людьми свидетельствует о наличии у виновного умысла на убийство.
Статья: Терроризм: понятие и противодействие
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона о противодействии терроризму под террористическим актом понимается совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона о противодействии терроризму под террористическим актом понимается совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Статья: Законодательная и догматическая конструкция вины потерпевшего: версии М.М. Агаркова и Е.А. Флейшиц
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<66> Яблочков Т.М. Указ. соч. С. 379 - 380 ("Напр., лицо пытается спастись перед неминуемой опасностью. Конечно, "теряя голову", оно совершает нередко необдуманные шаги. Из горящего дома жильцы выбрасываются через окна, тогда как есть еще безопасный выход с черного хода; или лицо выскакивает из экипажа, когда есть еще надежда, когда кучер остановит взбесившихся лошадей. В том и другом случае деяние потерпевшего есть лишь следствие чужого обосновывающего ответственность акта: поджог дома, держание животного"). Ср.: Hart H.L.A., Causation in the Law. Oxford: Clarendon Press, 1985. P. 136 - 138, 142 ff.
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<66> Яблочков Т.М. Указ. соч. С. 379 - 380 ("Напр., лицо пытается спастись перед неминуемой опасностью. Конечно, "теряя голову", оно совершает нередко необдуманные шаги. Из горящего дома жильцы выбрасываются через окна, тогда как есть еще безопасный выход с черного хода; или лицо выскакивает из экипажа, когда есть еще надежда, когда кучер остановит взбесившихся лошадей. В том и другом случае деяние потерпевшего есть лишь следствие чужого обосновывающего ответственность акта: поджог дома, держание животного"). Ср.: Hart H.L.A., Causation in the Law. Oxford: Clarendon Press, 1985. P. 136 - 138, 142 ff.
Статья: Телефонный терроризм
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Телефонный терроризм с развитием систем информатизации и связи приобретает колоссальную динамику развития в масштабах страны. Исходя из ч. 1 ст. 207 УК РФ телефонным терроризмом следует считать заведомо ложное сообщение о готовящемся террористическом акте (взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий), совершенное из хулиганских побуждений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Телефонный терроризм с развитием систем информатизации и связи приобретает колоссальную динамику развития в масштабах страны. Исходя из ч. 1 ст. 207 УК РФ телефонным терроризмом следует считать заведомо ложное сообщение о готовящемся террористическом акте (взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий), совершенное из хулиганских побуждений.
Статья: Учет нефинансовых гарантий в отчетности российских банков
(Чемова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)<17> В основном это связано с противоправными действиями третьих лиц (кража, поджог и т.п.).
(Чемова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)<17> В основном это связано с противоправными действиями третьих лиц (кража, поджог и т.п.).
Статья: Проблемы доказывания обстоятельств, смягчающих наказание
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)10. Третьяков И.Л. Типология лиц, склонных к поджогам и хулиганству во время проведения уличных протестов // Право и государство: теория и практика. 2019. N 4 (58).
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)10. Третьяков И.Л. Типология лиц, склонных к поджогам и хулиганству во время проведения уличных протестов // Право и государство: теория и практика. 2019. N 4 (58).
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)По ст. 267.1 УК РФ квалифицируются действия, связанные с монтажом на устройстве контроля схода подвижного состава самодельного воспламеняющегося устройства из подручных средств (газового баллона в металлическом корпусе, двух пластиковых бутылок объемом 0,5 л, начищенных бензином) и его последующего поджога <111>; размещение у подошвы рельса на пути железной дороги взрывчатого устройства промышленного изготовления, содержащего 621 г тротила, пригодного для производства взрыва, и двух бронебойно-трассирующих снарядов, непригодных для стрельбы и не содержащих взрывчатого вещества, что создало прямую опасность схода подвижного состава и железнодорожного крушения <112>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)По ст. 267.1 УК РФ квалифицируются действия, связанные с монтажом на устройстве контроля схода подвижного состава самодельного воспламеняющегося устройства из подручных средств (газового баллона в металлическом корпусе, двух пластиковых бутылок объемом 0,5 л, начищенных бензином) и его последующего поджога <111>; размещение у подошвы рельса на пути железной дороги взрывчатого устройства промышленного изготовления, содержащего 621 г тротила, пригодного для производства взрыва, и двух бронебойно-трассирующих снарядов, непригодных для стрельбы и не содержащих взрывчатого вещества, что создало прямую опасность схода подвижного состава и железнодорожного крушения <112>.
Статья: Ответственность руководителя организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем");
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем");
Готовое решение: Когда и как работодатель несет ответственность за причиненный работником вред
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что именно работник, а не работодатель должен возмещать вред по общим основаниям ответственности по ст. 1064 ГК РФ, причиненный, в частности, действиями, совершенными не с целью осуществления трудовых обязанностей. Например, если работник совершил преступление - уничтожил имущество третьего лица в результате поджога. Это объясняется, в частности, тем, что по смыслу п. 1 ст. 1068 ГК РФ работодатель отвечает только за вред, причиненный его работником при исполнении им именно трудовых, служебных или должностных обязанностей. В то время как преступные действия работника не могут входить в круг его трудовых или служебных обязанностей и быть связаны с рабочим процессом.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что именно работник, а не работодатель должен возмещать вред по общим основаниям ответственности по ст. 1064 ГК РФ, причиненный, в частности, действиями, совершенными не с целью осуществления трудовых обязанностей. Например, если работник совершил преступление - уничтожил имущество третьего лица в результате поджога. Это объясняется, в частности, тем, что по смыслу п. 1 ст. 1068 ГК РФ работодатель отвечает только за вред, причиненный его работником при исполнении им именно трудовых, служебных или должностных обязанностей. В то время как преступные действия работника не могут входить в круг его трудовых или служебных обязанностей и быть связаны с рабочим процессом.