Подтверждение соответствия изменений
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение соответствия изменений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 49 "Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, в границах особо охраняемых природных территорий, в границах Байкальской природной территории и в Арктической зоне Российской Федерации, в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны природных лечебных ресурсов" Градостроительного кодекса РФПрименение части 3.8 статьи 49 ГрК РФ и порядка подтверждения соответствия изменений, вносимых в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы проектной документации, требованиям указанной нормы разъяснено в пунктах 5 и 7 письма Минстроя России от 14.09.2019 N 34072-ДВ/08, согласно которым проектная организация, осуществляющая проектное сопровождение, дает такое подтверждение в случае, если соответствующие изменения для строящихся или реконструируемых объектов капитального строительства (в том числе входящих в состав линейных объектов) одновременно: 1) не затрагивают несущие строительные конструкции объекта капитального строительства (исключения - замена отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы); 2) не приводят к нарушениям требований технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований, требований в области охраны окружающей среды, требований государственной охраны объектов культурного наследия, требований к безопасному использованию атомной энергии, требований промышленной безопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требований антитеррористической защищенности объекта; 3) соответствуют заданию застройщика или технического заказчика на проектирование, а также результатам инженерных изысканий; 4) соответствуют установленной в решении о предоставлении бюджетных ассигнований на осуществление капитальных вложений, принятом в отношении объекта капитального строительства государственной (муниципальной) собственности в установленном порядке, стоимости строительства (реконструкции) объекта капитального строительства, осуществляемого за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 5)Приказ Минприроды России от 16 апреля 2024 г. N 227
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2024, N 5)Приказ Минприроды России от 16 апреля 2024 г. N 227
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Также необходимо отметить, что ранее дополнительным подтверждением служило заявление проектировщика о подтверждении соответствия изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы проектной документации, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (Информационное письмо Минстроя России от 14.09.2019 N 34072-ДВ/08).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Также необходимо отметить, что ранее дополнительным подтверждением служило заявление проектировщика о подтверждении соответствия изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы проектной документации, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (Информационное письмо Минстроя России от 14.09.2019 N 34072-ДВ/08).
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Споры по обжалованию решений и действий (бездействия) лицензирующего органа при предоставлении лицензии, внесении изменений в реестр лицензий, периодическом подтверждении соответствия лицензиата лицензионным требованиям в соответствии с Законом о лицензировании (кроме случаев обжалования гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности, а также случаев, если федеральными законами установлен исключительно судебный порядок обжалования)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Споры по обжалованию решений и действий (бездействия) лицензирующего органа при предоставлении лицензии, внесении изменений в реестр лицензий, периодическом подтверждении соответствия лицензиата лицензионным требованиям в соответствии с Законом о лицензировании (кроме случаев обжалования гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности, а также случаев, если федеральными законами установлен исключительно судебный порядок обжалования)
"Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.11.2025)4.1. Документ, удостоверяющий изменение ранее утвержденной типовой конструкции гражданского воздушного судна на основании аттестата о годности к эксплуатации либо иного акта об утверждении типовой конструкции гражданского воздушного судна, выданного до 1 января 1967 года, выдается органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации, после подтверждения разработчиком соответствия изменения типовой конструкции гражданского воздушного судна требованиям к летной годности, которые использовались при первоначальном подтверждении соответствия типовой конструкции гражданского воздушного судна, или более поздним требованиям.
(ред. от 04.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.11.2025)4.1. Документ, удостоверяющий изменение ранее утвержденной типовой конструкции гражданского воздушного судна на основании аттестата о годности к эксплуатации либо иного акта об утверждении типовой конструкции гражданского воздушного судна, выданного до 1 января 1967 года, выдается органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации, после подтверждения разработчиком соответствия изменения типовой конструкции гражданского воздушного судна требованиям к летной годности, которые использовались при первоначальном подтверждении соответствия типовой конструкции гражданского воздушного судна, или более поздним требованиям.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)Помимо этого, необходимо будет закрепить новые документы для учета НМА (в том числе по проверке элементов амортизации и обесценению, подтверждению критериев НИОКР), внести соответствующие изменения в рабочий план счетов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)Помимо этого, необходимо будет закрепить новые документы для учета НМА (в том числе по проверке элементов амортизации и обесценению, подтверждению критериев НИОКР), внести соответствующие изменения в рабочий план счетов.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)Помимо этого, необходимо будет закрепить новые документы для учета НМА (в том числе по проверке элементов амортизации и обесценению, подтверждению критериев НИОКР), внести соответствующие изменения в рабочий план счетов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 3)Помимо этого, необходимо будет закрепить новые документы для учета НМА (в том числе по проверке элементов амортизации и обесценению, подтверждению критериев НИОКР), внести соответствующие изменения в рабочий план счетов.
Статья: Разрешение на строительство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, предоставленное лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, и утвержденное привлеченным этим лицом в соответствии с ГрК РФ специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта, в случае внесения изменений в проектную документацию в соответствии с ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (п. 4.2 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, предоставленное лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, и утвержденное привлеченным этим лицом в соответствии с ГрК РФ специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта, в случае внесения изменений в проектную документацию в соответствии с ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (п. 4.2 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ);
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)15.2. Часть 15.2 комментируемой статьи определяет возможность и условия внесения изменений в проектную документацию и утверждения их со стороны застройщика или технического заказчика, а также формы оценки соответствия внесенных изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 (см. комментарий к ней) комментируемого Кодекса. Это возможно только при наличии подтверждения соответствия вносимых в проектную документацию изменений, предоставленного лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, утвержденного привлеченным этим лицом в соответствии с комментируемым Кодексом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)15.2. Часть 15.2 комментируемой статьи определяет возможность и условия внесения изменений в проектную документацию и утверждения их со стороны застройщика или технического заказчика, а также формы оценки соответствия внесенных изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 (см. комментарий к ней) комментируемого Кодекса. Это возможно только при наличии подтверждения соответствия вносимых в проектную документацию изменений, предоставленного лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, утвержденного привлеченным этим лицом в соответствии с комментируемым Кодексом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта.
Статья: Строительство автомобильных дорог
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, предоставленное лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, и утвержденное привлеченным этим лицом в соответствии с ГрК РФ специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта, в случае внесения изменений в проектную документацию в соответствии с ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, предоставленное лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, и утвержденное привлеченным этим лицом в соответствии с ГрК РФ специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта, в случае внесения изменений в проектную документацию в соответствии с ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ;
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае утверждения застройщиком изменений, внесенных в ПД в порядке экспертного сопровождения, такие изменения утверждаются застройщиком при наличии предоставленного органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу данной ПД, в ходе экспертного сопровождения подтверждения соответствия вносимых в данную ПД изменений требованиям, указанным в п. 3.9 ст. 49 ГрК РФ, и (или) при наличии положительного заключения экспертизы ПД (заключение государственной экспертизы по результатам экспертного сопровождения) (п. 15.3 ст. 48 ГрК РФ).
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае утверждения застройщиком изменений, внесенных в ПД в порядке экспертного сопровождения, такие изменения утверждаются застройщиком при наличии предоставленного органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу данной ПД, в ходе экспертного сопровождения подтверждения соответствия вносимых в данную ПД изменений требованиям, указанным в п. 3.9 ст. 49 ГрК РФ, и (или) при наличии положительного заключения экспертизы ПД (заключение государственной экспертизы по результатам экспертного сопровождения) (п. 15.3 ст. 48 ГрК РФ).
Информация: О начале подачи заявлений о подтверждении соответствия лицензиатов лицензионным требованиям
("Официальный сайт Росприроднадзора", 2025)Федеральная служба по надзору в сфере природопользования информирует, что с 01.03.2025 начинается процедура подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям в соответствии с положениями Федерального закона от 28.04.2023 N 170-ФЗ "О внесении изменения в статью 19.3 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".
("Официальный сайт Росприроднадзора", 2025)Федеральная служба по надзору в сфере природопользования информирует, что с 01.03.2025 начинается процедура подтверждения соответствия лицензиата лицензионным требованиям в соответствии с положениями Федерального закона от 28.04.2023 N 170-ФЗ "О внесении изменения в статью 19.3 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Статья: "Олимпийская" виндикация через призму Европейской конвенции о защите прав человека. Комментарий к Постановлению ЕСПЧ по делу "Белова против России" (Belova v. Russia, no. 33955/08, 15 September 2020)
(Зезекало А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Суд вкратце повторил эти основополагающие принципы в § 36 - 38 Постановления, после чего, применив их к фактам рассматриваемого дела, заключил, что государство едва ли вправе ссылаться на то, что оно не знало об утрате имущества вследствие управленческих ошибок, поскольку все изменения в правах в отношении спорного имущества фиксировались регистрационным органом, который документально подтверждал это выдачей официальных свидетельств, что по смыслу действовавшего законодательства о государственной регистрации рассматривалось в качестве "признания и подтверждения" соответствующих изменений со стороны государства (см. § 39). Этот вывод соответствует тому, что в практике Суда получило название good governance principle <17>. Действительно, "там, где предметом является общий интерес, в частности, где дело касается фундаментальных прав, таких как право на уважение собственности, власти должны действовать своевременно и надлежащим образом и прежде всего последовательно" <18>.
(Зезекало А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Суд вкратце повторил эти основополагающие принципы в § 36 - 38 Постановления, после чего, применив их к фактам рассматриваемого дела, заключил, что государство едва ли вправе ссылаться на то, что оно не знало об утрате имущества вследствие управленческих ошибок, поскольку все изменения в правах в отношении спорного имущества фиксировались регистрационным органом, который документально подтверждал это выдачей официальных свидетельств, что по смыслу действовавшего законодательства о государственной регистрации рассматривалось в качестве "признания и подтверждения" соответствующих изменений со стороны государства (см. § 39). Этот вывод соответствует тому, что в практике Суда получило название good governance principle <17>. Действительно, "там, где предметом является общий интерес, в частности, где дело касается фундаментальных прав, таких как право на уважение собственности, власти должны действовать своевременно и надлежащим образом и прежде всего последовательно" <18>.