Подтверждение факта приобретения товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение факта приобретения товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: УСН: Налоговый орган доначислил налог при УСН из-за переквалификации деятельности на ЕНВД в подпадающую под УСН
(КонсультантПлюс, 2024)письмами контрагентов, подтверждающими факт приобретения товара в небольшом количестве непосредственно в магазине для обеспечения собственной деятельности, доставки своими силами, и т.д. >>>
(КонсультантПлюс, 2024)письмами контрагентов, подтверждающими факт приобретения товара в небольшом количестве непосредственно в магазине для обеспечения собственной деятельности, доставки своими силами, и т.д. >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о создании обществом формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Суд поддержал позицию инспекции, придя к выводу, что сделки с рядом контрагентов являлись нереальными, не сопровождались реальным приобретением товара, его фактическим изготовителем и поставщиком выступала взаимозависимая с налогоплательщиком организация. При этом суд счел необходимым применить реконструкцию налоговых обязательств общества по налогу на прибыль организаций, уменьшив их на сумму произведенных налогоплательщиком затрат на приобретение комплектующих для реализованных им датчиков. Суд указал, что были представлены доказательства, подтверждающие факт приобретения товара (комплектующих), его использование для изготовления конечной продукции (датчиков), реализованной в дальнейшем в адрес третьих лиц, при этом реальными поставщиками товара не могли являться организации, указанные в первичных документах. Поскольку налогоплательщик учел выручку от реализации товара, суд пришел к выводу о необходимости учесть и расходы на приобретение комплектующих. Суд отклонил довод налогового органа о том, что все комплектующие, использованные для производства товара, были бесконтрольно списанной продукцией взаимозависимого лица, поскольку подсчет по количеству комплектующих в разрезе одной единицы готового товара производился инспекцией без привлечения технического специалиста и при отсутствии сопоставления расчетных данных с данными учета и списания товара данным лицом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о создании обществом формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Суд поддержал позицию инспекции, придя к выводу, что сделки с рядом контрагентов являлись нереальными, не сопровождались реальным приобретением товара, его фактическим изготовителем и поставщиком выступала взаимозависимая с налогоплательщиком организация. При этом суд счел необходимым применить реконструкцию налоговых обязательств общества по налогу на прибыль организаций, уменьшив их на сумму произведенных налогоплательщиком затрат на приобретение комплектующих для реализованных им датчиков. Суд указал, что были представлены доказательства, подтверждающие факт приобретения товара (комплектующих), его использование для изготовления конечной продукции (датчиков), реализованной в дальнейшем в адрес третьих лиц, при этом реальными поставщиками товара не могли являться организации, указанные в первичных документах. Поскольку налогоплательщик учел выручку от реализации товара, суд пришел к выводу о необходимости учесть и расходы на приобретение комплектующих. Суд отклонил довод налогового органа о том, что все комплектующие, использованные для производства товара, были бесконтрольно списанной продукцией взаимозависимого лица, поскольку подсчет по количеству комплектующих в разрезе одной единицы готового товара производился инспекцией без привлечения технического специалиста и при отсутствии сопоставления расчетных данных с данными учета и списания товара данным лицом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О документальном подтверждении факта приобретения винограда для производства алкогольной продукции по договорам купли-продажи в целях акцизов.
(Письмо Минфина России от 29.12.2021 N 03-13-05/107432)Вопрос: О документальном подтверждении факта приобретения винограда для производства алкогольной продукции по договорам купли-продажи в целях акцизов.
(Письмо Минфина России от 29.12.2021 N 03-13-05/107432)Вопрос: О документальном подтверждении факта приобретения винограда для производства алкогольной продукции по договорам купли-продажи в целях акцизов.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд пришел к следующему выводу. Отсутствие договора поставки при наличии иных доказательств, подтверждающих факт приобретения товара, не является основанием для отказа в вычете. Нарушение простой письменной формы сделки влечет определенные правовые последствия в гражданских правоотношениях, но не свидетельствует о нарушении налогового законодательства.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.11.2018 N 1398
"Об утверждении Правил организации и проведения контрольной закупки при осуществлении отдельных видов государственного контроля (надзора)"19. К акту о проведении контрольной закупки прилагаются документы, подтверждающие факт приобретения товаров (работ, услуг), включая кассовые чеки и приравненные к ним бланки строгой отчетности.
"Об утверждении Правил организации и проведения контрольной закупки при осуществлении отдельных видов государственного контроля (надзора)"19. К акту о проведении контрольной закупки прилагаются документы, подтверждающие факт приобретения товаров (работ, услуг), включая кассовые чеки и приравненные к ним бланки строгой отчетности.