Подсудность ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие существуют требования к обработке персональных данных работников организации
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы начали обработку персональных данных своих работников до 1 сентября 2022 г., когда такой обязанности еще не было, уведомить Роскомнадзор необходимо сейчас. Предельный срок направления такого уведомления не установлен (Письмо Роскомнадзора от 06.09.2022 N 08-80975). Однако, если вы еще не уведомили Роскомнадзор, рекомендуем сделать это как можно скорее, иначе существует риск привлечения вас к административной ответственности. Например, максимальный штраф для должностных лиц составляет 50 000 руб., для ИП и организаций - 300 000 руб. (ч. 10 ст. 13.11 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы начали обработку персональных данных своих работников до 1 сентября 2022 г., когда такой обязанности еще не было, уведомить Роскомнадзор необходимо сейчас. Предельный срок направления такого уведомления не установлен (Письмо Роскомнадзора от 06.09.2022 N 08-80975). Однако, если вы еще не уведомили Роскомнадзор, рекомендуем сделать это как можно скорее, иначе существует риск привлечения вас к административной ответственности. Например, максимальный штраф для должностных лиц составляет 50 000 руб., для ИП и организаций - 300 000 руб. (ч. 10 ст. 13.11 КоАП РФ).
Готовое решение: Какие меры по защите персональных данных работников должны приниматься при обработке этих данных
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность, например, за необеспечение сохранности персональных данных при их неавтоматизированной обработке, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к ним, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия и нет признаков уголовно наказуемого деяния. Так, для должностного лица штраф составит от 8 тыс. до 20 тыс. руб. (ч. 6 ст. 13.11 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность, например, за необеспечение сохранности персональных данных при их неавтоматизированной обработке, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к ним, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия и нет признаков уголовно наказуемого деяния. Так, для должностного лица штраф составит от 8 тыс. до 20 тыс. руб. (ч. 6 ст. 13.11 КоАП РФ);
Нормативные акты
Распоряжение ГУОДМС МО от 17.12.2024 N 55
"Об осуществлении полномочий администратора доходов бюджета Московской области"
(вместе с "Перечнем источников доходов бюджета Московской области, администрирование которых осуществляется Главным управлением по обеспечению деятельности мировых судей Московской области. Код администратора доходов - 838")<13> Часть 1 статьи 18.13 КоАП РФ исключается из подсудности мировых судей с 05.02.2025.
"Об осуществлении полномочий администратора доходов бюджета Московской области"
(вместе с "Перечнем источников доходов бюджета Московской области, администрирование которых осуществляется Главным управлением по обеспечению деятельности мировых судей Московской области. Код администратора доходов - 838")<13> Часть 1 статьи 18.13 КоАП РФ исключается из подсудности мировых судей с 05.02.2025.
Готовое решение: Что нужно сделать с исполнительным листом работника при его увольнении
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание: есть мнение, что в таком сообщении нужно указать основание увольнения (статью). Рекомендуем так не делать, поскольку это выходит за пределы п. 1 ст. 111 СК РФ. А значит, может быть расценено как нарушение порядка обработки персональных данных и повлечь, например, административную ответственность по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание: есть мнение, что в таком сообщении нужно указать основание увольнения (статью). Рекомендуем так не делать, поскольку это выходит за пределы п. 1 ст. 111 СК РФ. А значит, может быть расценено как нарушение порядка обработки персональных данных и повлечь, например, административную ответственность по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.
Готовое решение: Кто такой агент в агентском договоре, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2026)За разглашение персональных данных установлена ответственность. В частности, административная ответственность может наступить, если агент не обеспечил сохранность данных своих клиентов-физлиц при их неавтоматизированной обработке и это повлекло неправомерный или случайный доступ к ним либо их распространение (ч. 6 ст. 13.11 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)За разглашение персональных данных установлена ответственность. В частности, административная ответственность может наступить, если агент не обеспечил сохранность данных своих клиентов-физлиц при их неавтоматизированной обработке и это повлекло неправомерный или случайный доступ к ним либо их распространение (ч. 6 ст. 13.11 КоАП РФ).
Вопрос: Организация-перевозчик без уведомления таможенного органа произвела замену тягача, перевозившего в рамках процедуры таможенного транзита товары. Наложенные таможенным органом пломбы повреждены не были. Правомерно ли привлечение организации к ответственности по ч. 2 ст. 16.6, ч. 2 ст. 16.13 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Организация-перевозчик без уведомления таможенного органа в связи с технической неисправностью произвела замену тягача, являющегося транспортным средством международной перевозки, перевозящим в рамках процедуры таможенного транзита товары. Наложенные таможенным органом пломбы повреждены не были. О возникновении неисправности в ближайший таможенный орган сообщено не было. При этом срок таможенного транзита был соблюден. Правомерно ли привлечение организации к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.6, ч. 2 ст. 16.13 КоАП РФ?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Вопрос: Организация-перевозчик без уведомления таможенного органа в связи с технической неисправностью произвела замену тягача, являющегося транспортным средством международной перевозки, перевозящим в рамках процедуры таможенного транзита товары. Наложенные таможенным органом пломбы повреждены не были. О возникновении неисправности в ближайший таможенный орган сообщено не было. При этом срок таможенного транзита был соблюден. Правомерно ли привлечение организации к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.6, ч. 2 ст. 16.13 КоАП РФ?
Готовое решение: Как провести предварительный квалификационный отбор по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик проведет без ПКО закупку, обязательным этапом которой в соответствии с положением о закупке является такой отбор, участники закупок могут обратиться с жалобой в антимонопольный орган ввиду нарушения заказчиком порядка, предусмотренного положением (п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ). По результатам рассмотрения такой жалобы ФАС России может выдать обязательное для выполнения предписание об устранении нарушения законодательства о закупках, в том числе об отмене протоколов закупки, о внесении изменений в извещение (документацию) и о проведении закупки в соответствии с требованиями положения (ч. 20 ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ). За невыполнение данного предписания заказчику грозит административный штраф (ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик проведет без ПКО закупку, обязательным этапом которой в соответствии с положением о закупке является такой отбор, участники закупок могут обратиться с жалобой в антимонопольный орган ввиду нарушения заказчиком порядка, предусмотренного положением (п. 1 ч. 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ). По результатам рассмотрения такой жалобы ФАС России может выдать обязательное для выполнения предписание об устранении нарушения законодательства о закупках, в том числе об отмене протоколов закупки, о внесении изменений в извещение (документацию) и о проведении закупки в соответствии с требованиями положения (ч. 20 ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ). За невыполнение данного предписания заказчику грозит административный штраф (ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ).
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (сентябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. Неисполнение предписания ФАС России об отмене протоколов, составленных в ходе проведения закупки и повторном рассмотрении заявок участников закупки, повлекло привлечение заказчика к административной ответственности по части 7.2 статьи 19.5 КоАП.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2. Неисполнение предписания ФАС России об отмене протоколов, составленных в ходе проведения закупки и повторном рассмотрении заявок участников закупки, повлекло привлечение заказчика к административной ответственности по части 7.2 статьи 19.5 КоАП.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. В нарушение требований выданного ФАС России предписания о необходимости проведения оценки заявки ООО "С" с учетом ранее принятого Комиссией ФАС России решения, при повторной оценке заявки документы ООО "С" вновь не приняты к оценке, что повлекло привлечение заказчика к административной ответственности по части 7.2 статьи 19.5 КоАП РФ.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. В нарушение требований выданного ФАС России предписания о необходимости проведения оценки заявки ООО "С" с учетом ранее принятого Комиссией ФАС России решения, при повторной оценке заявки документы ООО "С" вновь не приняты к оценке, что повлекло привлечение заказчика к административной ответственности по части 7.2 статьи 19.5 КоАП РФ.
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)9. Подсудность дел об административных правонарушениях,
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)9. Подсудность дел об административных правонарушениях,
Готовое решение: Как уволить работника в порядке перевода к другому работодателю по его просьбе или с его согласия
(КонсультантПлюс, 2026)Дополнительно рекомендуем получить письменное согласие работника на передачу его персональных данных третьей стороне, чтобы исключить риск привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Дополнительно рекомендуем получить письменное согласие работника на передачу его персональных данных третьей стороне, чтобы исключить риск привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.
Готовое решение: Как оформить отмену дисциплинарного взыскания
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не исполнили в установленный срок предписание государственной инспекции труда, которым дисциплинарное взыскание признано незаконным, вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не исполнили в установленный срок предписание государственной инспекции труда, которым дисциплинарное взыскание признано незаконным, вас могут привлечь к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.
Готовое решение: Кто и в каком порядке осуществляет контроль в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)истечение срока исполнения ранее выданного предписания. Его неисполнение также может повлечь административное наказание (ч. 25 ст. 99 Закона N 44-ФЗ, ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)истечение срока исполнения ранее выданного предписания. Его неисполнение также может повлечь административное наказание (ч. 25 ст. 99 Закона N 44-ФЗ, ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ);