Подсудность по договору транспортной экспедиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность по договору транспортной экспедиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика" АПК РФ"Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку в данном случае иск заявлен не к перевозчику, а перевозчиком к заказчику, а кроме того, вытекает из договора транспортной экспедиции. Таким образом, применяются общие правила подсудности, предусмотренные ст. 35 АПК РФ, согласно которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции указал, что поскольку иск к ответчику основан на договоре транспортной экспедиции, а не на договоре перевозки, то положения ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, определяющие исключительную подсудность исков к перевозчикам, вытекающих из договора перевозчик, к требованиям фио не подлежит применению. В силу п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд, в частности, по месту жительства истца."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли гражданин обратиться в суд по месту своего жительства с требованиями к транспортно-экспедиционной компании, если спор возник из договора перевозки груза?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки (ст. 785 ГК РФ), в соответствии с п. 3 ст. 30 ГПК РФ предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки (ст. 785 ГК РФ), в соответствии с п. 3 ст. 30 ГПК РФ предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Статья: Стандарты доказывания и обеспечение единообразия применения права
(Лозовская С.В., Шодонова М.Э.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)В качестве примера именно такого, на наш взгляд, применения разных стандартов доказывания можно привести дело, которое рассматривалось Советским районным судом г. Улан-Удэ. В этом деле истец обратился с требованием к транспортной компании о выдаче прибывшего груза и возмещении убытков за поврежденный груз. В качестве груза фигурировали "витрина холодильная горка "Флоренция" стоимостью 138 157 рублей и витрина холодильная "Полюс" кондитерская стоимостью 74 310 рублей". В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, установленной договором транспортно-экспедиционного обслуживания, а именно - в Арбитражный суд г. Москвы. Ответчик при этом указал, что оборудование истцом приобреталось исключительно для коммерческих целей, о чем свидетельствует наименование оборудования, а также тот факт, что истец является действующим индивидуальным предпринимателем, учредителем и директором ООО.
(Лозовская С.В., Шодонова М.Э.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)В качестве примера именно такого, на наш взгляд, применения разных стандартов доказывания можно привести дело, которое рассматривалось Советским районным судом г. Улан-Удэ. В этом деле истец обратился с требованием к транспортной компании о выдаче прибывшего груза и возмещении убытков за поврежденный груз. В качестве груза фигурировали "витрина холодильная горка "Флоренция" стоимостью 138 157 рублей и витрина холодильная "Полюс" кондитерская стоимостью 74 310 рублей". В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, установленной договором транспортно-экспедиционного обслуживания, а именно - в Арбитражный суд г. Москвы. Ответчик при этом указал, что оборудование истцом приобреталось исключительно для коммерческих целей, о чем свидетельствует наименование оборудования, а также тот факт, что истец является действующим индивидуальным предпринимателем, учредителем и директором ООО.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
(ред. от 31.07.2025)3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.