Подсудность споров по договорам транспортной экспедиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность споров по договорам транспортной экспедиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 N 06АП-7284/2021 по делу N А73-6895/2021
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате повреждения груза при перевозке, штрафа за просрочку доставки груза.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Между тем, истцом и судом не учтено, что договор в виде отдельного документа между сторонами спора не заключался, отсутствует заключенный между сторонами спора договор с условиями, позволяющими истцу предъявлять иск по своему выбору, в том числе по месту исполнения договора (статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) либо по договорной подсудности (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Указание в накладной места выдачи груза не свидетельствует о возможности применить положение части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а договор транспортной экспедиции от 13.06.2017 заключен ответчиком не с истцом, в этом договоре подсудность - Арбитражный суд Приморского края.
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате повреждения груза при перевозке, штрафа за просрочку доставки груза.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Между тем, истцом и судом не учтено, что договор в виде отдельного документа между сторонами спора не заключался, отсутствует заключенный между сторонами спора договор с условиями, позволяющими истцу предъявлять иск по своему выбору, в том числе по месту исполнения договора (статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) либо по договорной подсудности (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Указание в накладной места выдачи груза не свидетельствует о возможности применить положение части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а договор транспортной экспедиции от 13.06.2017 заключен ответчиком не с истцом, в этом договоре подсудность - Арбитражный суд Приморского края.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли гражданин обратиться в суд по месту своего жительства с требованиями к транспортно-экспедиционной компании, если спор возник из договора перевозки груза?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки (ст. 785 ГК РФ), в соответствии с п. 3 ст. 30 ГПК РФ предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки (ст. 785 ГК РФ), в соответствии с п. 3 ст. 30 ГПК РФ предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.