Подсудность исков о взыскании дополнительных расходов на детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность исков о взыскании дополнительных расходов на детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический)"
(постатейный)
(под ред. С.А. Степанова)
("Проспект", "Институт частного права", 2015)Помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного содержания) может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу п. 2 ст. 120 СК РФ право супруга на получение содержания утрачивается, если отпали условия, являющиеся, согласно ст. 89 СК РФ, основанием для получения содержания. Суд в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ вправе также снизить размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов. <...>
(постатейный)
(под ред. С.А. Степанова)
("Проспект", "Институт частного права", 2015)Помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного содержания) может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу п. 2 ст. 120 СК РФ право супруга на получение содержания утрачивается, если отпали условия, являющиеся, согласно ст. 89 СК РФ, основанием для получения содержания. Суд в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ вправе также снизить размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов. <...>
Статья: Подсудность гражданских дел мировому судье
(Бортникова Н.А.)
("Мировой судья", 2014, N 2)1.1. Имущественные споры независимо от цены иска. Это все споры, вытекающие из семейно-правовых отношений, кроме дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Прежде всего это все дела, связанные с алиментными обязательствами: дела о взыскании алиментов, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, о расторжении или изменении условий соглашения об уплате алиментов, об участии в дополнительных расходах на детей и др.
(Бортникова Н.А.)
("Мировой судья", 2014, N 2)1.1. Имущественные споры независимо от цены иска. Это все споры, вытекающие из семейно-правовых отношений, кроме дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Прежде всего это все дела, связанные с алиментными обязательствами: дела о взыскании алиментов, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, о расторжении или изменении условий соглашения об уплате алиментов, об участии в дополнительных расходах на детей и др.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Статья: О судейской дискреции при рассмотрении дел, связанных с оценочными понятиями наследственного и семейного права
(Фиошин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 4)Действительно, сложно представить себе судью, который бы при разрешении дел, связанных, например, с привлечением родителя к участию в дополнительных расходах на ребенка, связанных с его тяжелой болезнью, определял бы размер этих расходов механистически или, выражаясь языком законодателя, без учета "заслуживающих внимания интересов сторон" (п. 1 ст. 86 СК РФ). Аналогичный пример можно привести и в ситуации рассмотрения судом дела о признании наследника недостойным (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Как сказано в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", "злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств". В этой связи принятие судьей решения о признании наследника недостойным без ответа на вопрос о причинах, а также продолжительности неуплаты средств и соответствующего рационально-эмоционального анализа данного ответа вряд ли возможно.
(Фиошин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 4)Действительно, сложно представить себе судью, который бы при разрешении дел, связанных, например, с привлечением родителя к участию в дополнительных расходах на ребенка, связанных с его тяжелой болезнью, определял бы размер этих расходов механистически или, выражаясь языком законодателя, без учета "заслуживающих внимания интересов сторон" (п. 1 ст. 86 СК РФ). Аналогичный пример можно привести и в ситуации рассмотрения судом дела о признании наследника недостойным (п. 2 ст. 1117 ГК РФ). Как сказано в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", "злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств". В этой связи принятие судьей решения о признании наследника недостойным без ответа на вопрос о причинах, а также продолжительности неуплаты средств и соответствующего рационально-эмоционального анализа данного ответа вряд ли возможно.
Статья: Концептуальные основы защиты субъективных гражданских прав в сфере репрогенетики
(Богданова Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)С другой стороны, как отмечено выше, существует иск из неправомерного рождения - это требование ребенка, как правило ребенка-инвалида, предъявленное его представителями, т.е. в первую очередь родителями, к медицинской организации или врачу за то, что ему пришлось терпеть нравственные и физические страдания по причине инвалидности, в той ситуации, когда вследствие наличия генетических дефектов рождение данного ребенка не должно было произойти, но произошло из-за небрежности врача или иного медицинского работника. Например, когда отсутствие возможности провести пренатальное исследование (хромосомный тест) состояния здоровья плода (непрофессиональное генетическое консультирование) обусловило появление на свет ребенка-инвалида. В то же время, если бы тестирование было проведено профессионально, такая беременность, вероятнее всего, была бы прервана родителями, так как они бы узнали, что ребенок родится с тяжелой формой инвалидности, и выбрали аборт. Убытки в данных случаях включают стоимость расходов на воспитание и образование родившегося ребенка, включая компенсацию дополнительных расходов, связанных с его инвалидностью.
(Богданова Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)С другой стороны, как отмечено выше, существует иск из неправомерного рождения - это требование ребенка, как правило ребенка-инвалида, предъявленное его представителями, т.е. в первую очередь родителями, к медицинской организации или врачу за то, что ему пришлось терпеть нравственные и физические страдания по причине инвалидности, в той ситуации, когда вследствие наличия генетических дефектов рождение данного ребенка не должно было произойти, но произошло из-за небрежности врача или иного медицинского работника. Например, когда отсутствие возможности провести пренатальное исследование (хромосомный тест) состояния здоровья плода (непрофессиональное генетическое консультирование) обусловило появление на свет ребенка-инвалида. В то же время, если бы тестирование было проведено профессионально, такая беременность, вероятнее всего, была бы прервана родителями, так как они бы узнали, что ребенок родится с тяжелой формой инвалидности, и выбрали аборт. Убытки в данных случаях включают стоимость расходов на воспитание и образование родившегося ребенка, включая компенсацию дополнительных расходов, связанных с его инвалидностью.
Статья: О правовых позициях судов по делам об охране и защите интересов ребенка при реализации права пользования жилым помещением
(Тарусина Н.Н., Миролюбова О.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Федеральным законом от 6 февраля 2020 г. N 10-ФЗ в нормативистику ст. 86 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) были внесены изменения, расширившие перечень исключительных обстоятельств, при наличии которых с родителя - плательщика алиментов могут быть взысканы дополнительные расходы на несовершеннолетних детей. Таким исключительным обстоятельством является теперь отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения, что позволяет суду разделить между обоими родителями бремя расходов на обеспечение ребенка жилищем. Однако применение данной нормы вызывает ряд вопросов. Так, не вполне ясно, что подразумевал законодатель под отсутствием означенного жилого помещения: отсутствие его в собственности или в социальном найме у родителя, с которым проживает ребенок, или отсутствие его в принципе, в том числе и занимаемого на основании договора коммерческого или специализированного найма? Кроме того, в чем конкретно могут заключаться расходы, которые суд вправе возложить на второго родителя ребенка: расходы по найму жилья и оплате коммунальных услуг или в том числе и расходы по оплате части ипотечного займа (кредита) на приобретение жилья?
(Тарусина Н.Н., Миролюбова О.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Федеральным законом от 6 февраля 2020 г. N 10-ФЗ в нормативистику ст. 86 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) были внесены изменения, расширившие перечень исключительных обстоятельств, при наличии которых с родителя - плательщика алиментов могут быть взысканы дополнительные расходы на несовершеннолетних детей. Таким исключительным обстоятельством является теперь отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения, что позволяет суду разделить между обоими родителями бремя расходов на обеспечение ребенка жилищем. Однако применение данной нормы вызывает ряд вопросов. Так, не вполне ясно, что подразумевал законодатель под отсутствием означенного жилого помещения: отсутствие его в собственности или в социальном найме у родителя, с которым проживает ребенок, или отсутствие его в принципе, в том числе и занимаемого на основании договора коммерческого или специализированного найма? Кроме того, в чем конкретно могут заключаться расходы, которые суд вправе возложить на второго родителя ребенка: расходы по найму жилья и оплате коммунальных услуг или в том числе и расходы по оплате части ипотечного займа (кредита) на приобретение жилья?
Ситуация: Как получить жилищные алименты на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление о взыскании дополнительных расходов на обеспечение ребенка (детей) жилым помещением подается в районный суд по месту жительства истца либо ответчика (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление о взыскании дополнительных расходов на обеспечение ребенка (детей) жилым помещением подается в районный суд по месту жительства истца либо ответчика (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
Статья: Непоименованные договоры как основание регулирования семейных отношений
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)соглашение об участии родителей в дополнительных расходах на детей (п. 1 ст. 86 СК РФ);
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)соглашение об участии родителей в дополнительных расходах на детей (п. 1 ст. 86 СК РФ);
Статья: Процессуальные особенности, возникающие при рассмотрении дел о взыскании неустойки в связи с невыплатой алиментов
(Дворянова Н.А., Широкин П.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 9)Законодатель положениями ст. 86 СК РФ также предусмотрел участие родителей в несении дополнительных расходов на детей. Надо отметить, что законом не установлен исчерпывающий перечень исключительных обстоятельств, в связи с которыми каждый из родителей может быть привлечен судом к несению дополнительных расходов на ребенка (детей). Вышеприведенные рассуждения относительно взысканных судом алиментов справедливы и для денег, предназначенных для взыскания в счет дополнительных расходов на ребенка (детей).
(Дворянова Н.А., Широкин П.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 9)Законодатель положениями ст. 86 СК РФ также предусмотрел участие родителей в несении дополнительных расходов на детей. Надо отметить, что законом не установлен исчерпывающий перечень исключительных обстоятельств, в связи с которыми каждый из родителей может быть привлечен судом к несению дополнительных расходов на ребенка (детей). Вышеприведенные рассуждения относительно взысканных судом алиментов справедливы и для денег, предназначенных для взыскания в счет дополнительных расходов на ребенка (детей).
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Таким образом, при оценке произведенных в период действия соглашения перечислений суды учитывают обстоятельства, при которых они были выплачены. Рассматривая требование финансового управляющего о взыскании неосновательного обогащения в связи с признанием недействительным соглашения, предусматривающего уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 50% заработной платы (иного дохода), суд установил, что все полученные денежные средства были израсходованы на содержание ребенка, имеющего заболевание, которое требует несения дополнительных расходов, и пришел к выводу о том, что мать ребенка вправе была рассчитывать на получение от отца алиментов в размере, определяемом положениями ст. 81 СК РФ, а также дополнительно к этому денежных средств в связи с необходимостью несения дополнительных расходов на ребенка, нуждающегося в них по состоянию здоровья <106>.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Таким образом, при оценке произведенных в период действия соглашения перечислений суды учитывают обстоятельства, при которых они были выплачены. Рассматривая требование финансового управляющего о взыскании неосновательного обогащения в связи с признанием недействительным соглашения, предусматривающего уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 50% заработной платы (иного дохода), суд установил, что все полученные денежные средства были израсходованы на содержание ребенка, имеющего заболевание, которое требует несения дополнительных расходов, и пришел к выводу о том, что мать ребенка вправе была рассчитывать на получение от отца алиментов в размере, определяемом положениями ст. 81 СК РФ, а также дополнительно к этому денежных средств в связи с необходимостью несения дополнительных расходов на ребенка, нуждающегося в них по состоянию здоровья <106>.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения статей 5.35.1 КоАП РФ, 157 УК РФ и пути их решения
(Валов К.В.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 2)Некоторые правоведы выдвигали идею дополнить ст. 157 УК РФ таким квалифицированным составом преступления, как "неуплата дополнительных средств на содержание детей при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных СК РФ" <1>. В частности, речь идет о ст. 86 и 88 СК РФ, в которых закреплена обязанность родителей и детей осуществлять дополнительные расходы на содержание своих детей или нетрудоспособных родителей в случае наличия исключительных обстоятельств в форме тяжелой болезни, увечья, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и др. Как верно отмечают А.В. Антюхов и С.В. Кара, такие расходы не покрываются алиментными платежами, но в то же время их следует рассматривать как составляющую алиментных платежей в силу возникновения в рамках одного алиментного обязательства <2>.
(Валов К.В.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 2)Некоторые правоведы выдвигали идею дополнить ст. 157 УК РФ таким квалифицированным составом преступления, как "неуплата дополнительных средств на содержание детей при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных СК РФ" <1>. В частности, речь идет о ст. 86 и 88 СК РФ, в которых закреплена обязанность родителей и детей осуществлять дополнительные расходы на содержание своих детей или нетрудоспособных родителей в случае наличия исключительных обстоятельств в форме тяжелой болезни, увечья, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и др. Как верно отмечают А.В. Антюхов и С.В. Кара, такие расходы не покрываются алиментными платежами, но в то же время их следует рассматривать как составляющую алиментных платежей в силу возникновения в рамках одного алиментного обязательства <2>.
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения работника в связи с необходимостью ухода за ребенком-инвалидом
(КонсультантПлюс, 2025)После увольнения предоставить такие дополнительные выходные работнику уже нельзя. Это дни, когда работник освобождается от работы, соответственно, после увольнения он теряет право на их использование. Если они уже оформлены приказом, рекомендуем внести в него необходимые изменения - перенести такие дни до увольнения на основании заявления работника, отменить дополнительные выходные дни, приходящиеся на период после даты увольнения. В любом случае дата последнего дополнительного оплачиваемого выходного дня по уходу за ребенком-инвалидом, который работник может использовать, не должна быть позднее даты его увольнения. Иначе есть риск, что СФР не возместит вам расходы на оплату таких "лишних" выходных. Это следует, в частности, из ст. 262 ТК РФ, п. п. 2, 3 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, п. 2 Правил возмещения расходов на оплату дополнительных выходных дней.
(КонсультантПлюс, 2025)После увольнения предоставить такие дополнительные выходные работнику уже нельзя. Это дни, когда работник освобождается от работы, соответственно, после увольнения он теряет право на их использование. Если они уже оформлены приказом, рекомендуем внести в него необходимые изменения - перенести такие дни до увольнения на основании заявления работника, отменить дополнительные выходные дни, приходящиеся на период после даты увольнения. В любом случае дата последнего дополнительного оплачиваемого выходного дня по уходу за ребенком-инвалидом, который работник может использовать, не должна быть позднее даты его увольнения. Иначе есть риск, что СФР не возместит вам расходы на оплату таких "лишних" выходных. Это следует, в частности, из ст. 262 ТК РФ, п. п. 2, 3 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, п. 2 Правил возмещения расходов на оплату дополнительных выходных дней.
Статья: Допвыходные для ухода за детьми-инвалидами: копим и используем
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 24)Такие разъяснения можно встретить и на сайте Онлайнинспекция.рф <8>. И в СФР придерживаются этого же мнения <9>. Правда, давать разъяснения о порядке предоставления допвыходных уполномочен Минтруд. Но позиция СФР тоже важна, ведь Фонд возмещает расходы на оплату дополнительных выходных для ухода за ребенком-инвалидом <10>. И если специалисты СФР сочтут, что допвыходные были предоставлены неправомерно, то могут возникнуть сложности с возмещением затрат.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 24)Такие разъяснения можно встретить и на сайте Онлайнинспекция.рф <8>. И в СФР придерживаются этого же мнения <9>. Правда, давать разъяснения о порядке предоставления допвыходных уполномочен Минтруд. Но позиция СФР тоже важна, ведь Фонд возмещает расходы на оплату дополнительных выходных для ухода за ребенком-инвалидом <10>. И если специалисты СФР сочтут, что допвыходные были предоставлены неправомерно, то могут возникнуть сложности с возмещением затрат.