Подсудность интеллектуальных споров
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность интеллектуальных споров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Подведомственность и подсудность споров по интеллектуальным правам - тема, требующая глубокого погружения в материю судопроизводства <1>. Эти дела отличаются качественным своеобразием - по субъектному составу и связанному с ним характеру материальных правоотношений, по видам охраняемых объектов интеллектуальных прав. Учет специфики, безусловно, важен как с точки зрения результативной подачи иска (его принятия к рассмотрению и возбуждения производства), так и в свете фундаментального установления об отмене вынесенного неуполномоченным судом акта, независимо от обоснованности вердикта (в силу так называемых безусловных оснований). "Рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда", "в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом" <2>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Подведомственность и подсудность споров по интеллектуальным правам - тема, требующая глубокого погружения в материю судопроизводства <1>. Эти дела отличаются качественным своеобразием - по субъектному составу и связанному с ним характеру материальных правоотношений, по видам охраняемых объектов интеллектуальных прав. Учет специфики, безусловно, важен как с точки зрения результативной подачи иска (его принятия к рассмотрению и возбуждения производства), так и в свете фундаментального установления об отмене вынесенного неуполномоченным судом акта, независимо от обоснованности вердикта (в силу так называемых безусловных оснований). "Рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда", "в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом" <2>.
Статья: Проблемы признания и исполнения иностранных судебных решений по спорам в сфере интеллектуальной собственности
(Шебанова Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)К сожалению, даже наличие международного договора не решает всех проблем, которые возникают на сегодняшний день при определении подсудности споров в сфере интеллектуальной собственности в сети Интернет и последующего признания и исполнения судебных решений, вынесенных по этим спорам.
(Шебанова Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)К сожалению, даже наличие международного договора не решает всех проблем, которые возникают на сегодняшний день при определении подсудности споров в сфере интеллектуальной собственности в сети Интернет и последующего признания и исполнения судебных решений, вынесенных по этим спорам.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
(ред. от 01.04.2025)6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты исключительного права на полезную модель
(КонсультантПлюс, 2025)Но есть исключения. Например, независимо от субъектного состава участников арбитражный суд будет рассматривать спор, если он отнесен к подсудности суда по интеллектуальным правам. В частности, это споры об установлении патентообладателя, о признании недействительным патента на полезную модель (п. 6 ч. 6 ст. 27, ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Но есть исключения. Например, независимо от субъектного состава участников арбитражный суд будет рассматривать спор, если он отнесен к подсудности суда по интеллектуальным правам. В частности, это споры об установлении патентообладателя, о признании недействительным патента на полезную модель (п. 6 ч. 6 ст. 27, ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
Статья: Некоторые вопросы охраны и защиты интеллектуальных прав по российскому законодательству
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)<8> Данилова И.А. К вопросу о подведомственности и подсудности дел по спорам об интеллектуальных правах // Вестник Томского государственного университета. 2012. N 359. С. 116.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)<8> Данилова И.А. К вопросу о подведомственности и подсудности дел по спорам об интеллектуальных правах // Вестник Томского государственного университета. 2012. N 359. С. 116.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-первых, стороны не могут изменить своим соглашением исключительную подсудность, установленную законом. Так, в сфере интеллектуальной собственности к такой подсудности относятся споры, связанные с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации (подп. 3 п. 1 ст. 248 АПК РФ) <1>. Даже если иностранный суд и вынесет решение по такому спору, в его принудительном исполнении на территории России будет отказано со ссылкой на подп. 3 п. 1 ст. 244 АПК РФ. Однако данное положение сформулировано достаточно узко, поэтому не затрагивает в большинстве своем споров, возникающих в связи с заключением и исполнением лицензионных договоров в отношении компьютерных программ.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-первых, стороны не могут изменить своим соглашением исключительную подсудность, установленную законом. Так, в сфере интеллектуальной собственности к такой подсудности относятся споры, связанные с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации (подп. 3 п. 1 ст. 248 АПК РФ) <1>. Даже если иностранный суд и вынесет решение по такому спору, в его принудительном исполнении на территории России будет отказано со ссылкой на подп. 3 п. 1 ст. 244 АПК РФ. Однако данное положение сформулировано достаточно узко, поэтому не затрагивает в большинстве своем споров, возникающих в связи с заключением и исполнением лицензионных договоров в отношении компьютерных программ.