Подсудность дел об обращении взыскания на имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел об обращении взыскания на имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...АО... обратилось в... районный суд... с иском к ООО... и Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
(КонсультантПлюс, 2025)"...АО... обратилось в... районный суд... с иском к ООО... и Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)Лишение истицы права на оспаривание по ее месту жительства условия договора, по существу исключающего его из сферы действия законодательства о защите прав потребителей, во взаимоотношениях сторон, когда она является лишь плательщиком и не является субъектом предпринимательской деятельности, а ответчик является профессиональным участником отношений по предмету договора, нарушало бы баланс интересов сторон, предусмотренный правилами ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и означало бы предрешенность такого иска еще до рассмотрения судом дела по существу, что недопустимо..."
(КонсультантПлюс, 2025)Лишение истицы права на оспаривание по ее месту жительства условия договора, по существу исключающего его из сферы действия законодательства о защите прав потребителей, во взаимоотношениях сторон, когда она является лишь плательщиком и не является субъектом предпринимательской деятельности, а ответчик является профессиональным участником отношений по предмету договора, нарушало бы баланс интересов сторон, предусмотренный правилами ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и означало бы предрешенность такого иска еще до рассмотрения судом дела по существу, что недопустимо..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Статья 52. Подсудность дел об обращении взыскания на заложенное имущество
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Статья 52. Подсудность дел об обращении взыскания на заложенное имущество
Статья: Конфискация транспортных средств, являющихся совместной собственностью супругов и иных родственников виновного лица
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 7)На основании ч. 2 ст. 442 ГПК заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Таким образом, близкие родственники подсудимого и иные заинтересованные лица, чьи права могут быть затронуты решением суда о конфискации автомобиля, вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, N 7)На основании ч. 2 ст. 442 ГПК заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Таким образом, близкие родственники подсудимого и иные заинтересованные лица, чьи права могут быть затронуты решением суда о конфискации автомобиля, вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)Статья 52. Подсудность дел об обращении взыскания на заложенное имущество
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)Статья 52. Подсудность дел об обращении взыскания на заложенное имущество
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)2.1. Правоприменительная практика свидетельствует, что в судах еще не сложился единообразный подход к решению вопроса о территориальной подсудности рассмотрения дел, связанных с обращением взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредита. В связи с этим у ряда судов возникает вопрос о правомерности применения к рассматриваемым отношениям правила об исключительной подсудности, предусмотренного статьей 30 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)2.1. Правоприменительная практика свидетельствует, что в судах еще не сложился единообразный подход к решению вопроса о территориальной подсудности рассмотрения дел, связанных с обращением взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредита. В связи с этим у ряда судов возникает вопрос о правомерности применения к рассматриваемым отношениям правила об исключительной подсудности, предусмотренного статьей 30 ГПК РФ.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Национальные суды в своих решениях, в том числе суды по уголовным делам, которые вынесли решение об аресте имущества на основании ст. 115 УПК РФ, ограничились лишь указанием на то, что заявительница могла отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска об освобождении имущества от ареста, не предоставив реальную возможность для такой защиты. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. N 188-П19 приговор в части решения суда об обращении взыскания на имущество заявительницы отменен и данный вопрос передан на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Национальные суды в своих решениях, в том числе суды по уголовным делам, которые вынесли решение об аресте имущества на основании ст. 115 УПК РФ, ограничились лишь указанием на то, что заявительница могла отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска об освобождении имущества от ареста, не предоставив реальную возможность для такой защиты. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. N 188-П19 приговор в части решения суда об обращении взыскания на имущество заявительницы отменен и данный вопрос передан на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Особенности рассмотрения патентных споров на судебном уровне в России и за рубежом
(Карлиев Р.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, NN 4, 5)Как известно, в соответствии с доктриной государственного иммунитета государству не может быть предъявлен иск в судах иностранного государства за действия, связанные с выполнением властных полномочий, что нашло отражение в доктрине абсолютного иммунитета, в соответствии с которым не признается подсудность государства в судах иностранных государств и возможность обращения взыскания на его имущество в судах иностранной юрисдикции (юрисдикционный иммунитет). Однако в отношении споров, связанных с частноправовыми отношениями, в частности в делах с ИС, имеет место иная ситуация. Так, в соответствии со ст. 14 Конвенции ООН государство не может ссылаться на юрисдикционный иммунитет при установлении и осуществлении прав иностранного государства на результаты интеллектуальной деятельности в суде этого государства. Не может оно ссылаться на такой иммунитет также в делах о предполагаемом нарушении им на территории другого государства интеллектуальных прав третьего лица в суде этого государства.
(Карлиев Р.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, NN 4, 5)Как известно, в соответствии с доктриной государственного иммунитета государству не может быть предъявлен иск в судах иностранного государства за действия, связанные с выполнением властных полномочий, что нашло отражение в доктрине абсолютного иммунитета, в соответствии с которым не признается подсудность государства в судах иностранных государств и возможность обращения взыскания на его имущество в судах иностранной юрисдикции (юрисдикционный иммунитет). Однако в отношении споров, связанных с частноправовыми отношениями, в частности в делах с ИС, имеет место иная ситуация. Так, в соответствии со ст. 14 Конвенции ООН государство не может ссылаться на юрисдикционный иммунитет при установлении и осуществлении прав иностранного государства на результаты интеллектуальной деятельности в суде этого государства. Не может оно ссылаться на такой иммунитет также в делах о предполагаемом нарушении им на территории другого государства интеллектуальных прав третьего лица в суде этого государства.
Статья: Иные заинтересованные лица как субъекты права на обжалование судебного решения: когда права и законные интересы признают нарушенными
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)Еще одну группу жалоб можно выделить по условному критерию родственных отношений с подсудимым. Например, при производстве по уголовному делу в отношении П. был наложен арест на жилой дом и земельный участок. Суд первой инстанции, обращая взыскание на доли в праве собственности на указанную недвижимость в пользу потерпевшего, указал, что данное имущество принадлежит осужденному П. и его жене Л. на праве совместной собственности. С апелляционной жалобой на приговор обратился М., не являвшийся участником уголовного судопроизводства, к которому еще до постановления приговора указанное имущество перешло от Л. по договору купли-продажи. Рассматривая жалобу М., суд апелляционной инстанции установил: на момент принятия итогового решения по уголовному делу суд первой инстанции располагал выпиской из ЕГРН, где в качестве основания возникновения права Л. на жилой дом было указано завещание, - т.е. Л. приобрела указанное имущество в порядке наследования, что в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ исключало признание этого имущества совместным имуществом супругов. Поскольку жилой дом и земельный участок, на которые было обращено взыскание, не принадлежали осужденному на праве совместной собственности с супругой, за заинтересованным лицом, не участвовавшим в уголовном судопроизводстве, должно быть признано право на обжалование. Приговор в части обращения взыскания на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок отменили, жалобу иного лица удовлетворили <10>.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)Еще одну группу жалоб можно выделить по условному критерию родственных отношений с подсудимым. Например, при производстве по уголовному делу в отношении П. был наложен арест на жилой дом и земельный участок. Суд первой инстанции, обращая взыскание на доли в праве собственности на указанную недвижимость в пользу потерпевшего, указал, что данное имущество принадлежит осужденному П. и его жене Л. на праве совместной собственности. С апелляционной жалобой на приговор обратился М., не являвшийся участником уголовного судопроизводства, к которому еще до постановления приговора указанное имущество перешло от Л. по договору купли-продажи. Рассматривая жалобу М., суд апелляционной инстанции установил: на момент принятия итогового решения по уголовному делу суд первой инстанции располагал выпиской из ЕГРН, где в качестве основания возникновения права Л. на жилой дом было указано завещание, - т.е. Л. приобрела указанное имущество в порядке наследования, что в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ исключало признание этого имущества совместным имуществом супругов. Поскольку жилой дом и земельный участок, на которые было обращено взыскание, не принадлежали осужденному на праве совместной собственности с супругой, за заинтересованным лицом, не участвовавшим в уголовном судопроизводстве, должно быть признано право на обжалование. Приговор в части обращения взыскания на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок отменили, жалобу иного лица удовлетворили <10>.
Статья: Международный коммерческий арбитраж как способ разрешения торговых споров с государством
(Степанова К.С.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Следуя закону, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил в деле "Татнефть" против Украины, что при рассмотрении ходатайства о признании и приведении в исполнение арбитражного решения суд должен установить наличие у себя эффективной юрисдикции, т.е. факт нахождения имущества на подсудной ему территории <43>. Вопрос наличия или отсутствия иммунитета у этого имущества от обращения взыскания "разреша[е]тся не арбитражным судом, а судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного... исполнительного производства" <44>.
(Степанова К.С.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Следуя закону, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил в деле "Татнефть" против Украины, что при рассмотрении ходатайства о признании и приведении в исполнение арбитражного решения суд должен установить наличие у себя эффективной юрисдикции, т.е. факт нахождения имущества на подсудной ему территории <43>. Вопрос наличия или отсутствия иммунитета у этого имущества от обращения взыскания "разреша[е]тся не арбитражным судом, а судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного... исполнительного производства" <44>.
Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Цена иска - это денежное выражение ваших требований, которое вы должны указать в исковом заявлении при обращении в суд общей юрисдикции (ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). В зависимости от вида спора это может быть, к примеру, сумма взыскиваемого долга или стоимость истребуемого имущества.
(КонсультантПлюс, 2025)Цена иска - это денежное выражение ваших требований, которое вы должны указать в исковом заявлении при обращении в суд общей юрисдикции (ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). В зависимости от вида спора это может быть, к примеру, сумма взыскиваемого долга или стоимость истребуемого имущества.
Статья: Юридический дайджест: применение арбитражного процессуального законодательства (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)II. Подсудность споров о правах на недвижимое имущество
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)II. Подсудность споров о правах на недвижимое имущество
Статья: Взыскание задолженности по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то оно продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то оно продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
Статья: Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей"
(Рогачев Е.С.)
("Цивилист", 2023, N 5)В разделе Постановления об обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке особое внимание вызывает процессуальное положение, определяющее территориальную подсудность исков об обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлением закреплена правовая позиция об исключительной территориальной подсудности споров об обращении взыскания на заложенную недвижимость - по месту ее нахождения. Представляется, что в Постановлении дополнительно следовало бы пояснить, в связи с чем отвергается вывод, сформулированный Конституционным Судом Российской Федерации еще в 2011 г.: "При этом спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств (ст. 61 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)") <5>. Исходя из этого вывода подсудность такого рода дел должна быть подчинена общим правилам (предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика).
(Рогачев Е.С.)
("Цивилист", 2023, N 5)В разделе Постановления об обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке особое внимание вызывает процессуальное положение, определяющее территориальную подсудность исков об обращении взыскания на заложенное имущество. Постановлением закреплена правовая позиция об исключительной территориальной подсудности споров об обращении взыскания на заложенную недвижимость - по месту ее нахождения. Представляется, что в Постановлении дополнительно следовало бы пояснить, в связи с чем отвергается вывод, сформулированный Конституционным Судом Российской Федерации еще в 2011 г.: "При этом спор об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на это имущество, поскольку его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача денежных средств (ст. 61 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)") <5>. Исходя из этого вывода подсудность такого рода дел должна быть подчинена общим правилам (предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика).
Статья: Особенности, неожиданности и курьезы при обращении взыскания на долю должника в ООО
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<3> См.: ст. 274 ГК РФ и абз. 1 п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которым: "...обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ)".
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<3> См.: ст. 274 ГК РФ и абз. 1 п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которым: "...обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ)".
Статья: Договор с участием потребителя в международном частном праве
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Еще один немаловажный аспект, касающийся потребительских договоров с иностранным элементом, состоит в том, что рассмотрение спора из подобного договора на территории РФ целесообразно лишь в тех случаях, когда ответчик имеет в России имущество, на которое можно обратить взыскание, либо имеется международное соглашение РФ с иностранным государством о правовой помощи по гражданским делам <8>, на основании которого решение суда, вынесенное в России, может быть исполнено в иностранном государстве <9>, откуда происходит предприниматель. В противном случае смысл вынесения решения отечественным судом ввиду его неисполнимости за границей попросту отсутствует. Между тем с учетом нынешней геополитической ситуации в мире возможность исполнения судебных решений в пользу российских потребителей против иностранных предпринимателей из "недружественных" стран, с которыми у России имеются договоры о правовой помощи, может быть поставлена под сомнение.
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Еще один немаловажный аспект, касающийся потребительских договоров с иностранным элементом, состоит в том, что рассмотрение спора из подобного договора на территории РФ целесообразно лишь в тех случаях, когда ответчик имеет в России имущество, на которое можно обратить взыскание, либо имеется международное соглашение РФ с иностранным государством о правовой помощи по гражданским делам <8>, на основании которого решение суда, вынесенное в России, может быть исполнено в иностранном государстве <9>, откуда происходит предприниматель. В противном случае смысл вынесения решения отечественным судом ввиду его неисполнимости за границей попросту отсутствует. Между тем с учетом нынешней геополитической ситуации в мире возможность исполнения судебных решений в пользу российских потребителей против иностранных предпринимателей из "недружественных" стран, с которыми у России имеются договоры о правовой помощи, может быть поставлена под сомнение.