Подсудность дел об исключении из актовой записи сведений об отце
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел об исключении из актовой записи сведений об отце (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...вопрос о происхождении ребенка, в частности... об оспаривании отцовства... и исключении сведений об отце... ребенка из записи акта о рождении ребенка... разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...вопрос о происхождении ребенка, в частности... об оспаривании отцовства... и исключении сведений об отце... ребенка из записи акта о рождении ребенка... разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 29 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)7. Как определяется подсудность дел об установлении отцовства (в т.ч. при исключении сведения об отце из записи акта о рождении)?
(КонсультантПлюс, 2025)7. Как определяется подсудность дел об установлении отцовства (в т.ч. при исключении сведения об отце из записи акта о рождении)?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"3. При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"3. При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)По буквальному толкованию ст. 49 и п. 1 ст. 52 СК РФ в их сопоставлении можно сделать вывод, что фактический воспитатель ребенка вправе оспаривать актовую запись об отцовстве (но не о материнстве) ребенка только в том случае, если ему известен фактический отец ребенка и целью его обращения в суд является установление отцовства конкретного лица. Если же целью обращения в суд является только исключение сведений об отце ребенка в актовой записи о его рождении, то фактического воспитателя следует признать ненадлежащим истцом, поскольку согласно п. 1 ст. 52 он таким правом не наделен.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)По буквальному толкованию ст. 49 и п. 1 ст. 52 СК РФ в их сопоставлении можно сделать вывод, что фактический воспитатель ребенка вправе оспаривать актовую запись об отцовстве (но не о материнстве) ребенка только в том случае, если ему известен фактический отец ребенка и целью его обращения в суд является установление отцовства конкретного лица. Если же целью обращения в суд является только исключение сведений об отце ребенка в актовой записи о его рождении, то фактического воспитателя следует признать ненадлежащим истцом, поскольку согласно п. 1 ст. 52 он таким правом не наделен.
Статья: Особенности процессуальных вопросов установления отцовства по российскому законодательству
(Тагаева С.Н., Бодурова Г.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)Следующий процессуальный вопрос, обращающий на себя внимание, это вопрос о записи, произведенной в свидетельстве о рождении ребенка. Если отцовство установлено, то в запись акта о рождении ребенка вносятся данные отца и, соответственно, матери ребенка (п. 3 ст. 58 Кодекса). Другое дело, когда отцовство не установлено (в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей) либо в установлении отцовства по указанным ранее основаниям отказано. В данном случае предусмотрена возможность осуществить фиктивную запись, а именно - фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, а имя и отчество отца ребенка - по ее указанию (п. 3 ст. 51 СК РФ). Более того, п. 3 ст. 17 Закона об актах гражданского состояния допускает по желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка вовсе не вносить. Не противоречит ли узаконенная вольность со стороны матери естественным правам ребенка на фамилию, имя и отчество или его праву знать своих родителей? В действительности допущенная законодателем фикция есть мера по выходу из сложившихся жизненных обстоятельств, когда более оптимальные варианты решения проблемы отыскать не представляется возможным. Тем не менее цивилисты бьют тревогу, считая недопустимым вольное обращение с записью в акте о рождении ребенка со стороны матери, и при этом указывают, что в данном случае налицо вопиющие противоречия как нормам СК РФ, так и Конвенции о правах ребенка <6>.
(Тагаева С.Н., Бодурова Г.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)Следующий процессуальный вопрос, обращающий на себя внимание, это вопрос о записи, произведенной в свидетельстве о рождении ребенка. Если отцовство установлено, то в запись акта о рождении ребенка вносятся данные отца и, соответственно, матери ребенка (п. 3 ст. 58 Кодекса). Другое дело, когда отцовство не установлено (в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей) либо в установлении отцовства по указанным ранее основаниям отказано. В данном случае предусмотрена возможность осуществить фиктивную запись, а именно - фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, а имя и отчество отца ребенка - по ее указанию (п. 3 ст. 51 СК РФ). Более того, п. 3 ст. 17 Закона об актах гражданского состояния допускает по желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка вовсе не вносить. Не противоречит ли узаконенная вольность со стороны матери естественным правам ребенка на фамилию, имя и отчество или его праву знать своих родителей? В действительности допущенная законодателем фикция есть мера по выходу из сложившихся жизненных обстоятельств, когда более оптимальные варианты решения проблемы отыскать не представляется возможным. Тем не менее цивилисты бьют тревогу, считая недопустимым вольное обращение с записью в акте о рождении ребенка со стороны матери, и при этом указывают, что в данном случае налицо вопиющие противоречия как нормам СК РФ, так и Конвенции о правах ребенка <6>.
Статья: Предоставляем двойной вычет по НДФЛ на ребенка
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)Согласно разъяснениям Минфина мать признается единственным родителем и в том случае, если по ее желанию сведения об отце в запись акта о рождении ребенка не внесены (Письма от 01.09.2010 N 03-04-05/5-516, от 03.12.2009 N 03-04-05-01/852, от 24.07.2009 N 03-04-05-01/588).
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)Согласно разъяснениям Минфина мать признается единственным родителем и в том случае, если по ее желанию сведения об отце в запись акта о рождении ребенка не внесены (Письма от 01.09.2010 N 03-04-05/5-516, от 03.12.2009 N 03-04-05-01/852, от 24.07.2009 N 03-04-05-01/588).
Статья: Осуществление наследственных прав ребенка, родившегося с применением вспомогательных репродуктивных технологий в Российской Федерации
(Касаткина А.Ю.)
("Наследственное право", 2017, N 1)В ответе Бабушкинского ОЗАГС г. Москвы от 02.04.2013 N 2881 К.Л.Ф. было разъяснено, что законодательством Российской Федерации не предусмотрено внесение сведений об отце в запись акта о рождении ребенка на основании того, что биоматериал гражданина использовался для получения эмбриона.
(Касаткина А.Ю.)
("Наследственное право", 2017, N 1)В ответе Бабушкинского ОЗАГС г. Москвы от 02.04.2013 N 2881 К.Л.Ф. было разъяснено, что законодательством Российской Федерации не предусмотрено внесение сведений об отце в запись акта о рождении ребенка на основании того, что биоматериал гражданина использовался для получения эмбриона.
Статья: Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В связи с вышеизложенным, безусловно, иск об оспаривании отцовства (материнства) не должен подменяться требованием об аннулировании актовой записи об отцовстве (материнстве), если сведения об отце ребенка были внесены в запись о рождении ребенка на основании свидетельства о браке родителей или на основании нефальсифицированного совместного заявления родителей или только предполагаемого отца ребенка, знавшего или не знавшего об истинном происхождении ребенка <33>. С учетом принципов обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, установленные п. 1 ст. 52 СК РФ ограничения по кругу лиц, наделенных правом оспаривать запись родителей в книге записей рождений, оправданы и соответствуют целям семейно-правового регулирования.
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В связи с вышеизложенным, безусловно, иск об оспаривании отцовства (материнства) не должен подменяться требованием об аннулировании актовой записи об отцовстве (материнстве), если сведения об отце ребенка были внесены в запись о рождении ребенка на основании свидетельства о браке родителей или на основании нефальсифицированного совместного заявления родителей или только предполагаемого отца ребенка, знавшего или не знавшего об истинном происхождении ребенка <33>. С учетом принципов обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, установленные п. 1 ст. 52 СК РФ ограничения по кругу лиц, наделенных правом оспаривать запись родителей в книге записей рождений, оправданы и соответствуют целям семейно-правового регулирования.
Ситуация: Как установить отцовство в добровольном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! В государственной регистрации установления отцовства будет отказано в случае, если в актовой записи уже имеются сведения об отце ребенка, кроме случая указания сведений об отце со слов матери (ст. 53 Закона N 143-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! В государственной регистрации установления отцовства будет отказано в случае, если в актовой записи уже имеются сведения об отце ребенка, кроме случая указания сведений об отце со слов матери (ст. 53 Закона N 143-ФЗ).
Ситуация: Как изменить отчество ребенку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)мать ребенка, не состоящая в браке с его отцом, обратилась с заявлением о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)мать ребенка, не состоящая в браке с его отцом, обратилась с заявлением о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении.
Статья: Аннулирование записей актов гражданского состояния
(Лобурев С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Так, еще в 1964 г. Т.Б. Мальцман рассматривала исправление и аннулирование актовых записей в едином аспекте, причем аннулирование актовых записей рассматривалось ученым как "...а) аннулирование записи полностью, б) частичное аннулирование записи (например, исключение сведений об отце)..." <16>. В современном понимании исключение сведений об отце из записи акта о рождении ребенка относится скорее к внесению изменений <17>. Без сомнения, понятия изменений (исправлений) и аннулирования актовых записей имеют свое собственное, отличное друг от друга наполнение, тем не менее в некоторых случаях имеют свои пересечения до степени смешения <18>. Поэтому процессуальный порядок, установленный в главе 36 ГПК РФ, по рассмотрению дел о внесении исправлений или изменений в записи АГС в целом пригоден и для аннулирования актовых записей.
(Лобурев С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Так, еще в 1964 г. Т.Б. Мальцман рассматривала исправление и аннулирование актовых записей в едином аспекте, причем аннулирование актовых записей рассматривалось ученым как "...а) аннулирование записи полностью, б) частичное аннулирование записи (например, исключение сведений об отце)..." <16>. В современном понимании исключение сведений об отце из записи акта о рождении ребенка относится скорее к внесению изменений <17>. Без сомнения, понятия изменений (исправлений) и аннулирования актовых записей имеют свое собственное, отличное друг от друга наполнение, тем не менее в некоторых случаях имеют свои пересечения до степени смешения <18>. Поэтому процессуальный порядок, установленный в главе 36 ГПК РФ, по рассмотрению дел о внесении исправлений или изменений в записи АГС в целом пригоден и для аннулирования актовых записей.
Статья: Тенденции изменения внесения сведений о родителях в запись акта о рождении
(Горская Е.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2018, N 3)Эти обстоятельства заставляют задуматься не только об уравнивании в правах потенциальных одиноких отцов и матерей, но и о тех правовых категориях, которыми пользуется правоприменитель при разрешении аналогичных споров. Во-первых, это формулировка решения суда и процедура его исполнения. В случае, описываемом О.Ю. Ильиной, в записи акта о рождении ребенка в графе "мать" указали "неизвестная", является ли это юридически верным? На наш взгляд, нет. Объясним почему. Если придерживаться логики законодателя, матерью ребенка является та женщина, которая его родила, а не та, которая дала свой генетический материал (стала донором ооцитов), и сведения о ней содержатся в медицинском свидетельстве о рождении ребенка <6>. Суррогатная мать не скрывалась и охотно предоставляла сведения о себе, и хотя не является генетически родной ребенку, нельзя сказать что они являются биологически неродными (медицински установлено, что данная женщина родила определенного ребенка) или личность женщины не установлена. Таким образом, установленные факты дают нам право внести сведения о суррогатной матери ребенка в качестве его законного родителя в запись акта о рождении, что влечет за собой правовые последствия, нежелательные для этой женщины (обязанность по содержанию и воспитанию ребенка). Однако закон позволяет исключить сведения из записи акта о рождении, что следует из сути договора суррогатного материнства <7>. Поэтому предлагаем в подобных ситуациях в графе "мать" писать не "неизвестная", а ставить прочерк по аналогии с ч. 3 ст. 17 Закона N 143-ФЗ (отсутствие сведений об отце ребенка, рожденного одинокой матерью, не состоящей в браке). Такой порядок, с одной стороны, соответствует общей логике закона, с другой - упростит внесение сведений о матери при возможном последующем усыновлении (удочерении) ребенка.
(Горская Е.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2018, N 3)Эти обстоятельства заставляют задуматься не только об уравнивании в правах потенциальных одиноких отцов и матерей, но и о тех правовых категориях, которыми пользуется правоприменитель при разрешении аналогичных споров. Во-первых, это формулировка решения суда и процедура его исполнения. В случае, описываемом О.Ю. Ильиной, в записи акта о рождении ребенка в графе "мать" указали "неизвестная", является ли это юридически верным? На наш взгляд, нет. Объясним почему. Если придерживаться логики законодателя, матерью ребенка является та женщина, которая его родила, а не та, которая дала свой генетический материал (стала донором ооцитов), и сведения о ней содержатся в медицинском свидетельстве о рождении ребенка <6>. Суррогатная мать не скрывалась и охотно предоставляла сведения о себе, и хотя не является генетически родной ребенку, нельзя сказать что они являются биологически неродными (медицински установлено, что данная женщина родила определенного ребенка) или личность женщины не установлена. Таким образом, установленные факты дают нам право внести сведения о суррогатной матери ребенка в качестве его законного родителя в запись акта о рождении, что влечет за собой правовые последствия, нежелательные для этой женщины (обязанность по содержанию и воспитанию ребенка). Однако закон позволяет исключить сведения из записи акта о рождении, что следует из сути договора суррогатного материнства <7>. Поэтому предлагаем в подобных ситуациях в графе "мать" писать не "неизвестная", а ставить прочерк по аналогии с ч. 3 ст. 17 Закона N 143-ФЗ (отсутствие сведений об отце ребенка, рожденного одинокой матерью, не состоящей в браке). Такой порядок, с одной стороны, соответствует общей логике закона, с другой - упростит внесение сведений о матери при возможном последующем усыновлении (удочерении) ребенка.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, установлении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, установлении порядка общения с ребенком, нечинении препятствий в общении;