Подсудность дел о привлечении к субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел о привлечении к субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Разрешение процессуальных вопросов в рамках дел о банкротстве: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Обжалуется определение об отказе в передаче дела по подсудности
(КонсультантПлюс, 2024)Обжалуется определение об отказе в передаче дела по подсудности
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 08АП-15/2022, 08АП-16/2022 по делу N А75-6566/2021
Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку по требованиям о привлечении исполнительного органа должника к субсидиарной ответственности законодательством установлена специальная подсудность спора - в суде, рассматривающим дело о банкротстве (правило о специальной подсудности), суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что иск Эреля Динчера должен быть рассмотрен в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Новые бизнес-технологии".
Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку по требованиям о привлечении исполнительного органа должника к субсидиарной ответственности законодательством установлена специальная подсудность спора - в суде, рассматривающим дело о банкротстве (правило о специальной подсудности), суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что иск Эреля Динчера должен быть рассмотрен в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Новые бизнес-технологии".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дело о зеркальном отражении, или Деликтный иск кредитора несостоятельной компании к контролирующему ее лицу. Комментарий к решению Верховного суда Соединенного Королевства от 15 июля 2020 г. по делу Sevilleja v. Marex Financial Ltd (Rev. 1) [2020] UKSC 31
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Прежде всего Закон предусматривает автоматическое присоединение к такому иску других кредиторов, имеющих право на иск о привлечении к субсидиарной ответственности (что вполне разумно). Кроме того, действуют иные правила подсудности, чем в деликтном иске: иск подается в суд, рассматривавший дело о банкротстве. Без банкротной процедуры (пусть даже уже оконченной) предъявление иска о субсидиарной ответственности невозможно <13>.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Прежде всего Закон предусматривает автоматическое присоединение к такому иску других кредиторов, имеющих право на иск о привлечении к субсидиарной ответственности (что вполне разумно). Кроме того, действуют иные правила подсудности, чем в деликтном иске: иск подается в суд, рассматривавший дело о банкротстве. Без банкротной процедуры (пусть даже уже оконченной) предъявление иска о субсидиарной ответственности невозможно <13>.
Статья: Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Если же в плане подведомственности придерживаться идеи о компетенции арбитражного суда, то и подсудность должна определяться по месту нахождения юридического лица, которое было исключено из реестра. В отношении требований о привлечении к субсидиарной ответственности, заявляемых в случае прекращения дела о банкротстве, существует прямое указание закона. Пунктами 2, 5 ст. 61.19 Закона о банкротстве установлено, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривает суд, который разбирал дело о банкротстве. Последний, в свою очередь, определяется местом нахождения юридического лица, в отношении которого рассматривалось дело о банкротстве (ч. 4 ст. 38 АПК РФ, п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве) <105>.
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)Если же в плане подведомственности придерживаться идеи о компетенции арбитражного суда, то и подсудность должна определяться по месту нахождения юридического лица, которое было исключено из реестра. В отношении требований о привлечении к субсидиарной ответственности, заявляемых в случае прекращения дела о банкротстве, существует прямое указание закона. Пунктами 2, 5 ст. 61.19 Закона о банкротстве установлено, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности рассматривает суд, который разбирал дело о банкротстве. Последний, в свою очередь, определяется местом нахождения юридического лица, в отношении которого рассматривалось дело о банкротстве (ч. 4 ст. 38 АПК РФ, п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве) <105>.