Подшивалов негаторный иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Подшивалов негаторный иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Превентивная функция негаторного иска
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Таким образом, несмотря на различно выраженные интенции исков, спор в обоих случаях состоял в отрицании возможности ответчика действовать определенным образом в отношении вещи. Неслучайно И.А. Покровский рассматривал actio prohibitoria как разновидность негаторного иска <20>, а М.Х. Гарсиа Гарридо подчеркивал, что все вещные иски, которые были направлены на опровержение наличия неких прав, ограничивающих право собственности, в римском праве объединялись общим названием "негаторный иск" <21>. Кроме того, в историческом развитии, на что обращает внимание сам Т.П. Подшивалов, негаторный иск поглотил сферу действия прогибиторного иска <22>, в связи с чем нельзя поддержать предложения по возрождению actio prohibitoria в современном российском праве.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Таким образом, несмотря на различно выраженные интенции исков, спор в обоих случаях состоял в отрицании возможности ответчика действовать определенным образом в отношении вещи. Неслучайно И.А. Покровский рассматривал actio prohibitoria как разновидность негаторного иска <20>, а М.Х. Гарсиа Гарридо подчеркивал, что все вещные иски, которые были направлены на опровержение наличия неких прав, ограничивающих право собственности, в римском праве объединялись общим названием "негаторный иск" <21>. Кроме того, в историческом развитии, на что обращает внимание сам Т.П. Подшивалов, негаторный иск поглотил сферу действия прогибиторного иска <22>, в связи с чем нельзя поддержать предложения по возрождению actio prohibitoria в современном российском праве.
Статья: Негаторный иск как способ разрешения соседских споров
(Краснова Т.С.)
("Закон", 2024, N 10)Мы согласны с исследователями в том, что при рассмотрении негаторного иска суд не может подойти к ситуации формально, он должен вынести решение, увидев картину в целом. Часть нарушений может быть невозможно зафиксировать объективно. Да, формулирование требований негаторного иска ограничено нормой права, истцы вынужденно заостряют внимание именно на том, что они могут доказать, в частности на несоблюдении ответчиками конкретных императивных требований. Но как истцы вправе, так и суды обязаны обращать внимание и на неформализованные аспекты ситуации. "Удовлетворение негаторного иска зависит как от качества аргументации, расставления акцентов и убедительности доказательств, которые используются истцом, так и от степени формализма, с которой суд подходит к разрешению спора. Ситуации, когда формально все в рамках требований, но фактически действия соседа не дают собственнику участка осуществлять свои права (либо наоборот: есть формальное нарушение, но фактически оно не влечет негативных последствий для окружающих), способен трактовать только суд. Именно суд имеет все необходимые полномочия и инструменты, чтобы установить баланс интересов, учитывая все факторы... Это и есть правоприменение, не скованное цепями жестких критериев" <28>. Схожие аргументы приводит и Т.П. Подшивалов: "...особенность негаторного иска состоит в том, что он может быть использован для защиты от действий, не только нарушающих требования законодательства, но и в ситуациях, когда противоправность трактуется более обширно... Противоправность может проявляться в изменении нормального хода жизни и неблагоприятном влиянии на использование заявителем своей собственности. Это объясняется тем, что негаторная защита обеспечивает реализацию принципа неприкосновенности собственности (п. 1 ст. 1 ГК РФ), так как направлена на устранение помех в нормальном использовании собственником своей вещи" <29>.
(Краснова Т.С.)
("Закон", 2024, N 10)Мы согласны с исследователями в том, что при рассмотрении негаторного иска суд не может подойти к ситуации формально, он должен вынести решение, увидев картину в целом. Часть нарушений может быть невозможно зафиксировать объективно. Да, формулирование требований негаторного иска ограничено нормой права, истцы вынужденно заостряют внимание именно на том, что они могут доказать, в частности на несоблюдении ответчиками конкретных императивных требований. Но как истцы вправе, так и суды обязаны обращать внимание и на неформализованные аспекты ситуации. "Удовлетворение негаторного иска зависит как от качества аргументации, расставления акцентов и убедительности доказательств, которые используются истцом, так и от степени формализма, с которой суд подходит к разрешению спора. Ситуации, когда формально все в рамках требований, но фактически действия соседа не дают собственнику участка осуществлять свои права (либо наоборот: есть формальное нарушение, но фактически оно не влечет негативных последствий для окружающих), способен трактовать только суд. Именно суд имеет все необходимые полномочия и инструменты, чтобы установить баланс интересов, учитывая все факторы... Это и есть правоприменение, не скованное цепями жестких критериев" <28>. Схожие аргументы приводит и Т.П. Подшивалов: "...особенность негаторного иска состоит в том, что он может быть использован для защиты от действий, не только нарушающих требования законодательства, но и в ситуациях, когда противоправность трактуется более обширно... Противоправность может проявляться в изменении нормального хода жизни и неблагоприятном влиянии на использование заявителем своей собственности. Это объясняется тем, что негаторная защита обеспечивает реализацию принципа неприкосновенности собственности (п. 1 ст. 1 ГК РФ), так как направлена на устранение помех в нормальном использовании собственником своей вещи" <29>.
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)<14> Об "излишней универсализации негаторного иска см.: Подшивалов Т.П. Система вещных исков: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2024. С. 306.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)<14> Об "излишней универсализации негаторного иска см.: Подшивалов Т.П. Система вещных исков: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2024. С. 306.
Статья: О защите прав собственника земельного участка при размещении линий связи
(Ступин П.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<8> Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: Моногр. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 340 с.
(Ступин П.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)<8> Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: Моногр. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 340 с.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)45. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2019.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)45. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2019.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 340 с.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 340 с.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)<180> Подшивалов Т.П. Негаторный иск и защита прав на недвижимое имущество // Закон. 2011. N 1. С. 86.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)<180> Подшивалов Т.П. Негаторный иск и защита прав на недвижимое имущество // Закон. 2011. N 1. С. 86.