Подписание актов выполненных работ факсимиле
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписание актов выполненных работ факсимиле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 N 19АП-3367/2022 по делу N А08-9176/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка ИП Митрофановой А.Л. на наличие в договорах и актах выполненных работ не оригинальных, а факсимильных подписей директора ООО ПК "Белый город" Николенко А.Г. и генерального директора ООО "Русские системы пожаротушения" Голушко М.А. не свидетельствует о недействительности или незаключенности договоров.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка ИП Митрофановой А.Л. на наличие в договорах и актах выполненных работ не оригинальных, а факсимильных подписей директора ООО ПК "Белый город" Николенко А.Г. и генерального директора ООО "Русские системы пожаротушения" Голушко М.А. не свидетельствует о недействительности или незаключенности договоров.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 N 07АП-8682/2021 по делу N А45-3268/2021
Требование: О признании недействительными договоров оказания бухгалтерских и клининговых услуг.
Встречное требование: О признании договоров заключенными.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований общества, суд первой инстанции руководствовался статьями 166, 167, 168, 309, 310, 421 ГК РФ, исходил из того, что подписание договора факсимиле, при его наличии у истца, не свидетельствует о недействительности договора. Кроме того, исполнение договоров подтверждено подписанием двусторонних актов, частичной оплатой обществом оказанных услуг. Таким образом, истец конклюдентными действиями путем подписания актов выполненных работ и оплатой услуг признал действительность договоров.
Требование: О признании недействительными договоров оказания бухгалтерских и клининговых услуг.
Встречное требование: О признании договоров заключенными.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований общества, суд первой инстанции руководствовался статьями 166, 167, 168, 309, 310, 421 ГК РФ, исходил из того, что подписание договора факсимиле, при его наличии у истца, не свидетельствует о недействительности договора. Кроме того, исполнение договоров подтверждено подписанием двусторонних актов, частичной оплатой обществом оказанных услуг. Таким образом, истец конклюдентными действиями путем подписания актов выполненных работ и оплатой услуг признал действительность договоров.