Подписание акта факсимиле
Подборка наиболее важных документов по запросу Подписание акта факсимиле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 N 08АП-5544/2024 по делу N А46-20963/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, сам по себе факт использования при подписании акта сверки факсимиле не свидетельствует об отсутствии волеизъявления владельца факсимиле на подписание спорного документа.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, сам по себе факт использования при подписании акта сверки факсимиле не свидетельствует об отсутствии волеизъявления владельца факсимиле на подписание спорного документа.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 N 16АП-4539/2023 по делу N А61-3177/2022
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества МКД.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка ответчика на то, что большая часть актов допуска приборов учета в эксплуатацию подписаны факсимиле, что недопустимо в документах, имеющих финансовые последствия, несостоятельна, так как сам по себе факт использования факсимиле не свидетельствует об отсутствии волеизъявления владельца факсимиле на подписание актов. Доверяя факсимиле иному лицу, руководитель ЖК "ЖСК-2" в силу возложенных на него обязанностей и, исходя из обычаев трудовой и деловой практики, мог и должен был понимать последствия совершения таких действий. Доказательства несанкционированного применения факсимильной подписи кооператив не представил. О фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЖК "ЖСК-2" не заявило.
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества МКД.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка ответчика на то, что большая часть актов допуска приборов учета в эксплуатацию подписаны факсимиле, что недопустимо в документах, имеющих финансовые последствия, несостоятельна, так как сам по себе факт использования факсимиле не свидетельствует об отсутствии волеизъявления владельца факсимиле на подписание актов. Доверяя факсимиле иному лицу, руководитель ЖК "ЖСК-2" в силу возложенных на него обязанностей и, исходя из обычаев трудовой и деловой практики, мог и должен был понимать последствия совершения таких действий. Доказательства несанкционированного применения факсимильной подписи кооператив не представил. О фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЖК "ЖСК-2" не заявило.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски подрядчика при заключении договора9.3.1. Риск подрядчика при несогласовании условия о возможности подписания акта выполненных работ с использованием факсимиле подписи