Подменный автомобиль

Подборка наиболее важных документов по запросу Подменный автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Подменный автомобиль

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как потребителю заменить автомобиль при обнаружении в нем недостатков?
("Электронный журнал "Азбука права", 2021)
Стоит отметить, что на период замены автомобиля подменный автомобиль не предоставляется. Однако он может быть предоставлен по инициативе самого продавца (абз. 4 п. 1 ст. 21 Закона N 2300-1; п. 1 Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Что такое предвидимость?
(Белов В.А.)
("Закон", 2019, N 3)
Что будет, если мы ответим на этот вопрос отрицательно? Если мы скажем, что никакого права "на нормальный ход общегражданской жизни и профессиональной деятельности" ни у кого нет, а если и есть, то предоставляется и обеспечивается отнюдь не хулиганами и уж конечно не продавцом при продаже товара? Означает ли такой ответ, что мы закрываем для себя возможность обсуждения вопроса о взыскании убытков, возникших от остановки или замедления повседневной или профессиональной деятельности? что нормальная повседневная жизнь и профессиональная деятельность - это зона рисков и ответственности того самого субъекта, о жизни и деятельности которого мы говорим (он должен как-то подстраховываться на подобные случаи, стелить себе, так сказать, соломку - держать у себя неприкосновенный запас сырья и материалов, подменный фонд автомобилей, запас заведомо годных продуктов; должен обеспечивать себе заместителя на случай, если самому не получится явиться на процесс, или заботиться о том, чтобы определять иные условия назначения гонорара и т.п.)? Как ни странно - нет, и в этом случае возможности обсуждения такого вопроса мы тоже не закрываем. Почему? Ведь п. 1 ст. 15 ГК РФ, казалось бы, вполне ясно говорит только и исключительно о нарушении права как основании возникновения требования о возмещении убытков.

Нормативные акты: Подменный автомобиль

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Правительства РФ от 08.10.2020 N 1640
"Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
в случае разработки и утверждения паспорта транспортного средства на группу транспортных средств в соответствии с подпунктом 4 настоящего пункта внесение в него изменений (дополнений), переутверждение и представление в Федеральное дорожное агентство в связи с переходом права собственности на транспортное средство или переходом права его использования на ином законном основании, а также при изменении маршрута регулярной перевозки транспортного средства (за исключением подменных транспортных средств, указанных в паспорте транспортного средства), осуществлять не реже одного раза в течение 6 месяцев с даты утверждения паспорта транспортного средства;
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N АПЛ15-633
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.11.2015, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 1 Перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55>
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании частично недействующим пункта 1 Перечня в части отнесения автомобиля к товарам длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара. В обоснование заявления административный истец указал, что выявил недостаток в купленном автомобиле и передал его продавцу для проведения гарантийного ремонта. Продавец проинформировал его о том, что ремонт займет длительный промежуток времени, однако подменный автомобиль бесплатно на период устранения выявленных недостатков автомобиля не предоставил. Оспариваемое положение нормативного правового акта противоречит статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 3 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", статье 20 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и нарушает право потребителя требовать от продавца предоставления на период ремонта аналогичного товара.