Подарок в виде денег
Подборка наиболее важных документов по запросу Подарок в виде денег (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как оформить подарок контрагенту-физлицу дороже 4 000 рублей
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 1)Шаг 1. Издайте приказ о вручении подарка в виде вещи плюс подарка в виде денег. Рассмотрим на примере подарка (набор посуды) стоимостью 14 000 руб. Денежная часть подарка составит 1 494 руб. ((14 000 руб. - 4 000 руб.) x 13% / (100% - 13%)).
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 1)Шаг 1. Издайте приказ о вручении подарка в виде вещи плюс подарка в виде денег. Рассмотрим на примере подарка (набор посуды) стоимостью 14 000 руб. Денежная часть подарка составит 1 494 руб. ((14 000 руб. - 4 000 руб.) x 13% / (100% - 13%)).
Статья: Страховые взносы со стоимости подарков
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 48)Обратите внимание, что формальное оформление передачи подарка договором дарения не убережет от начисления страховых взносов. Так, АС Волго-Вятского округа в Постановлении от 24.03.2021 N Ф01-791/2021 по делу N А28-27/2020 рассмотрел ситуацию, когда компания на основании договора дарения вручала своим работникам в качестве подарков денежные средства и не облагала их страховыми взносами. Суд признал, что спорные выплаты работникам, формально оформленные как подарки по договорам дарения, исходя из их подлинного экономического содержания, фактически являлись частью системы оплаты труда и носили стимулирующий характер, поскольку:
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 48)Обратите внимание, что формальное оформление передачи подарка договором дарения не убережет от начисления страховых взносов. Так, АС Волго-Вятского округа в Постановлении от 24.03.2021 N Ф01-791/2021 по делу N А28-27/2020 рассмотрел ситуацию, когда компания на основании договора дарения вручала своим работникам в качестве подарков денежные средства и не облагала их страховыми взносами. Суд признал, что спорные выплаты работникам, формально оформленные как подарки по договорам дарения, исходя из их подлинного экономического содержания, фактически являлись частью системы оплаты труда и носили стимулирующий характер, поскольку:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 68 "Объяснения сторон и третьих лиц" ГПК РФ"При этом по делу не установлено признание ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования, что освобождало бы истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, поскольку в ходе рассмотрения спора ответчик факт заемных правоотношений не признавала, указывала на близкие отношения с истцом и что денежные средства истец предоставлял в качестве подарка, а не займа, в силу чего, оснований для применения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ не установлено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество совершило сделку дарения: перечислило денежные средства в качестве подарка своим участникам - физическим лицам. С выплаты денежных средств общество удержало НДФЛ, выступая в качестве налогового агента. Сделка дарения была признана недействительной, а физические лица вернули полученные в дар денежные средства обществу. Общество, полагая, что имеет право на возврат сумм НДФЛ, удержанных с доходов, полученных физическими лицами по недействительной сделке, обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Инспекция отказала в возврате, указав, что на текущую дату переплата по НДФЛ отсутствует. Общество оспорило отказ. Суд признал отказ в возврате НДФЛ правомерным, указав, что, поскольку сделка по дарению денежных средств была изначально необоснованной, возврат НДФЛ налоговому агенту не может являться правомерным, кроме того, физические лица вернули полученные в дар денежные средства, включая НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество совершило сделку дарения: перечислило денежные средства в качестве подарка своим участникам - физическим лицам. С выплаты денежных средств общество удержало НДФЛ, выступая в качестве налогового агента. Сделка дарения была признана недействительной, а физические лица вернули полученные в дар денежные средства обществу. Общество, полагая, что имеет право на возврат сумм НДФЛ, удержанных с доходов, полученных физическими лицами по недействительной сделке, обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Инспекция отказала в возврате, указав, что на текущую дату переплата по НДФЛ отсутствует. Общество оспорило отказ. Суд признал отказ в возврате НДФЛ правомерным, указав, что, поскольку сделка по дарению денежных средств была изначально необоснованной, возврат НДФЛ налоговому агенту не может являться правомерным, кроме того, физические лица вернули полученные в дар денежные средства, включая НДФЛ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 222-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации, о внесении изменения в статью 76.1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"9. Рейтинговые аналитики не вправе принимать подарки стоимостью свыше трех тысяч рублей в виде услуг, денежных средств или иного имущества от рейтингуемого лица и любых лиц, с которыми кредитное рейтинговое агентство состоит в деловых отношениях. В случае, если у кредитного рейтингового агентства появилась информация о том, что рейтинговый аналитик принимал подарки от рейтингуемого лица или лиц, осуществляющих над ним контроль или оказывающих на него значительное влияние, кредитное рейтинговое агентство в месячный срок должно провести проверку действий рейтингового аналитика, которые могли повлиять на кредитные рейтинги или прогнозы по кредитным рейтингам и были совершены за три месяца до и три месяца после момента получения подарка. В случае выявления рейтинговым агентством оснований для пересмотра кредитного рейтинга или прогноза по кредитному рейтингу кредитное рейтинговое агентство должно осуществить соответствующие действия по отношению к кредитному рейтингу или прогнозу по кредитному рейтингу в порядке, предусмотренном внутренними документами кредитного рейтингового агентства.
(ред. от 09.04.2026)
"О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации, о внесении изменения в статью 76.1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"9. Рейтинговые аналитики не вправе принимать подарки стоимостью свыше трех тысяч рублей в виде услуг, денежных средств или иного имущества от рейтингуемого лица и любых лиц, с которыми кредитное рейтинговое агентство состоит в деловых отношениях. В случае, если у кредитного рейтингового агентства появилась информация о том, что рейтинговый аналитик принимал подарки от рейтингуемого лица или лиц, осуществляющих над ним контроль или оказывающих на него значительное влияние, кредитное рейтинговое агентство в месячный срок должно провести проверку действий рейтингового аналитика, которые могли повлиять на кредитные рейтинги или прогнозы по кредитным рейтингам и были совершены за три месяца до и три месяца после момента получения подарка. В случае выявления рейтинговым агентством оснований для пересмотра кредитного рейтинга или прогноза по кредитному рейтингу кредитное рейтинговое агентство должно осуществить соответствующие действия по отношению к кредитному рейтингу или прогнозу по кредитному рейтингу в порядке, предусмотренном внутренними документами кредитного рейтингового агентства.
Вопрос: Об освобождении от НДФЛ доходов в виде грантов, премий, призов и (или) подарков в денежной и (или) натуральной форме по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях.
(Письмо Минфина России от 02.05.2024 N 03-04-06/40905)Вопрос: Об освобождении от НДФЛ доходов в виде грантов, премий, призов и (или) подарков в денежной и (или) натуральной форме по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях.
(Письмо Минфина России от 02.05.2024 N 03-04-06/40905)Вопрос: Об освобождении от НДФЛ доходов в виде грантов, премий, призов и (или) подарков в денежной и (или) натуральной форме по результатам участия в соревнованиях, конкурсах, иных мероприятиях.
Статья: Наследственное право современной Индии
(Гроник И.А.)
("Наследственное право", 2026, N 1)При этом до 2005 г. женщины не признавались собственниками по Митакшаре. От совместной семейной собственности женщина имела право на содержание ее как жены, вдовы или незамужней дочери. При вступлении в брак дочь могла получить подарки в виде драгоценностей, денег и т.д. Из раздельного имущества женщины могли наследовать только в отсутствие четырех поколений мужчин по агнатскому родству, в следующем порядке - вдова, в ее отсутствие незамужняя дочь и, наконец, замужняя дочь. Однако пользоваться этим имуществом, как правило, они могли только при жизни.
(Гроник И.А.)
("Наследственное право", 2026, N 1)При этом до 2005 г. женщины не признавались собственниками по Митакшаре. От совместной семейной собственности женщина имела право на содержание ее как жены, вдовы или незамужней дочери. При вступлении в брак дочь могла получить подарки в виде драгоценностей, денег и т.д. Из раздельного имущества женщины могли наследовать только в отсутствие четырех поколений мужчин по агнатскому родству, в следующем порядке - вдова, в ее отсутствие незамужняя дочь и, наконец, замужняя дочь. Однако пользоваться этим имуществом, как правило, они могли только при жизни.
Статья: Основные этапы развития законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции
(Цирин А.М., Севальнев В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<12> В частности: получать гонорары за публикации и выступления в качестве государственного служащего, получать от физических и юридических лиц вознаграждения, связанные с исполнением должностных обязанностей, в том числе после выхода на пенсию. Было также запрещено получать подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, вознаграждения в виде оплаты развлечений, отдыха, транспортных расходов и др.
(Цирин А.М., Севальнев В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<12> В частности: получать гонорары за публикации и выступления в качестве государственного служащего, получать от физических и юридических лиц вознаграждения, связанные с исполнением должностных обязанностей, в том числе после выхода на пенсию. Было также запрещено получать подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, вознаграждения в виде оплаты развлечений, отдыха, транспортных расходов и др.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ подарки
(КонсультантПлюс, 2026)Если в качестве подарка передаются деньги, его стоимость равна выплаченной сумме.
(КонсультантПлюс, 2026)Если в качестве подарка передаются деньги, его стоимость равна выплаченной сумме.
Статья: Правовые ограничения получения подарков в контексте антикоррупционной политики России и зарубежных стран
(Трунцевский Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2026, N 1)В большинстве стран запрещается принимать подарки в виде денег, ценных бумаг, сертификатов или иных материальных ценностей, обладающих ликвидностью и возможностью свободного использования. Так, согласно п. 16.2 Кодекса стандартов и поведения государственной службы Ирландии 2004 г. наличные, подарочные чеки или любые ваучеры, которые можно обменять на наличные, не могут приниматься в качестве подарка независимо от суммы <3>. В п. 5 ст. 30 Закона о неподкупности и предотвращении коррупции Словении должностное лицо или член его семьи не могут принять подарок на любую сумму в виде наличных денег, ценных бумаг, подарочных сертификатов или драгоценных металлов <4>. Причина такого запрета кроется в том, что деньги и ценные бумаги легко превращаются в источник коррупции, поскольку позволяют скрытно оказывать влияние на решения и действия сотрудника без очевидных признаков получения незаконной выгоды.
(Трунцевский Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2026, N 1)В большинстве стран запрещается принимать подарки в виде денег, ценных бумаг, сертификатов или иных материальных ценностей, обладающих ликвидностью и возможностью свободного использования. Так, согласно п. 16.2 Кодекса стандартов и поведения государственной службы Ирландии 2004 г. наличные, подарочные чеки или любые ваучеры, которые можно обменять на наличные, не могут приниматься в качестве подарка независимо от суммы <3>. В п. 5 ст. 30 Закона о неподкупности и предотвращении коррупции Словении должностное лицо или член его семьи не могут принять подарок на любую сумму в виде наличных денег, ценных бумаг, подарочных сертификатов или драгоценных металлов <4>. Причина такого запрета кроется в том, что деньги и ценные бумаги легко превращаются в источник коррупции, поскольку позволяют скрытно оказывать влияние на решения и действия сотрудника без очевидных признаков получения незаконной выгоды.