Побои УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Побои УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 116 "Побои" УК РФСТАТЬЯ 116 "ПОБОИ" УК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 116 "Побои" УК РФСТАТЬЯ 116 "ПОБОИ" УК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовная ответственность за побои
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовная ответственность за побои
Нормативные акты
Статья: Мера репрессивности и мера гуманизма уголовного закона
(Иванов Н.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 9)В результате исключения минимального предела наказания за эти преступления меры репрессии за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), даже в том случае, если его результатом была смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ), стали одинаковыми с минимальным наказанием за легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). В санкциях каждой из этих статей минимум лишения свободы не определен! Между тем суровость санкций должна компенсироваться возможностью их применения в альтернативе с другими мерами репрессии, и в этом заключается идея гуманизма уголовного закона.
(Иванов Н.Г.)
("Мировой судья", 2025, N 9)В результате исключения минимального предела наказания за эти преступления меры репрессии за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), даже в том случае, если его результатом была смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ), стали одинаковыми с минимальным наказанием за легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). В санкциях каждой из этих статей минимум лишения свободы не определен! Между тем суровость санкций должна компенсироваться возможностью их применения в альтернативе с другими мерами репрессии, и в этом заключается идея гуманизма уголовного закона.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Решение КС, обязывающее прокуратуру и органы дознания возбуждать уголовные дела по заявлениям потерпевших по статьям 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и 116 (побои) УК РФ, однозначно направлено на защиту интересов граждан, - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель правительства РФ в судах высшей инстанции, юрист Михаил Барщевский. <...>
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Решение КС, обязывающее прокуратуру и органы дознания возбуждать уголовные дела по заявлениям потерпевших по статьям 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и 116 (побои) УК РФ, однозначно направлено на защиту интересов граждан, - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель правительства РФ в судах высшей инстанции, юрист Михаил Барщевский. <...>
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно российскому законодательству отдельные действия по преследованию какого-либо лица могут быть наказуемыми как административные правонарушения и как уголовные: в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - ст. 5.61 ("Оскорбление"), ст. 6.1.1 ("Побои"), ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"); в соответствии с Уголовным кодексом РФ - ст. 116 ("Побои"), ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию"), ст. 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), ст. 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 138 ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"), ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), ст. 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), ст. 163 ("Вымогательство"), ст. 167 ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), ст. 213 ("Хулиганство"), ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"), ст. 273 ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ").
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно российскому законодательству отдельные действия по преследованию какого-либо лица могут быть наказуемыми как административные правонарушения и как уголовные: в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - ст. 5.61 ("Оскорбление"), ст. 6.1.1 ("Побои"), ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"); в соответствии с Уголовным кодексом РФ - ст. 116 ("Побои"), ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию"), ст. 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), ст. 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 138 ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"), ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), ст. 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), ст. 163 ("Вымогательство"), ст. 167 ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), ст. 213 ("Хулиганство"), ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"), ст. 273 ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ").
Статья: Увольнение под давлением
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Далее истец обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Л. по факту нанесения ему телесных повреждений. По результатам проведенной проверки участковым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Л. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ (побои).
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 3)Далее истец обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Л. по факту нанесения ему телесных повреждений. По результатам проведенной проверки участковым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Л. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ (побои).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л. (дочь Шаймиева) и Т. сели на противоположные стороны качелей - балансира. Шаймиев предупредил девочек, чтобы они качались осторожно, поскольку его дочь помладше. Во время качания Т. подпрыгнула на качелях, в результате чего его Л. упала. Шаймиев поднял Л. и попросил А. вновь сесть на качели, после чего ударил по противоположному концу качелей, в результате чего А. упала. Шаймиев осужден по ст. 116 УК РФ за нанесение побоев. Суд кассационной инстанции приговор отменил, указав, что осужденный действовал из личных неприязненных отношений, признав за ним право на реабилитацию. Судебная коллегия отменила решение суда кассационной инстанции указав следующее. Поведение малолетней потерпевшей не выходило за пределы игрового, а падение дочери Шаймиева с качелей было обусловлено родительским недосмотром. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отверг доводы Шаймиева о неприязненном мотиве своих действий и пришел к правильному выводу о том, что его действия в отношении Т. были совершены из хулиганских побуждений <667>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л. (дочь Шаймиева) и Т. сели на противоположные стороны качелей - балансира. Шаймиев предупредил девочек, чтобы они качались осторожно, поскольку его дочь помладше. Во время качания Т. подпрыгнула на качелях, в результате чего его Л. упала. Шаймиев поднял Л. и попросил А. вновь сесть на качели, после чего ударил по противоположному концу качелей, в результате чего А. упала. Шаймиев осужден по ст. 116 УК РФ за нанесение побоев. Суд кассационной инстанции приговор отменил, указав, что осужденный действовал из личных неприязненных отношений, признав за ним право на реабилитацию. Судебная коллегия отменила решение суда кассационной инстанции указав следующее. Поведение малолетней потерпевшей не выходило за пределы игрового, а падение дочери Шаймиева с качелей было обусловлено родительским недосмотром. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отверг доводы Шаймиева о неприязненном мотиве своих действий и пришел к правильному выводу о том, что его действия в отношении Т. были совершены из хулиганских побуждений <667>.