Пленум злоупотребление правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум злоупотребление правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая ответственность родителей за злоупотребление своими правами и неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)В случае злоупотребления родительскими правами, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей родители привлекаются к ответственности. Под злоупотреблением родительскими правами Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 44) рекомендует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" <2>, ст. 24 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" <3>).
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)В случае злоупотребления родительскими правами, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей родители привлекаются к ответственности. Под злоупотреблением родительскими правами Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" <1> (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 44) рекомендует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" <2>, ст. 24 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" <3>).
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Верховный Суд РФ обратил внимание судов, что при отказе органов, распоряжающихся земельными участками, в заключении договора аренды на новый срок необходимо оценивать такой отказ на предмет добросовестного поведения уполномоченного органа. Пунктом 1 ст. 10 ГК установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации.
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Верховный Суд РФ обратил внимание судов, что при отказе органов, распоряжающихся земельными участками, в заключении договора аренды на новый срок необходимо оценивать такой отказ на предмет добросовестного поведения уполномоченного органа. Пунктом 1 ст. 10 ГК установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 "Осуществление компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(Арбитражный суд Уральского округа)Каких-либо обстоятельств того, что нарушение сроков выплаты компенсационного возмещения произошло вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего, что можно расценивать как злоупотребление правом при предъявлении потерпевшим требования о взыскании неустойки (п. 87 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), судами не установлено.
(Арбитражный суд Уральского округа)Каких-либо обстоятельств того, что нарушение сроков выплаты компенсационного возмещения произошло вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего, что можно расценивать как злоупотребление правом при предъявлении потерпевшим требования о взыскании неустойки (п. 87 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), судами не установлено.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Онлайн заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Ходатайство об участии в судебном заседании по видеоконференц-связи, поданное после публикации на сайте арбитражного суда определения о назначении дела к судебному разбирательству в первой инстанции, могут признать злоупотреблением процессуальным правом
(КонсультантПлюс, 2026)Ходатайство об участии в судебном заседании по видеоконференц-связи, поданное после публикации на сайте арбитражного суда определения о назначении дела к судебному разбирательству в первой инстанции, могут признать злоупотреблением процессуальным правом
Готовое решение: Что учесть при расторжении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2026)При этом в силу абз. 2 п. 2 Постановления N 35 при согласовании таких условий необходимо соблюдать ограничения в отношении свободы договора и злоупотребления правом, перечисленные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах". Представляется, что данные разъяснения Пленума ВАС РФ сохраняют актуальность и после 1 июня 2015 г.
(КонсультантПлюс, 2026)При этом в силу абз. 2 п. 2 Постановления N 35 при согласовании таких условий необходимо соблюдать ограничения в отношении свободы договора и злоупотребления правом, перечисленные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах". Представляется, что данные разъяснения Пленума ВАС РФ сохраняют актуальность и после 1 июня 2015 г.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что при согласовании последствий изменения или расторжения договора необходимо соблюдать ограничения в отношении свободы договора и злоупотребления правом, перечисленные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что при согласовании последствий изменения или расторжения договора необходимо соблюдать ограничения в отношении свободы договора и злоупотребления правом, перечисленные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).
Готовое решение: Как изменить или расторгнуть договор поручения
(КонсультантПлюс, 2026)При этом в силу абз. 2 п. 2 Постановления N 35 при согласовании таких условий необходимо соблюдать ограничения в отношении свободы договора и злоупотребления правом, определенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".
(КонсультантПлюс, 2026)При этом в силу абз. 2 п. 2 Постановления N 35 при согласовании таких условий необходимо соблюдать ограничения в отношении свободы договора и злоупотребления правом, определенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".
Готовое решение: Как принять работника на работу
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы (ваш представитель, уполномоченный допускать лиц к работе) фактически допустите работника к работе, но вопреки его намерению не оформите письменный трудовой договор в установленный срок, суд может расценить это как злоупотребление правом (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15). Данное разъяснение касается работодателей - физических лиц и работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям. По нашему мнению, факт злоупотребления правом в такой ситуации может быть установлен и в отношении других работодателей.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы (ваш представитель, уполномоченный допускать лиц к работе) фактически допустите работника к работе, но вопреки его намерению не оформите письменный трудовой договор в установленный срок, суд может расценить это как злоупотребление правом (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15). Данное разъяснение касается работодателей - физических лиц и работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям. По нашему мнению, факт злоупотребления правом в такой ситуации может быть установлен и в отношении других работодателей.