Пленум вс рф усыновление
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс рф усыновление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Указанные положения аналогичны положениям п. 3 ст. 124 "Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение)" СК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июня 1998 г. N 94-ФЗ), устанавливающим, что усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей. В связи с этим при применении положений ч. 6 комментируемой статьи в части, касающейся передачи несовершеннолетних братьев и сестер под опеку или попечительство, имеют значение следующие разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума ВС России от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (в ред. Постановления Пленума ВС России от 17 декабря 2013 г. N 37) <132>:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Указанные положения аналогичны положениям п. 3 ст. 124 "Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение)" СК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июня 1998 г. N 94-ФЗ), устанавливающим, что усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей. В связи с этим при применении положений ч. 6 комментируемой статьи в части, касающейся передачи несовершеннолетних братьев и сестер под опеку или попечительство, имеют значение следующие разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума ВС России от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (в ред. Постановления Пленума ВС России от 17 декабря 2013 г. N 37) <132>:
Ситуация: Можно ли отменить усыновление и как это сделать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В указанных случаях согласия ребенка на отмену усыновления не требуется (ст. 57 СК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В указанных случаях согласия ребенка на отмену усыновления не требуется (ст. 57 СК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1145 "Наследники последующих очередей" ГК РФИз системного толкования статьей 127, 128 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, приведенных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что пасынки и падчерицы - это не усыновленные дети супруга.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел судами в целом соблюдаются требования действующего законодательства, регулирующего вопросы усыновления, а также разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 20 апреля 2006 года N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 8).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел судами в целом соблюдаются требования действующего законодательства, регулирующего вопросы усыновления, а также разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 20 апреля 2006 года N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 8).
"Обзор практики рассмотрения в 2013 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении указанной категории дел судами в целом соблюдаются требования действующего законодательства, регулирующего вопросы усыновления детей, а также разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 20 апреля 2006 года N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 8).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении указанной категории дел судами в целом соблюдаются требования действующего законодательства, регулирующего вопросы усыновления детей, а также разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 20 апреля 2006 года N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 8).
Статья: Попечение над детьми: нестандартные ситуации
(Сочнева О.И., Тарусина Н.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)В частности, при применении положений п. 5 ст. 145 и п. 3 ст. 124 СК РФ судами был сделан правильный вывод о том, что требования о недопустимости передачи родных братьев и сестер под опеку или усыновление разным лицам не носят абсолютного характера, поскольку передача братьев и сестер в разные семьи по смыслу этих норм возможна, если это отвечает интересам детей. В частности, разъясняя содержание данных норм применительно к усыновлению, Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" указал, что передача братьев и сестер в разные семьи допускается, когда дети не осведомлены о своем родстве, не проживали и не воспитывались вместе. Сам по себе факт осуществления опеки над одними детьми не может служить безусловным основанием для установления этим же лицом опеки над их братьями или сестрами <11>.
(Сочнева О.И., Тарусина Н.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)В частности, при применении положений п. 5 ст. 145 и п. 3 ст. 124 СК РФ судами был сделан правильный вывод о том, что требования о недопустимости передачи родных братьев и сестер под опеку или усыновление разным лицам не носят абсолютного характера, поскольку передача братьев и сестер в разные семьи по смыслу этих норм возможна, если это отвечает интересам детей. В частности, разъясняя содержание данных норм применительно к усыновлению, Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" указал, что передача братьев и сестер в разные семьи допускается, когда дети не осведомлены о своем родстве, не проживали и не воспитывались вместе. Сам по себе факт осуществления опеки над одними детьми не может служить безусловным основанием для установления этим же лицом опеки над их братьями или сестрами <11>.
Статья: Об изменении некоторых принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования
(Матюшева Т.Н.)
("Современное право", 2024, N 7)<6> О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) // Российская газета. 2006. 3 мая.
(Матюшева Т.Н.)
("Современное право", 2024, N 7)<6> О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) // Российская газета. 2006. 3 мая.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)8. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8: в ред. от 17 декабря 2013 г. // Российская газета. 2006. N 92. - Постановление Пленума ВС РФ от 20.04.2006 N 8.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)8. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8: в ред. от 17 декабря 2013 г. // Российская газета. 2006. N 92. - Постановление Пленума ВС РФ от 20.04.2006 N 8.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд, в соответствии с п. 1 ст. 141 СК РФ, вправе отменить усыновление (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, суд, в соответствии с п. 1 ст. 141 СК РФ, вправе отменить усыновление (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).