Пленум вс апк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум вс апк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Указанные дела подлежат рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции на основании абз. 5 подп. 2 п. 1 ст. 43.4 Закона об арбитражных судах и абз. 5 п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 10).
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Указанные дела подлежат рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции на основании абз. 5 подп. 2 п. 1 ст. 43.4 Закона об арбитражных судах и абз. 5 п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 10).
Статья: Досудебная экспертиза как доказательство в цивилистическом процессе России
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)2) требование о предупреждении эксперта об уголовной ответственности представляется некорректным. На самом деле такая обязанность содержится в ч. 2 ст. 80 и ст. 171 ГПК, а также в абз. 3 ч. 4 ст. 82 и п. 4 ч. 2 ст. 86 АПК. Дополнительно Пленум ВС РФ разъяснил в развитие приведенных норм, что уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения (показаний) эксперта наступает, только если он был предупрежден о ней <30>.
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)2) требование о предупреждении эксперта об уголовной ответственности представляется некорректным. На самом деле такая обязанность содержится в ч. 2 ст. 80 и ст. 171 ГПК, а также в абз. 3 ч. 4 ст. 82 и п. 4 ч. 2 ст. 86 АПК. Дополнительно Пленум ВС РФ разъяснил в развитие приведенных норм, что уголовная ответственность за дачу заведомо ложного заключения (показаний) эксперта наступает, только если он был предупрежден о ней <30>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 96 "Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска" АПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления АО "Банк Кредит Свисс (Москва)" об отмене обеспечительных мер, суды обеих инстанций, исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 90, 93, 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", исходили из того, что основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, не отпали, необходимость в их сохранении не утрачена, обеспечительные меры направлены на обеспечение исполнения судебного акта, сохранение существующего положения и не нарушают баланс интересов сторон, а доказательств появления новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены принятых по настоящему делу обеспечительных мер, не представлено."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 178 "Дополнительное решение" АПК РФТаким образом, поскольку заявление о вынесении дополнительного решения рассматривается судом после вступления основного решения в законную силу, то в соответствии с императивными положениями статьи 178 АПК РФ и Пленума ВС РФ требования заявителя о вынесении дополнительного решения являются неправомерными, что не препятствует заявителю обратится в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Судебным примирителем является судья в отставке. Список судебных примирителей формируется и утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации на основе предложений арбитражных судов о кандидатурах судебных примирителей из числа судей в отставке, изъявивших желание выступать в качестве судебного примирителя.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Судебным примирителем является судья в отставке. Список судебных примирителей формируется и утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации на основе предложений арбитражных судов о кандидатурах судебных примирителей из числа судей в отставке, изъявивших желание выступать в качестве судебного примирителя.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Судебное оспаривание указанных в ч. 5 комментируемой статьи решений, как и иных ненормативных актов, решений и действий (бездействия) Росгвардии, ее территориальных органов, их должностных лиц осуществляется в арбитражном суде в порядке, предусмотренном гл. 24 "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц" АПК РФ (наименование главы в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ <153>). Применение положений названной главы АПК РФ разъяснено в Постановлении Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Судебное оспаривание указанных в ч. 5 комментируемой статьи решений, как и иных ненормативных актов, решений и действий (бездействия) Росгвардии, ее территориальных органов, их должностных лиц осуществляется в арбитражном суде в порядке, предусмотренном гл. 24 "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц" АПК РФ (наименование главы в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ <153>). Применение положений названной главы АПК РФ разъяснено в Постановлении Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)оставит иск без рассмотрения, если он был принят к производству (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)оставит иск без рассмотрения, если он был принят к производству (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответственно, решение об отказе во включении НКО в ЕГР СРОО подлежит оспариванию в порядке, установленном гл. 24 "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц" АПК РФ (наименование главы в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ). Применение положений названной главы АПК РФ разъяснено в Постановлении Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Соответственно, решение об отказе во включении НКО в ЕГР СРОО подлежит оспариванию в порядке, установленном гл. 24 "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц" АПК РФ (наименование главы в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ). Применение положений названной главы АПК РФ разъяснено в Постановлении Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Ошибка в перечне требований или в их формулировках (например, в претензии не указано требование, которое впоследствии заявлено в иске) не всегда приводит к признанию несоблюденным досудебного порядка урегулирования спора, это зависит от требования. Например, если вы направили претензию только по основному долгу, а в арбитражный суд обратились с требованием о взыскании долга и неустойки, то по общему правилу претензионный порядок считается соблюденным в отношении обоих требований (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). А если вы предъявляете иск о расторжении договора, то претензия, в которой нет предложения о его расторжении (а вместо этого, например, указано на нарушение с требованием вернуть предоплату), полагаем, не подтвердит соблюдение обязательного досудебного порядка с учетом положений п. 2 ст. 452 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Ошибка в перечне требований или в их формулировках (например, в претензии не указано требование, которое впоследствии заявлено в иске) не всегда приводит к признанию несоблюденным досудебного порядка урегулирования спора, это зависит от требования. Например, если вы направили претензию только по основному долгу, а в арбитражный суд обратились с требованием о взыскании долга и неустойки, то по общему правилу претензионный порядок считается соблюденным в отношении обоих требований (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). А если вы предъявляете иск о расторжении договора, то претензия, в которой нет предложения о его расторжении (а вместо этого, например, указано на нарушение с требованием вернуть предоплату), полагаем, не подтвердит соблюдение обязательного досудебного порядка с учетом положений п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Статья: Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Предлагаем обзор наиболее интересных правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Предлагаем обзор наиболее интересных правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2026)Суд рассмотрит заявление взыскателя без участия сторон. Представить документы или дать пояснения по делу вы не сможете. По итогам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов выносится судебный приказ (ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(КонсультантПлюс, 2026)Суд рассмотрит заявление взыскателя без участия сторон. Представить документы или дать пояснения по делу вы не сможете. По итогам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов выносится судебный приказ (ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Готовое решение: Как исполнителю взыскать задолженность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)При обращении в арбитражный суд вы должны соблюсти претензионный порядок (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если в исковом заявлении не будет указания на соблюдение этого порядка и к заявлению вы не приложите документы, подтверждающие его соблюдение, то суд возвратит заявление. Если вы укажете в заявлении, что порядок соблюден, но не приложите подтверждающие документы, суд оставит заявление без движения (ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)При обращении в арбитражный суд вы должны соблюсти претензионный порядок (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если в исковом заявлении не будет указания на соблюдение этого порядка и к заявлению вы не приложите документы, подтверждающие его соблюдение, то суд возвратит заявление. Если вы укажете в заявлении, что порядок соблюден, но не приложите подтверждающие документы, суд оставит заявление без движения (ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как обжаловать решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что исковое заявление вам вернут, если в нем не будет указано, в частности, на то, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден, и к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие это (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что исковое заявление вам вернут, если в нем не будет указано, в частности, на то, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден, и к заявлению не будут приложены документы, подтверждающие это (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2026)Перед судом, как правило, обязателен досудебный порядок обжалования (п. 2 ст. 138 НК РФ, ч. 5 ст. 4, ч. 2 ст. 189 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Перед судом, как правило, обязателен досудебный порядок обжалования (п. 2 ст. 138 НК РФ, ч. 5 ст. 4, ч. 2 ст. 189 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: О последовательности обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах (памяти А.Т. Боннера)
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)При различном содержании норм о последовательном исчерпании способов обжалования в ГПК РФ и АПК РФ Пленумом ВС РФ даны схожие разъяснения относительно применения этих норм.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)При различном содержании норм о последовательном исчерпании способов обжалования в ГПК РФ и АПК РФ Пленумом ВС РФ даны схожие разъяснения относительно применения этих норм.