Пленум Верховного суда НПА
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум Верховного суда НПА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 215 "Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта" КАС РФ"По смыслу статьи 215 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 34 и 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 50, несоблюдение порядка принятия нормативного правового акта свидетельствует об отсутствии у него юридической силы, поэтому установление судом данных нарушений является достаточным для признания оспариваемого акта недействующим."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Необходимые (обязательные) доказательства в административном судопроизводстве
(Сиразитдинова Ю.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)По делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 к необходимым доказательствам отнес текст оспариваемого нормативного правового акта.
(Сиразитдинова Ю.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)По делам об оспаривании нормативных правовых актов Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 50 к необходимым доказательствам отнес текст оспариваемого нормативного правового акта.
Статья: О некоторых вопросах заинтересованности в делах об оспаривании нормативных правовых актов
(Михайлова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Например, в делах об оспаривании нормативных правовых актов заинтересованным лицом может считаться любой гражданин из числа тех, на кого указанный акт распространяет свое действие. Поскольку, как указал Пленум Верховного Суда, основным признаком нормативно-правового акта является его обязательность для неопределенного круга лиц <8>, то, соответственно, невозможно определить точно, входит ли заявитель в "неопределенный" круг лиц.
(Михайлова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Например, в делах об оспаривании нормативных правовых актов заинтересованным лицом может считаться любой гражданин из числа тех, на кого указанный акт распространяет свое действие. Поскольку, как указал Пленум Верховного Суда, основным признаком нормативно-правового акта является его обязательность для неопределенного круга лиц <8>, то, соответственно, невозможно определить точно, входит ли заявитель в "неопределенный" круг лиц.