Пленум ВАС РФ банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВАС РФ банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Апелляционная инстанция восстановила сроки, мотивировав это п. 2, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (утратило силу), п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Суд принял и апелляционную жалобу, и новые доказательства. Принятие новых доказательств и доводов было мотивировано правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 309-ЭС16-7158, о том, что право конкурсного кредитора обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование конкурсного кредитора, обеспечивает право на справедливое судебное разбирательство в целях наиболее полной его реализации и подразумевает наличие у лица, обращающегося с соответствующей жалобой по делу, в котором оно до этого не принимало участия, права представить новые доказательства и заявить новые доводы в обоснование своей позиции по спору.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Апелляционная инстанция восстановила сроки, мотивировав это п. 2, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (утратило силу), п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Суд принял и апелляционную жалобу, и новые доказательства. Принятие новых доказательств и доводов было мотивировано правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 309-ЭС16-7158, о том, что право конкурсного кредитора обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование конкурсного кредитора, обеспечивает право на справедливое судебное разбирательство в целях наиболее полной его реализации и подразумевает наличие у лица, обращающегося с соответствующей жалобой по делу, в котором оно до этого не принимало участия, права представить новые доказательства и заявить новые доводы в обоснование своей позиции по спору.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Признать недействительным договор купли-продажи недвижимости в рамках дела о банкротстве можно как по общим основаниям, так и по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. Например, к специальным основаниям относятся подозрительные сделки и сделки, совершенные с предпочтением (п. 1 ст. 61.1, ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
(КонсультантПлюс, 2026)Признать недействительным договор купли-продажи недвижимости в рамках дела о банкротстве можно как по общим основаниям, так и по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. Например, к специальным основаниям относятся подозрительные сделки и сделки, совершенные с предпочтением (п. 1 ст. 61.1, ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 201.1 "Общие положения" § 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.4 "Особенности оспаривания отдельных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63) для признания такой операции недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"6. К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"6. К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать с подрядчика неустойку по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)до возбуждения дела о банкротстве, то неустойка рассчитывается в общем порядке, рассмотренном в данном материале, но до момента принятия судом определения о введении наблюдения. Взыскивается такая неустойка в порядке, установленном для реестровых требований (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88). Чтобы взыскать неустойку в указанном порядке, необходимо включить требование о ее взыскании в реестр требований кредиторов.
(КонсультантПлюс, 2026)до возбуждения дела о банкротстве, то неустойка рассчитывается в общем порядке, рассмотренном в данном материале, но до момента принятия судом определения о введении наблюдения. Взыскивается такая неустойка в порядке, установленном для реестровых требований (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88). Чтобы взыскать неустойку в указанном порядке, необходимо включить требование о ее взыскании в реестр требований кредиторов.
Статья: Концентрация процесса по делу о банкротстве в компетенции одного суда: правовая природа, цели, последствия и пределы
(Кузнецов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)<12> См.: п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3. С. 125 - 126. Нельзя не отметить, что по смыслу изложенного в данном пункте разъяснения Пленума ВАС РФ в деле о банкротстве подлежат рассмотрению все требования арбитражного управляющего об оспаривании сделок должника, в том числе и по основаниям, установленным не Законом о банкротстве, а ГК РФ (см., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 2 июля 2013 г. N 3316/13 по делу N А19-3011/2012 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12. С. 254 - 259), тогда как взаимосвязанный смысл положений ст. 61.1, п. 1 ст. 61.8, ст. 94, абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве сводится к тому, что в деле о банкротстве подлежат рассмотрению только требования внешнего и конкурсного управляющих об оспаривании сделок должника по основаниям, установленным гл. III.1 Закона о банкротстве, а требования любых лиц об оспаривании сделок по иным основаниям в деле о банкротстве рассмотрению не подлежат.
(Кузнецов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)<12> См.: п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3. С. 125 - 126. Нельзя не отметить, что по смыслу изложенного в данном пункте разъяснения Пленума ВАС РФ в деле о банкротстве подлежат рассмотрению все требования арбитражного управляющего об оспаривании сделок должника, в том числе и по основаниям, установленным не Законом о банкротстве, а ГК РФ (см., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 2 июля 2013 г. N 3316/13 по делу N А19-3011/2012 // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12. С. 254 - 259), тогда как взаимосвязанный смысл положений ст. 61.1, п. 1 ст. 61.8, ст. 94, абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве сводится к тому, что в деле о банкротстве подлежат рассмотрению только требования внешнего и конкурсного управляющих об оспаривании сделок должника по основаниям, установленным гл. III.1 Закона о банкротстве, а требования любых лиц об оспаривании сделок по иным основаниям в деле о банкротстве рассмотрению не подлежат.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Практика реализации механизма мораторных процентов в делах о банкротстве была систематизирована в Постановлении Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 года N 88 "О начислении процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" <36> (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Практика реализации механизма мораторных процентов в делах о банкротстве была систематизирована в Постановлении Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 года N 88 "О начислении процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" <36> (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О заключении договоров займа и их оспаривании в арбитражном суде в рамках банкротных процедур (научно-практический обзор)
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 11)4. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 N 32 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 11)4. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 N 32 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Готовое решение: Можно ли в предварительном договоре купли-продажи недвижимости установить предоплату, задаток или обеспечительный платеж
(КонсультантПлюс, 2026)если обязательство по возврату неосновательного обогащения возникло до возбуждения дела о банкротстве, то оно не является текущим платежом и для возврата предоплаты нужно обращаться в арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве, с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88);
(КонсультантПлюс, 2026)если обязательство по возврату неосновательного обогащения возникло до возбуждения дела о банкротстве, то оно не является текущим платежом и для возврата предоплаты нужно обращаться в арбитражный суд, ведущий дело о банкротстве, с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88);
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля в рамках дела о банкротстве можно как по общим основаниям, приведенным выше, так и по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. К специальным основаниям для оспаривания сделок относятся, в первую очередь, подозрительные сделки и сделки, совершенные с предпочтением (п. 1 ст. 61.1, ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
(КонсультантПлюс, 2026)Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля в рамках дела о банкротстве можно как по общим основаниям, приведенным выше, так и по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. К специальным основаниям для оспаривания сделок относятся, в первую очередь, подозрительные сделки и сделки, совершенные с предпочтением (п. 1 ст. 61.1, ст. ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Статья: Судебное оспаривание банковских сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 7)3. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 7)3. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Конвергенция семейного и банкротного законодательства и их межотраслевой конфликт: на примере соглашения об уплате алиментов
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)<10> О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 (ред. от 30.07.2013) // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3 (март).
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)<10> О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 (ред. от 30.07.2013) // Вестник ВАС РФ. 2011. N 3 (март).
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2026)"Картотеку арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru/). По ИНН контрагента в поле "Участник дела" можно посмотреть, в каких арбитражных спорах он участвовал, в том числе были ли дела, связанные с неисполнением контрагентом своих обязательств по договорам, с его банкротством и др. (п. 7 Инструкции, утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100);
(КонсультантПлюс, 2026)"Картотеку арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru/). По ИНН контрагента в поле "Участник дела" можно посмотреть, в каких арбитражных спорах он участвовал, в том числе были ли дела, связанные с неисполнением контрагентом своих обязательств по договорам, с его банкротством и др. (п. 7 Инструкции, утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100);