Пленум ВАС мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум ВАС мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Кредитор хочет признать Должника банкротом, ввести наблюдение и включить требование в реестр
(КонсультантПлюс, 2026)вступившим в законную силу определением суда об утверждении мирового соглашения (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60) >>>
(КонсультантПлюс, 2026)вступившим в законную силу определением суда об утверждении мирового соглашения (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из положений ч. 1 ст. 44, ст. 46, ч. 1 ст. 140 АПК РФ, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из положений ч. 1 ст. 44, ст. 46, ч. 1 ст. 140 АПК РФ, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
Статья: Утверждение судом мирового соглашения: проблемы теории и правоприменительной практики
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2023, N 12)При этом правовая позиция, высказанная в свое время Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, прямо противоречит положению ст. 190 АПК РФ. Так, Пленум Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации указал, что мировое соглашение представляет сделку, вследствие чего к нему применяются нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора <7>. Иными словами, мировое соглашение, согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, применимо лишь в частноправовых делах.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2023, N 12)При этом правовая позиция, высказанная в свое время Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, прямо противоречит положению ст. 190 АПК РФ. Так, Пленум Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации указал, что мировое соглашение представляет сделку, вследствие чего к нему применяются нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора <7>. Иными словами, мировое соглашение, согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, применимо лишь в частноправовых делах.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения (п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Статья: Применение общих положений гражданского законодательства об обязательствах и договорах к мировому соглашению в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)В настоящий момент такой подход к пониманию мирового соглашения в гражданском судопроизводстве нашел отражение в судебной практике. В п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 50) разъяснено, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, т.е. сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 2)В настоящий момент такой подход к пониманию мирового соглашения в гражданском судопроизводстве нашел отражение в судебной практике. В п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 50) разъяснено, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, т.е. сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что утвержденное в 2014 г. Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ Постановление <1>, на которое регулярно в своей практике ссылается Верховный Суд РФ, позволило разрешить данный вопрос. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, поскольку мировое соглашение представляет собой сделку, к нему подлежат применению нормы гражданского законодательства о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Следует отметить, что утвержденное в 2014 г. Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ Постановление <1>, на которое регулярно в своей практике ссылается Верховный Суд РФ, позволило разрешить данный вопрос. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, поскольку мировое соглашение представляет собой сделку, к нему подлежат применению нормы гражданского законодательства о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.