Пленум подача документов в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум подача документов в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как гражданину составить исковое заявление о признании кредитного договора исполненным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, подсудность может определяться на основании соответствующего соглашения сторон (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, подсудность может определяться на основании соответствующего соглашения сторон (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17).
Статья: К вопросу о реализации судами контрольной функции в гражданском судопроизводстве
(Беспалова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Дополняют вышеуказанную норму разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, представленные в п. 12 Постановления от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <11> и предусматривающие обязанность истца (или его представителя) передать в установленный судом срок ответчикам и третьим лицам копии искового заявления и приложенные к ним документы в случае, если документы поданы в суд в электронном виде.
(Беспалова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)Дополняют вышеуказанную норму разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, представленные в п. 12 Постановления от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <11> и предусматривающие обязанность истца (или его представителя) передать в установленный судом срок ответчикам и третьим лицам копии искового заявления и приложенные к ним документы в случае, если документы поданы в суд в электронном виде.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подтверждение уплаты госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Полномочия адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"18. Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть первая.1 статьи 3, часть первая.1 статьи 35, часть первая статьи 124 ГПК РФ, часть 7 статьи 4, часть 1 статьи 41, часть 1 статьи 229.3 АПК РФ), лицо вправе направить документы, переведенные в электронный вид с помощью средств сканирования (электронные образы документов), и (или) документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (электронные документы).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"18. Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть первая.1 статьи 3, часть первая.1 статьи 35, часть первая статьи 124 ГПК РФ, часть 7 статьи 4, часть 1 статьи 41, часть 1 статьи 229.3 АПК РФ), лицо вправе направить документы, переведенные в электронный вид с помощью средств сканирования (электронные образы документов), и (или) документы, созданные в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (электронные документы).
Обзор: "Госпошлина в суд: разъяснения Пленума ВС РФ"
(КонсультантПлюс, 2025)- электронным образом бумажного документа, заверенным простой или усиленной квалифицированной электронной подписью подателя.
(КонсультантПлюс, 2025)- электронным образом бумажного документа, заверенным простой или усиленной квалифицированной электронной подписью подателя.
Статья: Электронные средства доказывания в условиях цифровой реальности
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Как пишет Е.В. Гаврилов, "сам по себе скриншот - это не распечатки материалов и не сами материалы; скриншот существует в цифровой форме, представляет собой снимок экрана, то есть изображение в цифровом виде. Скриншот (как снимок экрана, изображение) либо распечатывается, либо представляется в форме электронного документа. То есть определение скриншота в Постановлении Пленума ВС РФ N 10 нуждается в уточнении" <11>. В указанном Постановлении отсутствует разъяснение, можно ли представлять в суд скриншот в качестве доказательства в форме электронного документа. В нем есть положение, что суд может изучить в режиме реального времени размещенную в Интернете информацию, однако к моменту судебного заседания такая информация может быть удалена с того ресурса, где она была размещена. Поэтому необходимо зафиксировать норму, в которой выделяются электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств, где отдельное место необходимо отвести положению о скриншоте: о том, что представляет собой скриншот; в какой форме представляется в суд в качестве допустимого доказательства; необходимо ли нотариальное заверение, с тем чтобы его достоверность не вызывала сомнений.
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Как пишет Е.В. Гаврилов, "сам по себе скриншот - это не распечатки материалов и не сами материалы; скриншот существует в цифровой форме, представляет собой снимок экрана, то есть изображение в цифровом виде. Скриншот (как снимок экрана, изображение) либо распечатывается, либо представляется в форме электронного документа. То есть определение скриншота в Постановлении Пленума ВС РФ N 10 нуждается в уточнении" <11>. В указанном Постановлении отсутствует разъяснение, можно ли представлять в суд скриншот в качестве доказательства в форме электронного документа. В нем есть положение, что суд может изучить в режиме реального времени размещенную в Интернете информацию, однако к моменту судебного заседания такая информация может быть удалена с того ресурса, где она была размещена. Поэтому необходимо зафиксировать норму, в которой выделяются электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств, где отдельное место необходимо отвести положению о скриншоте: о том, что представляет собой скриншот; в какой форме представляется в суд в качестве допустимого доказательства; необходимо ли нотариальное заверение, с тем чтобы его достоверность не вызывала сомнений.
Ситуация: Как перечислить госпошлину в бюджет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Например, доказательством уплаты госпошлины при обращении в суд является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа). Это может быть, например, квитанция об уплате, платежное поручение с отметкой банка. Если платежный документ подан в виде электронного образа, суд после принятия заявления к производству вправе потребовать представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в установленном порядке (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Например, доказательством уплаты госпошлины при обращении в суд является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа). Это может быть, например, квитанция об уплате, платежное поручение с отметкой банка. Если платежный документ подан в виде электронного образа, суд после принятия заявления к производству вправе потребовать представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в установленном порядке (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39).
Статья: Совершенствование цифровизации арбитражного процесса в России
(Цыганкова О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Фундаментальным нормативным актом по приему процессуальных документов, поданных в арбитражный суд, в том числе в электронном виде, является Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации <3>. В настоящее время положения данной Инструкции применяются в совокупности с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде <4>, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 26.12.2017 N 57 <5> и системой электронной подачи процессуальных документов "КАД.Арбитр".
(Цыганкова О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Фундаментальным нормативным актом по приему процессуальных документов, поданных в арбитражный суд, в том числе в электронном виде, является Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации <3>. В настоящее время положения данной Инструкции применяются в совокупности с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде <4>, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 26.12.2017 N 57 <5> и системой электронной подачи процессуальных документов "КАД.Арбитр".
Статья: Практические аспекты подачи заявлений о банкротстве должников-организаций
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", ч. 6 ст. 114 АПК РФ (если документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным) подлежит применению и в случае, когда документы подаются через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", ч. 6 ст. 114 АПК РФ (если документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным) подлежит применению и в случае, когда документы подаются через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
Статья: Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях в электронной форме: вопросы теории и правоприменительной практики
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 3)Порядок направления жалоб и иных видов обращений применительно к административному и уголовному судопроизводству разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Анализ данного Постановления показал, что оно не разъясняет вопросы, относящиеся к процессуальному порядку пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Процедура подачи документов в электронном виде, включая порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, комплексно урегулирована Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". Отметим, что ранее Верховный Суд РФ не высказывался в пользу электронной процедуры обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. В частности, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в упрощенном порядке (без составления протокола по делу), могла быть подана только на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу <31>.
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 3)Порядок направления жалоб и иных видов обращений применительно к административному и уголовному судопроизводству разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Анализ данного Постановления показал, что оно не разъясняет вопросы, относящиеся к процессуальному порядку пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Процедура подачи документов в электронном виде, включая порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, комплексно урегулирована Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". Отметим, что ранее Верховный Суд РФ не высказывался в пользу электронной процедуры обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. В частности, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в упрощенном порядке (без составления протокола по делу), могла быть подана только на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу <31>.
Ситуация: Как установить факт принятия наследства умершим лицом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика. Однако если в иске одновременно заявлено, например, требование о признании права собственности на недвижимое имущество, то заявление следует подать в суд по месту нахождения такого имущества (ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика. Однако если в иске одновременно заявлено, например, требование о признании права собственности на недвижимое имущество, то заявление следует подать в суд по месту нахождения такого имущества (ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Статья: Об электронном скриншоте как доказательстве в цивилистическом процессе
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 4)Считаем, что с каждым годом применение электронных скриншотов как доказательств будет только увеличиваться. Поэтому законодатель и (или) судебная практика должны выработать эффективный механизм оценки скриншотов, в том числе представленных в форме электронных документов, в качестве надлежащих доказательств. Кроме того, необходимо официальное разъяснение со стороны Пленума ВС РФ относительно использования электронных скриншотов в качестве доказательств в цивилистическом процессе.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 4)Считаем, что с каждым годом применение электронных скриншотов как доказательств будет только увеличиваться. Поэтому законодатель и (или) судебная практика должны выработать эффективный механизм оценки скриншотов, в том числе представленных в форме электронных документов, в качестве надлежащих доказательств. Кроме того, необходимо официальное разъяснение со стороны Пленума ВС РФ относительно использования электронных скриншотов в качестве доказательств в цивилистическом процессе.
Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что Верховный Суд РФ предписал судам возвращать исковые заявления, если ко дню обращения в суд (направления искового заявления по почте, подачи документов в канцелярию суда либо в электронном виде) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что Верховный Суд РФ предписал судам возвращать исковые заявления, если ко дню обращения в суд (направления искового заявления по почте, подачи документов в канцелярию суда либо в электронном виде) не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Модернизация производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, осуществляемого судами общей юрисдикции
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<6> См.: Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. N 220 "О ходе реализации мероприятий по эксплуатации в федеральных судах общей юрисдикции Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" и поддержании информационных ресурсов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30 августа 2019 г. N 203; и др.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<6> См.: Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. N 220 "О ходе реализации мероприятий по эксплуатации в федеральных судах общей юрисдикции Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" и поддержании информационных ресурсов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30 августа 2019 г. N 203; и др.
Готовое решение: Как составить мировое соглашение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Проект мирового соглашения можно представить в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон и заверенного простой электронной подписью одной из сторон (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
(КонсультантПлюс, 2026)Проект мирового соглашения можно представить в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон и заверенного простой электронной подписью одной из сторон (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).