Пленум по спорам о воспитании детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум по спорам о воспитании детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров об определении места жительства ребенка
(Алексеева Р.Р., Ахметзянова Г.Н.)
("Современное право", 2024, N 7)<1> О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.
(Алексеева Р.Р., Ахметзянова Г.Н.)
("Современное право", 2024, N 7)<1> О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По делу подлежат применению нормы Семейного кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ (часть первая); Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"; Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), а также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (не приведено в соответствие со ст. 23 ГПК РФ); Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" и др. в зависимости от позиции лиц, участвующих в деле.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По делу подлежат применению нормы Семейного кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ (часть первая); Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"; Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"; Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990), а также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (не приведено в соответствие со ст. 23 ГПК РФ); Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" и др. в зависимости от позиции лиц, участвующих в деле.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 63 "Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей" СК РФ"Разрешая спор, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, статей 55, 57, 61, 63, 65, 66 СК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суд первой инстанции с учетом заключения органа опеки и попечительства ТУСЗН по г.о. Кинешма и Кинешемскому муниципальному району, исходя из соблюдения прав и интересов несовершеннолетних детей, прав обоих родителей на участие в воспитании несовершеннолетних детей, а также в отсутствие каких-либо доказательств, препятствующих общению отца со своими несовершеннолетними детьми, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, установив порядок общения отца с несовершеннолетними детьми по графику, указанному в резолютивной части обжалуемого судебного акта."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 55 "Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками" СК РФ"Оценив собранные по делу доказательства и руководствуясь положениями ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 54, 55, 57, 60, 61, 63, 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 (в редакции от 26 декабря 2017 г.) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года NN 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", суд, при определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, пришел к выводу, что следует исходить из их интересов, необходимости обеспечения им нормального роста и развития и того, что дети между собой проживают совместно."
Статья: К вопросу о расширении пенализации и криминализации жестокого обращения с детьми
(Пурге А.Р., Мамед-Заде В.М.)
("Современный юрист", 2024, N 3)С учетом сказанного должно пониматься и определение жестокого обращения, которое закреплено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей". Пленум полагает, что жестокость может проявляться "не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)" <4>. Пленум, во-первых, разумно ограничивает применение данных терминов только в отношении лиц, обязанных воспитывать и содержать ребенка. Во-вторых, Пленум указывает на пренебрежительное (эксплуатирующее и иное жестокое) отношение к ребенку не вообще, а в качестве характеристики используемых лицом способов воспитания ребенка (которое только в этом случае и может рассматриваться как умышленное). По существу, Пленум Верховного Суда РФ позволяет выявить жестокость как характеристику определенного способа воспитания ребенка (в этой связи актуальным представляется не предлагаемый специалистами термин "семейная" [4, с. 8], а другой - "воспитательная жестокость"), а не жестокости третьих лиц в отношении ребенка вообще. В-третьих, Пленум указывает, что жестокость может, но не обязательно должна проявляться в эксплуатации или пренебрежительном отношении к ребенку. Иначе говоря, Пленум показывает, в каких действиях может содержаться жестокость, указывает на возможные формы ее проявления, а не на признаки жестокости.
(Пурге А.Р., Мамед-Заде В.М.)
("Современный юрист", 2024, N 3)С учетом сказанного должно пониматься и определение жестокого обращения, которое закреплено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей". Пленум полагает, что жестокость может проявляться "не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)" <4>. Пленум, во-первых, разумно ограничивает применение данных терминов только в отношении лиц, обязанных воспитывать и содержать ребенка. Во-вторых, Пленум указывает на пренебрежительное (эксплуатирующее и иное жестокое) отношение к ребенку не вообще, а в качестве характеристики используемых лицом способов воспитания ребенка (которое только в этом случае и может рассматриваться как умышленное). По существу, Пленум Верховного Суда РФ позволяет выявить жестокость как характеристику определенного способа воспитания ребенка (в этой связи актуальным представляется не предлагаемый специалистами термин "семейная" [4, с. 8], а другой - "воспитательная жестокость"), а не жестокости третьих лиц в отношении ребенка вообще. В-третьих, Пленум указывает, что жестокость может, но не обязательно должна проявляться в эксплуатации или пренебрежительном отношении к ребенку. Иначе говоря, Пленум показывает, в каких действиях может содержаться жестокость, указывает на возможные формы ее проявления, а не на признаки жестокости.