Пленум по половым преступлениям
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум по половым преступлениям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Применительно к половым преступлениям Пленумом Верховного Суда РФ также разъяснено, что ответственность по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ и (или) по п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия <47>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Применительно к половым преступлениям Пленумом Верховного Суда РФ также разъяснено, что ответственность по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ и (или) по п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия <47>.
Статья: И снова к вопросу о множественности половых преступлений и артефактах их квалификации
(Берченева М.В.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Ключевые слова: половые преступления, множественность, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, прецедент, артефакт.
(Берченева М.В.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Ключевые слова: половые преступления, множественность, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, прецедент, артефакт.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Также необходимо решить вопрос о том, необходимо ли для признания преступления единым устанавливать и единство цели. Хотя в упомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. единое продолжаемое преступление и определяется через обязательный признак направленности к единой цели, практика квалификации половых преступлений обычно исходит только из признака единства умысла, который указан в п. 8 Постановления Пленума N 16. Как представляется, игнорирование признака единства цели при квалификации продолжаемых половых преступлений связано с трудностями его интерпретации для целей этой группы преступлений. Цель таких преступлений не названа в тексте закона, а в доктрине определяется как удовлетворение своей или чужой половой потребности или возбуждение полового интереса у других лиц. Соответственно, нужно решить вопрос, требует ли признак единства цели удовлетворения одного конкретного желания, которое возникло у лица в определенный момент времени, или допускается удовлетворение половой потребности как таковой в любой момент времени, когда бы она ни возникла.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Также необходимо решить вопрос о том, необходимо ли для признания преступления единым устанавливать и единство цели. Хотя в упомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. единое продолжаемое преступление и определяется через обязательный признак направленности к единой цели, практика квалификации половых преступлений обычно исходит только из признака единства умысла, который указан в п. 8 Постановления Пленума N 16. Как представляется, игнорирование признака единства цели при квалификации продолжаемых половых преступлений связано с трудностями его интерпретации для целей этой группы преступлений. Цель таких преступлений не названа в тексте закона, а в доктрине определяется как удовлетворение своей или чужой половой потребности или возбуждение полового интереса у других лиц. Соответственно, нужно решить вопрос, требует ли признак единства цели удовлетворения одного конкретного желания, которое возникло у лица в определенный момент времени, или допускается удовлетворение половой потребности как таковой в любой момент времени, когда бы она ни возникла.
Статья: Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Как разъясняется Пленумом Верховного Суда РФ, мотив совершения насильственных половых преступлений, в том числе и в отношении не достигшего возраста 18 лет потерпевшего, может быть любым, от желания унизить потерпевшего до проявления таким образом религиозной или национальной ненависти. Однако на квалификацию совершенного лицом противоправного уголовно наказуемого деяния решающего воздействия наличие определенного мотива совершения насильственного полового преступления не оказывает <16>.
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Как разъясняется Пленумом Верховного Суда РФ, мотив совершения насильственных половых преступлений, в том числе и в отношении не достигшего возраста 18 лет потерпевшего, может быть любым, от желания унизить потерпевшего до проявления таким образом религиозной или национальной ненависти. Однако на квалификацию совершенного лицом противоправного уголовно наказуемого деяния решающего воздействия наличие определенного мотива совершения насильственного полового преступления не оказывает <16>.