Пленум изменение категории преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум изменение категории преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 58 УК РФВид исправительного учреждения назначается с учетом измененной категории преступления >>>
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 77-5089/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, признано технической опиской указание в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных деяний по эпизодам.Вопреки доводам кассационных жалоб, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ соответствует разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", поскольку способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль осужденных в преступлениях, совершенных в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, признано технической опиской указание в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных деяний по эпизодам.Вопреки доводам кассационных жалоб, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ соответствует разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", поскольку способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль осужденных в преступлениях, совершенных в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об изменении категории преступления
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 3)Статья содержит анализ положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ". Потребность в разъяснении вопросов, возникших у судов при реализации нового полномочия - изменять категорию преступления на менее тяжкую, возникла сразу вслед за принятием ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ, дополнившего ст. 15 УК ч. 6. Значительная часть положений получила содержательное наполнение в результате судебного толкования, обеспечивая формирование единообразной практики применения соответствующих норм УК и УПК. Однако не все разъяснения отличаются полнотой и бесспорностью. Так, напоминая в п. 1 Постановления о значимых юридических последствиях, изменения категории преступления, Пленум перечисляет далеко не все нормы уголовного закона, "завязанные" на категорию преступления. Спорность вызывает позиция, допускающая освобождение осужденного, в отношении которого применена ч. 6 ст. 15 УК, от наказания по нормам, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности. При этом Пленум перечисляет далеко не все основания освобождения от уголовной ответственности, порождая вопрос о реализации принципа справедливости.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 3)Статья содержит анализ положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ". Потребность в разъяснении вопросов, возникших у судов при реализации нового полномочия - изменять категорию преступления на менее тяжкую, возникла сразу вслед за принятием ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ, дополнившего ст. 15 УК ч. 6. Значительная часть положений получила содержательное наполнение в результате судебного толкования, обеспечивая формирование единообразной практики применения соответствующих норм УК и УПК. Однако не все разъяснения отличаются полнотой и бесспорностью. Так, напоминая в п. 1 Постановления о значимых юридических последствиях, изменения категории преступления, Пленум перечисляет далеко не все нормы уголовного закона, "завязанные" на категорию преступления. Спорность вызывает позиция, допускающая освобождение осужденного, в отношении которого применена ч. 6 ст. 15 УК, от наказания по нормам, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности. При этом Пленум перечисляет далеко не все основания освобождения от уголовной ответственности, порождая вопрос о реализации принципа справедливости.
Статья: Изменение категории преступления судом: закон, теория, практика
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)С декабря 2011 г. Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) предусматривается право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую при наличии указанных в законе условий и оснований (ч. 6 ст. 15) <1>. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" <2> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10) изменение категории преступления на менее тяжкую позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)С декабря 2011 г. Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) предусматривается право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую при наличии указанных в законе условий и оснований (ч. 6 ст. 15) <1>. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" <2> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10) изменение категории преступления на менее тяжкую позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10
"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"В связи с вопросами, возникающими у судов при применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, и в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законов, регламентирующих основания и порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"В связи с вопросами, возникающими у судов при применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, и в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законов, регламентирующих основания и порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)<3> Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", если лицо осуждается за совершение нескольких преступлений, то решение об изменении категории преступления на менее тяжкую принимается при наличии к тому оснований отдельно по каждому преступлению, после чего суд с учетом измененной категории преступления (преступлений) назначает окончательное наказание на основании чч. 2 или 3 ст. 69 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)<3> Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", если лицо осуждается за совершение нескольких преступлений, то решение об изменении категории преступления на менее тяжкую принимается при наличии к тому оснований отдельно по каждому преступлению, после чего суд с учетом измененной категории преступления (преступлений) назначает окончательное наказание на основании чч. 2 или 3 ст. 69 УК РФ.