Пленум дорожного



Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум дорожного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Управление транспортным средством в состоянии опьянения: предмет административного правонарушения и преступления
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2023, N 9)
<9> См.: Пикуров Н., Баранчикова М. Вопросы квалификации преступных нарушений Правил дорожного движения в Постановлении Пленума и судебной практике // Уголовное право. 2017. N 2.
Статья: Правовой статус мотоблока и юридическая ответственность управляющего им лица
(Соколов Д.В.)
("Транспортное право", 2023, N 3)
<26> См.: Пикуров Н.И., Баранчикова М.В. Вопросы квалификации преступных нарушений Правил дорожного движения в постановлении Пленума и судебной практике // Уголовное право. 2017. N 2. С. 87.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Применительно к указанному страхованию судебная коллегия дополнительно отмечает, что в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации с учетом разъяснения абз. 3 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, пользующееся транспортным средством с согласия собственника, без включения его в полис обязательного страхования либо заключения им самостоятельного договора обязательного страхования, может считаться законным участником дорожного движения, но не считаться титульным владельцем источника повышенной опасности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.1 "Прямое возмещение убытков" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 12, 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", разъяснениями, изложенными в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, исходил из того, что действия водителя Сат М-Х.Ш. по обгону в зоне действия запрещающих обгон знаков и дорожной разметки, а также в сложившихся дорожных и метеоусловиях, в большей степени повлияли на риск столкновения автомашин, чем действия водителя С.Д., который, совершая маневр поворота налево, не в полной мере убедился в наличии или отсутствии опасности в виде обгонявшего его автомобиля. Определив с учетом степени виновности водителей (80% вины - водитель Сат М-Х.Ш., 20% вины - водитель С.Д.) размер ущерба в сумме 162160 руб., суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований, поскольку ущерб в указанном размере возмещен страховой организацией."
показать больше документов
Пленум глава 18Пленум жилищные права