Платные парковки воронеж



Подборка наиболее важных документов по запросу Платные парковки воронеж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Аренда имущества в рамках Закона N 223-ФЗ
(Чагин К.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2019, N 6)
К примеру, в положении о закупке, опубликованном государственным автономным учреждением "Томская областная спортивная школа олимпийского резерва" <4>, к случаям закупки у единственного поставщика отнесено заключение договора аренды (субаренды) нежилого помещения, здания, строения, сооружения, земельного участка для нужд заказчика (следовательно, аренда движимого имущества уже должна осуществляться через конкурентную закупку). А вот согласно положению о закупке, утвержденному государственным автономным учреждением Воронежской области "Центр развития физической культуры и спорта", у единственного поставщика тоже может арендоваться только недвижимое имущество, но его номенклатура более конкретна: аренда нежилого здания, строения, сооружения, нежилого или жилого помещения, а также аренда площадей для проведения выставок, семинаров, конференций, форумов, обучения по программам дополнительного профессионального образования, аренда парковочного места (услуги платной парковки).
"Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты"
(Андреев Ю.Н.)
("Юридический центр Пресс", 2013)
Более полугода гражданин Л. находился под стражей в связи с обвинением в умышленном убийстве своего родного брата. В дальнейшем в отношении его был вынесен оправдательный приговор за его непричастностью к совершенному преступлению. Л. потребовал возместить имущественный вред, вызванный тем, что за время нахождения в следственном изоляторе родственники передали ему продукты питания и вещи индивидуального пользования общей стоимостью 7000 руб., после освобождения из изолятора он заплатил собственнику квартиры квартирную плату в сумме 2692 руб. за наем неиспользуемого жилого помещения и уплатил 2550 руб. за платную стоянку своего автомобиля в период нахождения под стражей, а также уплатил штраф (1000 руб.) за непредъявление отчетности в налоговую инспекцию о своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя <1>.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2001 N 14-В01пр-32
Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного хищением принадлежащего истцу автомобиля, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а также стороны по делу не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора.
Вместе с тем в деятельность АООТ не входит хранение какого-либо имущества (в том числе и автомобилей), лицензии на осуществление данного вида деятельности АООТ не выдавалось. Земельный участок для организации платной стоянки АООТ не предоставлялся, тогда как в соответствии с постановлением главы администрации г. Воронежа от 24.11.94 N 921 "Об упорядочении функционирования платных автостоянок в г. Воронеже" лицензирование деятельности платных автостоянок на территории города производится при наличии рекомендации департамента городского хозяйства, благоустройства и транспорта об отводе земельного участка (л.д. 77 - 84). Согласно письму начальника пожарной части 6 по охране Коминтерновского района разрешение для организации платной автостоянки на территории АООТ не выдавалось, при проведении пожарно-технических обследований АООТ в период 1998 - 1999 гг. наличие платной автостоянки не выявлено (л.д. 99).
Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2021 N 14-АД21-2-К1
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области", за размещение транспортного средства на платной парковке, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, без внесения платы за пользование парковкой.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие состава указанного правонарушения в действиях заявителя, порядок и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены.
Как усматривается из материалов дела, 29 мая 2020 года в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут на территории парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, по адресу: город Воронеж, площадь Ленина, напротив дома 7, было размещено транспортное средство государственный регистрационный знак <...>, собственником которого является Кобцева Л.И., в нарушение требований подпункта 3 пункта 5.5, пункта 5.9 постановления Администрации городского округа город Воронеж от 09 октября 2014 года N 1405 "Об утверждении Положения о порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа город Воронеж" без осуществления оплаты, установленной пунктом 1.1 постановления Администрации городского округа город Воронеж от 10 сентября 2018 года N 582 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении Положения о порядке внесения платы за пользование платными городскими парковками городского округа город Воронеж".
показать больше документов

Нормативные акты

Проект Федерального закона N 682040-8
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.07.2024)
Для жителей крупных городов актуальны вопросы уплаты штрафов за нарушение правил платной парковки. На сегодняшний день платные парковки введены в Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе, Астрахани, Белгороде, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Ижевске, Казани, Краснодаре, Красноярске, Курске, Махачкале, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Перми, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Сочи, Ставрополе, Твери, Туле, Тюмени, Челябинске, Чебоксарах. По своей правовой природе данные правонарушения схожи с нарушениями Правил дорожного движения; но если штрафы за нарушение Правил дорожного движения при быстрой оплате могут быть уплачены в половинном размере, то в случае с нарушением правил пользования платными парковками, установленных законами субъектов Российской Федерации, такой возможности нет. Для жителей и гостей этих городов такие различия часто непонятны.
Проект Федерального закона N 8-481
"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
(подготовлен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга)
(ред. до внесения в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 27.11.2023)
Для жителей крупных городов актуальны вопросы уплаты штрафов за нарушение правил платной парковки. На сегодняшний день платные парковки введены в Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе, Астрахани, Белгороде, Владивостоке, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Ижевске, Казани, Краснодаре, Красноярске, Курске, Махачкале, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Омске, Перми, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Сочи, Ставрополе, Твери, Туле, Тюмени, Челябинске, Чебоксарах. По своей правовой природе данные правонарушения схожи с нарушениями Правил дорожного движения; но если штрафы за нарушение Правил дорожного движения при быстрой оплате могут быть уплачены в половинном размере, то в случае с нарушением правил пользования платными парковками, установленных законами субъектов Российской Федерации, такой возможности нет. Для жителей и гостей этих городов такие различия часто непонятны.
показать больше документов

Административная практика

Предупреждение Воронежского УФАС России от 09.01.2019 N 01-14.2К/01П
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"
Как следует из вышеуказанного заявления, ООО "Г" неправомерно использует термин "Муниципальная парковка" для обозначения зон платной парковки на территории городского округа г. Воронеж.
Постановление Воронежского УФАС России от 11.06.2019 по делу N 036/04/14.33-127/2019
Нарушение: ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
Решение: Назначен штраф.
По итогам рассмотрения дела Комиссией Воронежского УФАС России принято решение о признании нарушения и выдано предписание о прекращении недобросовестной конкуренции путем прекращения незаконного использования термина "Муниципальная парковка" для обозначения зон платной парковки на территории городского округа г. Воронеж в любой форме и на любых носителях, в том числе, на информационных табличках, на паркоматах, на автомобилях "фотоконтроля".
показать больше документов
Платные образовательные услуги налог на прибыльПлатные парковки Тверь